鄭爽代孕風波在網路上鬧得沸沸揚揚，連央視都出來批評“代孕棄養踐踏底線”。而鄭爽則回應，表示自己在大陸國土之上沒有違背法律，在境外也是，并強調自己遭到勒索以曝光隱私的勒索，那么，鄭爽的行為是否真的需要承擔法律責任？
恕我直言，在大陸，鄭爽很可能不需要承擔任何法律責任。對她的一切行為的攻擊，都來自于道德層面，
鄭爽的行為有哪些呢？
1.代孕
2.棄養
首先，代孕在大陸不合法，但是在美國的某些地方合法啊！
而且行為發生地是在美國，美國合法在大陸不合法，那么即使當事人是大陸人，大陸方面一般也不會追究。
其次，關于棄養，根據大陸法律，鄭爽可能不是孩子的“媽”！
孩子的媽媽是誰？
這個問題，大陸法律表示我比較懵逼！
因為大陸法律對此沒有明確的規定！
大陸的《母嬰保健法》是1995年通過的，當時根本沒考慮到這個問題。
不過按照這部法律的起名以及實踐的觀點，一般認為：
經過妊娠并分娩嬰兒的婦女，才是嬰兒的母親！
所以從這個角度來說，適用大陸法律，鄭爽不一定就是孩子的母親！
既然可能不是孩子的母親，那就不存在棄養不棄養的問題了，
而且，事實上，也不會存在棄養，
根據大陸法律，棄養有關的法律名詞叫“遺棄”。
根據《刑法》第二百六十一條：對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，
遺棄是指有撫養義務但是拒絕撫養年幼沒有獨立生活能力的人，情節惡劣的行為。
鄭爽即使是孩子的母親，她也應該不存在遺棄的問題，
一是因為孩子并沒有被遺棄，他們還在被孩子的父親撫養著。
二是法律對父母撫養的要求，主要體現在金錢上，錢到位了，一般也不會認為是遺棄，對于鄭爽來說，錢應該不是問題，
但是，不代表鄭爽的行為就是合乎道德的。
顯然，鄭爽的行為真正激怒大眾，就是其行為在倫理和道德上觸碰到了大眾觀念的“逆鱗”，
一是使用了代孕這種不被大陸人所普遍接受的行為，
二是孩子生了而不要，大眾情感自然就傾斜到了無辜的孩子身上。
藝人本身就應該潔身自好，維護好自己的人設。
丑聞曝出，人設崩塌，討論法律問題實際上已經意義不大，還是討論一下這種人該不該留在娛樂圈的問題吧！
