川普并沒有赦免自己和家人，為何美媒的爆料不太準確？

美國媒體的爆料也能信？尤其是CNN等美國的主流媒體，它們都是以立場進行選擇性報道的。本次美國大選中，美國主流媒體對川普的“圍剿”其實已經不言自明。而在川普即將灰溜溜的離開白宮時，美國主流媒體仍然又踹了一腳。

當地時間1月19日，下臺前的川普簽署了特赦令（應該是總統任期的最后一道命令了），赦免了一部分“罪犯”。就在前一天，美國媒體就曾“預先”報道了此事，有些美國媒體使用的標題是《川普在瘋狂赦免》。今天答案出來了，川普赦免了73人，另有70人獲得了減刑。

特赦是美國總統的一項法定權力，而且無需經過國會和最高法院同意。最重要的一點是，總統的特赦不受法律追究。也就是說，總統可以任意特赦任何一位“罪犯”。也許有人可能會說:“這不是助長總統胡來嗎？”是的，當然可以“胡來”。不過，這就是一項游戲規則。只要遵守規則，那也就相對公平了。而歷史上，美國的離任總統都在利用這個規則進行特赦。所以，大家也就都認可了這個“慣例”。

美國媒體報道說，川普是在“瘋狂”特赦，那么，讓我們來看看是否還有比川普更瘋狂的？以川普之前的三位總統來比較，據統計，克林頓在任上特赦了396人，小布希特赦了189人。歐巴馬特赦了212人，不算多，但歐巴馬卻減刑了1700人，減刑人數超過了他此前10任總統的總合。而到目前為止，川普共計特赦了111人，這就美國媒體報道的“瘋狂”。

在川普最后一次宣布特赦名單前，美國的主流媒體早就開始炒作了，說川普將在最后一次特赦時，特赦他的三個成年子女，即小川普,伊萬卡及埃里克。甚至有的美國媒體報道說:“川普也將特赦他自己。”這顯然是笑掉大牙的事情。美國媒體不可能不知道特赦的“對象”必須是罪犯或者已經“被起訴”的，美國的媒體也不至于連“總統不能特赦自己”的常識都不知道吧？其實，美國媒體就是故意“惡心”川普的。

美國的憲法有規定，總統可以不受追責的特赦任何已判刑的罪犯或已經被起訴的犯罪嫌疑人（意即終止起訴），但是，唯獨不包括自己。所以說，即便是川普明知卸任后會被清算，但他卻不能“自己赦免自己”。這就是游戲規則。當然，如果想在任上被特赦的話，也有一個辦法，那就是提前辭職，讓接任他總統職位的副總統特赦他。比如尼克松就是這樣“操作”的。

“水門事件”發酵后，尼克松被啟動了彈劾程式。當時，“水門事件”的證據已經非常確鑿，尼克松自知難以逃脫被彈劾的命運，所以他辭職了，并將總統職位讓給了副總統福特。而福特也就“投桃報李”的赦免了尼克松。而現在，在川普任期僅剩一天的情況下，且彈劾案今天剛移交到參議院，尚未舉行聽證，所以，川普現在也來不及像尼克松那樣操作了。再者，以川普的“犟勁”，他也不可能在“尚未有定論”時就這樣做。因為，撞了南墻他也未必回頭。所以，根本就不存在川普赦免自己的問題。

川普有五個孩子，小兒子巴倫只有14歲，小女兒也剛剛結束學業，自然是沒有被美國媒體硬扯在特赦名單中。而早就被美國主流媒體“定罪”的川普三個成年子女中，因為小川普是川普公司的負責人，所以，因為稅收問題，媒體早早就將小川普列入了“特赦”名單，然而，由于川普仍然這任上，經辦這個案子的紐約檢方至今也沒有傳喚過小川普，從程式上說，連犯罪嫌疑人都不是，又何來的特赦？

川普的二兒子埃里克，至今為止也沒有有關于他的案件，自然也就更談不上“特赦”了。至于伊萬卡，倒確實有案件牽扯，主要是競選資金的使用及慶祝典禮問題。緣由是，在川普2017年舉行就職典禮時，曾在川普酒店舉辦過慶祝活動，民主黨認為川普酒店“收費”貴了。為此，伊萬卡及第一夫人梅拉尼婭分別接受過一次詢問，僅此而已，此后也就不了了之了！顯然，也不存在“特赦”問題。所以說，在大選期間，如果有誰相信美國媒體的報道的話，還不如去看看馬克·吐溫的《競選州長》，也就什么都明白了。

明天（當地時間20日上午），川普就會離開白宮，飛回他的海湖莊園了。前幾天，川普早已經是四面楚歌，而在最后一天，川普的家人已經提前離開白宮了。目前，白宮只剩下孤獨的川普一個人了。明天中午12時整，川普的任期就結束了。至于他的未來命運，也只能是“隨他去了”！不過，在川普最后一天個視訊講話中，有一句頗耐人尋味。川普在視訊講話中最后說:“我想要你們知道，我們發起的旅程才剛剛開始。”