美國為什么使用華氏溫度代替攝氏溫度?攝氏溫度不是有更多的優點?

  如果您是美國人,并且曾經與其他國家的人就天氣進行過交談,那么當他說下午的溫度在21度左右時,您可能會有些困惑。對您來說,這聽起來像是一個寒冷的冬日,但對他們而言,這是一個宜人的春季溫度。

  這是因為,世界上幾乎所有其他國家和地區都使用攝氏溫度標度,攝氏溫度表示水凍結為0度的溫度和沸騰為100度的溫度。但是美國和其他一些派別(開曼群島,巴哈馬,伯利茲和帕勞)堅持使用華氏度,其中水凍結在32度,沸騰在212度。這意味著我們前面提到的21攝氏度的溫度相當于美國70攝氏度的溫和溫度

  華氏溫度的持久性是令人困惑的美國特質之一,等同于美國為何使用“soccer”一詞來形容地球上其他地方所謂的football。那么,為什么美國使用不同的溫度標度,為什么不與世界其他地區保持一致呢?除了慣性之外,似乎沒有邏輯上的答案。美國人普遍厭惡公制——2015年的民意調查發現,只有21%的公眾贊成轉換為公制,而64%的公眾反對。

  如果華氏溫度是過時的,而攝氏溫度是現代的新貴,有點像溫度的新可樂,那可能更有意義。但實際上,它們僅在大約二十年的時間內被創建。華氏溫度是由同名德國科學家Daniel Gabriel Fahrenheit創造的,他在1700年代初率先設計了精確且一致的酒精溫度計和水銀溫度計,因此他的任何兩個儀器都可以記錄相同的溫度讀數。在給定時刻的給定位置。亨利·卡林頓·博爾頓在其1900年的著作《溫度計的演變,1592-1743年》中解釋說:“他在玻璃加工中的出色機械技能使他能夠執行自己的設計。”

華氏量表的發明

  當華氏溫度開始被使用時,他感興趣的關鍵是始終保持相同的溫度讀數,而不是比較不同事物或一天中不同時間的溫度。但是,當他于1724年向倫敦皇家學會提交有關其溫度測量系統的論文時,他顯然意識到他也必須提出一個標準的溫度標尺。

  “基本上,華氏溫度計的刻度設計為零,是冰和鹽水混合物的最冷溫度,上限被認為是人體溫度(大約96華氏度),因此該刻度可以逐步除以2” ,科羅拉多州立大學部大氣合作研究學院的研究氣象學家Don Hillger解釋說,他也是美國公制協會主席,該組織提倡轉換為公制。“這導致冷凍/融化溫度為32華氏度,不是一個非常有用的數字!然后將水的沸騰溫度設置為212,這不是一個非常有用的數字。兩個溫度相差180度,再次是溫度的倍數: 2。” 

2 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 美國人都發燒到100度了

  2. 因為,如果要換一套標準,全國上下,大大小小全換,要花大錢。那些工廠的模具全換,員工需要全部回學校重新學習新標準。另整個社會會陷入長時間的標準混亂。所以寧愿不換。反正美國有槍炮,其他國家生產時必須另外給美國按照另一套標準來。就這么現實。