原因很簡單:美國人均收入水平高、物價相對低廉、社會福利水平高。
1、收入
消費依靠的是什么?是老百姓口袋里有鈔票可以用。比如西部地區一個老農,月均收入僅有幾百元,讓他怎么去消費?
美國人口僅有大陸的1/3,不過GDP總量、人均收入都比我們高出一大截。我們普通人群體,大部分月收入都在4000-5000元人民幣,而美國則是4000美金。
收入高,自然在柴米油鹽的生活開支之余還能有富余的資金用于更高水平的消費需求,比如購買更漂亮的衣服,更先進的游戲裝備,更好用的家用電器。
居民收入不穩定,再怎么鼓勵消費都是徒勞。
2、物價
美國普通工薪階層月收入在4000美金上下,對比之下,人家的物價顯得比較親民。
比如,肯德基買一個漢堡包加可樂只需要2-3美金;
比如,購買一臺游戲筆記本,只需要600美金,工作兩三天的工資就夠買一臺;
比如,購買一輛全新的汽車,需要大概三萬美金,一年的工資就夠買一輛;
比如,購買一套普通的精裝修獨棟大宅子,需要30萬美金,工作三年就可以貸款付首付…
依靠像大陸這樣的廉價勞動力市場提供大量價格低廉的日用消費品,美國人因此能夠享受到非常低的物價。
商品價格低廉實惠,自然大家消費的意愿會很高。
3、社會福利
失業金和工資差不多,養老金水平不比正常上班少多少,生活沒有太多壓力和后顧之憂,有必要大量存款嗎?
歐美國家的社會福利一直是相對較高的,甚至因此養了很多好吃懶做的“懶人”,不勞動,生活也能過得去。
教育、醫療、養老、就業、買房都不用多費心的時候,手頭的鈔票還能干嘛呢?——當然拿去吃吃喝喝買買車,消費了。
我們雖然已經成為了世界第二大經濟體,不過社會經濟卻主要依靠基建投資、房地產和出口去帶動。
不論是基建投資還是房地產投資,都存在著明顯的天花板,房子造的一戶一套之后還能有多大的需求?國際局勢的變化很輕易就能影響出口。
唯有消費也就是內需,才是拉動經濟持續平穩運營的最大法寶。
農民月收入 103元什么3000多
美國3億人口,大陸13億,幾分之幾啊會算賬嗎
美國的物價便宜嗎?
貧富懸殊,如果2%的富人控制了98%的財富,2%的富人撐死也消費不了多少。
胡說八道……
都是掙三四千人家四百塊買個行動電話咱就得二千
美國多數人都沒有存款,少數人有錢,待遇差,好多人都吃不起飯,失業人員多,那里失業金跟工資差不多,胡說