美國工資那么高,消費又那么低價,為什么會沒有節余,難以想象?

美國的工資沒有那么高,消費也沒有那么低,沒有節余核心原因的“超前消費”的習慣所致。

先來說說收入與支出的問題

根據2019年數據顯示,美國家庭收入中位數大概在6.87萬美元,但看數據是非常可觀的,但主要也是和發展大陸家相比具有較大的優勢,在發達國家中實際上并不是特別突出,而且美國目前的貧富差距是發達國家中最大的,貧困人口占比超過13%,因此也可以說明很大一部分美國人的收入實際上并不是那么高的。

在消費支出方面,如果只看實物類消費品,美國的價格確實很低,特別是在一般的超市商品及電子商品方面,但是我們不能忽視一個核心問題,那就是美國作為世界上最強大的國家,其GDP的80%是依靠第三產業服務業支撐的,這也就能夠看出實際上在美國的消費支出方面,服務型收費的標準是非常高的,而且還有“小費”之類的額外支出,所以綜合看下來,美國人的消費并沒有想象那么低。

我們從2019年美國的年度消費總額就能夠看出來,其數額高達5.7萬億美元,與我們的水平基本相當,但是我們的人口大約是14億,而美國的人口只有3.3億。這也就能夠看出來美國人是消費支出是非常之高的。

沒有節余的核心問題其實是“超前消費”

美國人之所以儲蓄金額十分有限,其實本質上的核心原因還是由于“超前消費”的理念所致,目前美國是全球“超前消費”意識最強的國家,說白了就是“能掙錢,更能花錢”,特別是喜歡用未來的錢來滿足現今的生活需求。

雖然說這種消費習慣在一定程度上支撐了經濟的持續繁榮,但潛在的風險其實也是非常之高的,從此次的“疫情”就可以看出來,沒有一定的儲蓄保障其實是一件有很高風險的事情。而且過激的超前消費很容易引發系統性金融風險。

以上個人意見僅供參考。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 閱讀后見識了🌹

  2. 資本主義就是要逼著資產盡快流動,怎么會有結余,結余對資本主義來說是罪

  3. 回答有理支持!(其中提前消費也不好)[贊][贊]

  4. 說得有道理[贊][贊][贊][玫瑰][玫瑰][玫瑰]\n謝謝你的關注,但你不看我的文章就關注我,不知你什么意思?[大笑]

  5. 支持不變[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

  6. 優質回答!

  7. 非常有道理,支持你[贊][贊][贊]

  8. 第三產業占比這么高,這也是川建國不得不急著復工復市的原因

  9. 謝了[贊][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰]

  10. 收入與支出