為什么斯大林作為格魯吉亞人，卻在統治蘇聯時期積極推行大俄羅斯主義？

沒有中華民族的家譜傳統，你看死后的斯大林就吃虧了，現在人們根本說不清他是哪個民族，有人說是格魯吉亞人，有人說是俄羅斯人，甚至有不少專家認為他參雜著蒙古血統。

無論如何，基本上的一個認識面，多數人認為他是格魯吉亞人。拋去血統論，斯大林出生在格魯吉亞，從小的生活就是典型的格魯吉亞化。因此，斯大林的身上就很格魯吉亞，比如說性情剽悍。

說到格魯吉亞人，他們跟俄羅斯人關系并不怎么和諧，直到19世紀才被迫臣服于沙皇。嗯，被迫就意味著不怎么甘心，而格魯吉亞人也確實一直想著民族獨立，后來參與列寧的革命也是很積極。

那么，大俄羅斯主義到底又是什么呢？

俄羅斯人曾經被蒙古人長期統治，沙皇俄國崛起之后，他們的自信心開始有些爆棚。沙皇公開以東羅馬帝國的繼承人自居，認為自己有責任有能力去保護一切東正教徒，最差也要是斯拉夫民族的宗主國。

在這種國策的影響之下，這個老牌列強跟其他列強最大的區別，可能就是對領土有著極其貪婪的念頭。沙皇會利用一切可能，去蠶食周邊的土地、打壓其他民族，全面貫徹大俄羅斯主義的思想。后來，列寧這樣評價沙皇俄國，“這是各族人民的牢籠”。

我們回到斯大林這邊，斯大林的早年就讀于東正教的神學院，卻長期跟隨列寧鬧革命。在成為蘇聯最高領袖后，他開始拋棄列寧的民族自決精神，重新回到大俄羅斯主義的老路上。

斯大林時期，他的大俄羅斯主義有自己的特點，保留原來的“泛斯拉夫主義”，揚棄東正教這面旗幟，代之以更具全球影響力的共產主義思想，開啟斯大林特色的大國崛起之路。

斯大林有一句名言“一個人死亡是悲劇，一百萬人死亡就是統計數據。”在推行大俄羅斯主義上面，無論和平時期還是戰爭時期，斯大林都做得比較絕，像烏克蘭大饑荒里的人口減少，像斯大林格勒戰役的慘象。

其實，斯大林推行大俄羅斯主義，有著切膚的現實考慮，不僅僅是情感上的因素。確實，俄羅斯人的苦難文化和救贖思想，對于斯大林有著極強的吸引力，他童年過得相當不容易，長期籠罩在暴虐父親的陰影之下。

現實考慮則更為真實，畢竟身居大位的斯大林要干很多國家大事，大陸外的形勢對他并不友好。作為一位政治家，他必須要平衡各方的勢力，讓蘇聯進入快速發展通道，提升綜合國力。

就大陸而言，斯大林要解決眾多民族問題，談民族自決在短期內只會增加糾紛和困擾，而簡單粗暴的大俄羅斯主義卻很有效。一來大俄羅斯主義的歷史沉淀的影響，大陸各民族對它并不陌生；二是俄羅斯人是蘇聯的主體民族，拳頭是最硬的一個，統一各民族的想法也比較容易。

就國外而言，歐美資本主義國家對新生的蘇聯沒一點好感，整天就想顛覆它。斯大林想贏得好的國際環境，自己不能不強勢出場，身邊現成最好的武器就是咄咄逼人的大俄羅斯主義。

總而言之，斯大林在統治蘇聯時期，全力推行大俄羅斯主義，既有主觀原因，也有客觀原因。他的個人特性和成長經歷，跟大俄羅斯主義比較契合，這跟他是不是格魯吉亞人關系不大，當代很多在美國的“香蕉人”，還不是皮黃心白。

此外，斯大林是一個政治家，統治著多民族的大國，他有自己的政治利益考慮。他的高度和視角，決定他要用大俄羅斯主義的國策，這也是歷史的必然。