前言：今天川普的律師向參議院遞交了辯護詞，上周，他開掉了之前的律師，換了新的律師。今天的辯護詞里，除了必須的彈劾違憲，著重強調了憲法賦予他的言論自由的權力。老爺子不僅僅要彈劾的勝利，還要通過彈劾案還他一個清白，但是并沒有像之前傳聞的那樣要繼續就選舉舞弊一事做辯護。當然，強調了言論自由，也就是間接的不肯承認他說的選舉舞弊是假的，看得出來，不管是行動還是語言上，老爺子絲毫不肯認輸，不過，看的出來，用隱晦的方式表達，還是做了一些讓步，避免引起不必要的反彈和麻煩。經歷了歷史上最險惡的選戰，川普正在成為一個成熟的政治家，福兮禍兮？
辯護詞正文
致尊敬的參議員們：
第45任美國總統，唐納德• 約翰•川普通過他的律師卡斯特和肖恩，斷言，眾議院針對他提交的彈劾案從表面上和實質上都是有缺陷的，是違憲的，必須被由于其有偏見而被駁回，
為了支持這種觀點，第45任總統，恭敬地陳述
美國參議院缺乏對第45任總統管轄權，因為他不再擔任任何公職，因此無法再被免職；憲法要求將免職作為允許參議院根據憲法彈劾的先決條件，限制了參議院在彈劾案上的職權范圍，參議院對第45任總統缺乏管轄權，因為他不在出任任何公職，因此無法再被免職，致使彈劾案變得不值得討論， 而且也變成了一個無法審理的問題，
如果參議院根據眾議院提出的彈劾案采取行動， 這個法案將違反了美國憲法第1條第9款第3 項，成為一個剝奪私權法案，
彈劾法案誤解了受到保護的言論， 也并沒有滿足任何可遭彈劾罪行的憲法標準，
眾議院在匆匆忙忙頒布彈劾案的過程中忽視了其自己的程式和二十世紀中期的先例，剝奪了第45任總統走正當法律程式的權力，缺乏的正當程式包括，而不僅僅限于，沒有進行任何有意義的委員會的審查，或其他調查；沒有全面地公平地考慮任何支持此彈劾案的證據，以及沒有允許眾議院聆聽第45任總統的立場并就此進行全面公平的討論；沒有依法的緊急情況允許參議院如此急急忙忙地做出判斷。眾議院剝奪第45任總統走正當法律程式權力的做法， 為美國第45任總統創建了一個特殊的公民身份類別。如果參議院不采取有利于第45任總統的行動，眾議院樹立的先例將令類似于處于第45任總統這樣地位的人不再享有人權法所保證的、所有美國公民權利；眾議院的行為明顯表明，在他們看來第45任總統不享有這個偉大國家賴以建立的、對于自主權的保護，而言論自由，事實上政治言論自由是美國所有自由的支柱。沒有提交任何允許其如此匆忙地采取行動的理由，眾議院沒有理由倉促訴訟，不允許被告有在聽證會上親自陳述自己的觀點的機會， 或不經過法律顧問—這都是正當法律程式所有的基本原則，正如事實顯示的，因為眾議院一直等到總統的任期結束才提交了彈劾案，因此在此過程中未發生緊急情況， 眾議院也沒有法律或道義原因如此匆忙行事，政治仇恨在美國任何的司法系統中都沒有地位，特別是在美國國會。
彈劾法案侵犯了第45任總統言論和思想自由的權利，這權利受到美國憲法第一修正案的保證。
彈劾案持續出現的一個缺陷是， 彈劾案在一起案件中起訴了數個據稱可遭彈劾的行為，由于在一個彈劾狀中起訴數個錯誤，眾議院已經令這個彈劾案無法確保遵從了憲法第1條第3款第6項規定的，需要至少2/3 的參議員通過才可定罪的規定。眾議院的起訴沒有將不同的指控交織在一起，而是將他們分成數個據稱不當的單個行為。參議院彈劾案的程式和慣例規則的第23條規定， 彈劾案應該是不可分割的，因為現在的這個彈劾案起訴了多項錯誤 ，將不可能知道是否會有2/3 的眾議員同意整個法案，或是部分法案， 眾議院未能夠遵從參議院嚴格的規定， 而故意選擇將這個彈劾案變得盡可能地寬泛，因為他們希望某些參議員會認可部分內容， 另外一些參議員認同另外一些部分， 但是當這些不同的參議員聚集在一起時， 眾議院將有望能夠獲得2/3 的參議員的支持， 雖然這2/3 的參議員同意的可能并不是相同的部分，這就是這個彈劾案的目的，讓參議員們認可一個過分廣泛的彈劾案中的部分指控， 并因此通過這個彈劾案，另一方面，眾議院的這種行為可能還有一個的原因， 也就是這只是他們匆忙的副產品， 而在此匆忙中眾議院不必要地剝奪了第45任總統走正當法律程式的權力，第45任總統因此相信，也斷言， 這個有缺陷的彈劾案草案需要參議員們被告知，如果沒有2/3 的參議員在此彈劾案中找到足夠的定罪證據， 這整個彈劾案應該被駁回。
美國（最高法院）的首席法官不準備主持參議院舉行的這個彈劾程式， 而根據美國憲法的第1條第3款第6項所規定的，如果眾議院在試圖讓一位在職總統被免職， 依據憲法將要求首席法官主持這個彈劾案；在第45任總統任期結束后， 眾議院選擇允許讓彈劾案的司法管轄權失效，憲法授權首席法官主持所有涉及總統的彈劾案的要求也顯然消失了，他被參議院的副議長代替， 而這位副議長在裁決某些問題時據稱還會擔任陪審員一職， 參議院的這種行為旨在確保羅伯特首席法官不會主持這個彈劾程式，這在訴訟程式中有效地造成了額外的偏見，因為這起訴訟是由一位曾經長年發表反對第45任總統意見的民主黨參議員監管， 第45任總統相信并因此斷言，眾議院此行為額外地侵犯了他走合法法律程式的權力，因為眾議院有效地將他們在參議院的支持者安插在法官的席位上，
因此美國第45任總統恭敬地請求國會參議員以無實際意義而且違反憲法為由，駁回這個聲稱他挑起騷亂的彈劾案，因為參議院缺乏免去已離任、不再擁有公職的人官職的司法管轄權， 另一方面， 第45任總統恭敬地請求參議院開釋他，
遞交人
卡斯特和肖恩
第45任總統法律顧問
人家比你有良心，也比你牛逼多了。實在是嫌你煩，決定屏蔽你了。
我感覺他不是加拿大的 就掛了個VPN而已 冒充加拿大人
捍衛美國憲法，排干險惡沼澤！
美國已經要放棄臺灣了，在緬甸問題上和全亞洲站在了對立面。全亞洲都堅持不干涉他大陸政，美國已經習慣性要制裁，卻忘了主權高于人權是亞洲共識。美國對于泰國軍管不理不問，對緬甸軍管就胡亂干涉，典型的美國利益優先，馳名雙標。快速衰落的美帝影響力讓恨國黨一地雞毛。。。
美國有讓人說話的膽量嗎？為什么沒有人敢在美國質疑他的公共衛生失敗？為什么沒有美國政客敢提社會主義制度的好處？這就是所謂的美國民主和美國言論自由。說我愛聽的或者我不在乎的，您隨便。說到我的痛點，馬上拔網線。民主是二十世紀產生的三大意識形態毒瘤之首，民主不亡，人神共憤。哈里路亞。耶穌基督的大愛管統一切。
狗川才是最大的沼澤巨怪
這么熱愛社會主義，你跑加拿大干什么？也是那種開著跑車炸街愛國的吧？