2020.11.07更新
針對一些評論，來修改一下回答。
首先是這個
圖上可以看到我的回答吧？我的印象中不記得Teddy有抄襲過這事兒，畢竟以前對韓圈了解的還不多。正如我圖上說的那樣，我再一次提到了團體風格。這很重要，墨走的gc風不同于一般韓團走的gc風，她們有自己的風格。(我不是專業的，不知道這么說對不對，但是給我的感覺就是這樣的)
我還提到了公司方面，這也是一個很重要的原因，原答也有說到過了。YG沒這么笨，起碼現在來說墨對YG的商業價值還很高，現在也正是用墨掙錢的時候，YG不可能笨到第一張正專就把名聲搞臭，雖然YG確實很能作死，但是不至于笨到這個程度，公司知道這么做的嚴重性。
另一個評論被評論者刪了，具體為什么要刪我也不太清楚，但我記得有說過，像大陸的一些歌曲的說法只是兒戲。為什么說是兒戲呢？因為說像是空耳鑒曲。那么套用到這一次上，題主問的這個問題也只不過是個兒戲(無意冒犯)。聽著像，不扒譜＝空耳鑒曲。說像的，譜呢？你總得扒吧？不扒譜說抄襲就是耍流氓。這不兒戲嗎？
所以還有什么問題么？那個說我扯的人？
————————分割線————————
以下是原答
凡事先瀉藥。然后，
？？？這是個什么迷惑的問題？
拋開粉絲的身份，從四個方面分析。
1.有抄的必要嗎？
請理解好我說的話的意思，我不是指霉霉的歌不好（這話能說出來的多少沾點nt），我指的是YG公司內部資源優劣。真的有必要抄？YG公司坐擁被稱作金牌制作人的Teddy，跟環球子公司簽了合約，也有其他很優秀的制作人。不拿后面兩樣來說，只拿Teddy出來說，Teddy的創作才華混韓圈的都知道吧？用不著我說吧？Teddy從bp出道前就跟著bp，bp出道四年，每一首歌都是Teddy親手制作，音源一直都不差，憑Teddy的創作才華，就沒有必要去抄襲霉霉了。歌曲雷同是常有的事，韓團有很多歌都跟大陸一些歌雷同，那是抄襲了嗎？沒必要。
2.怎么個抄法？
首先，BLACKPINK的名字體現的就是像一樣，有兩面性。這造就了她們獨特的曲風，“甜婊”而不失帥氣。這次正規專雖然有轉型的趨勢，但萬變不離其宗，她們不會一下子就轉型，至少一時半會兒不會。這一次lsg詮釋的依然是BLACK和PINK的兩面，你可以理解成分為光與暗的兩面。rapline（也就是妮和莎）體現的是暗的一面，vocalline（也就是肉和秀）體現的是光的一面。淺顯地理解，你聽lsg一開始妮和莎的個人part唱的是不是都比較低沉，肉和秀的個人part唱的是不是都比較高昂？MV里一開始妮和莎的個人鏡頭畫面是不是都比較暗，肉和秀的個人鏡頭的畫面是不是都比較亮？這就是暗和亮的兩面。或者另一種解釋，分為理性和感性的兩面，rapline明顯是理性的一面，vocalline則明顯是感性的一面。這種獨特的曲風是她們特有的，怎么能說是抄襲別人的？說完曲風，曲風跟歌詞和曲子有著密不可分的關系不用我說吧？沒有什么抄襲不抄襲一說啊，這很明顯啊，如果這首歌已經基定了就是這個曲風，但是歌詞內容.曲子（曲子和歌詞是互相影響的）卻跟這個已經定下來了的曲風格格不入的話，那這首歌才是有問題的，不對嗎？如果說這首歌適合另一個風格，那也自然會依照這個標準去制作，那每出一首歌都說抄襲別人了嗎？歌曲或多或少都會有一點相似，不管是哪首歌，所以真的沒必要這么敏感。
3.闖美
現在闖美就是公司給bp，或者說國際走向給bp的一個目標。歐美八九十年代鄉村風格音樂和音樂合成器的復古是現在世界上音樂方面的一種潮流，像啪姐和嘎嘎近期都有跟著方面貼合的歌，lsg也很明顯就是跟著方面貼合的。合成器沒有這方面的知識或者說沒有特意去了解過的聽不太出來，但是鄉村風格是很明顯的，看MV就一目了然了。有些人可能不想承認，但是你不得不承認，bp現在是一個具有國際影響力的韓國女團，貼合歐美就是bp現在明確的目標，所以這次的歌會對歐美粉絲的胃口，風格也會跟歐美歌手的歌相似，但是相似≠抄襲。
4.YG公司
這是我不用多加思索就能想出來的原因中的最后一個原因，就算真的有抄，YG方也不可能傻到抄得這么明顯。韓國的版權意識這么重，抄襲的后果YG方不可能不知道。如果真的是抄的，變得這么顯而易見那不是給自己找麻煩？
所以，
bp沒必要，不需要，不用，也不會抄襲霉霉
以上