杜甫《登高》,韻腳回杯哀來并不押韻,怎么還被稱為七律第一呢?

前言

前幾天看到這樣一個問題:杜甫登高里的回,杯與第一句哀不押韻,怎么就成了第一律詩了?

首先,杜甫作詩肯定是押韻的,按照唐朝人的押韻標準,哀、回、來、臺、杯完全符合作詩押韻的標準。

不過,杜甫的《登高》是不是第一律詩,自古就有爭議,見仁見智吧,

一、唐詩的押韻

風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回,無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來,

萬里悲秋常作客,百年多病獨登臺。艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯。

我們現在作詩,都是用宋朝的平水韻,按照平水韻的標準,杜甫這首詩的韻腳:哀、回、來、臺、杯,都在【十灰】韻部。符合平水韻的詩,也符合唐韻,

作詩所用的韻書,最早出于隋朝的《切韻》。在此之前,詩人按照生活中的口語押韻作詩,

《切韻》的出現,令詩人作詩押韻有了一個標準,不會因為方言的不同出現押韻的偏差,到了唐朝,作詩是科舉中的重要科目,如何押韻自然要有嚴格的標準,

《唐韻》就是以《切韻》為基礎改編的韻書。無論你的家鄉話怎么念,到了考場上,就老老實實按照唐韻來給我押韻。否則就是”落韻“,別想拿到好成績了。

到了宋朝時,在《唐韻》基礎上有出現新的改編版《廣韻》《集韻》《平水韻》等。

杜甫的這首詩押平水韻的【灰】韻,完全符合唐朝律詩的押韻標準,

只不過,今天國語與古人的語音發生很多變化,所以當時押韻,今天讀起來可能不押韻。

甚至原先的平聲字,今天變成了仄聲,當時的一些仄聲字后來變成了平聲,所以咱們閱讀唐詩宋詞,有時候感覺平仄不協調、甚至不押韻,

例如唐入宋以后,就有些字產生變化,白居易有詩:請錢不早朝,宋朝是仄聲,仄平仄仄平,成了孤平,但是這個字在唐朝是平聲,因此在并不是孤平,

又如杜甫這首登高中,急,原先是入聲字(仄聲),今天是變成了平聲字。


二、 杜甫登高古今七言律第一

杜甫與李白,是唐朝詩人的兩座高峰,人稱詩圣與詩仙,

但是杜甫的詩壇地位在生前并不太高,《登高》七律第一的評價,是明朝人的說法:

杜“風急天高”一章五十六字,如海底珊瑚,瘦勁難名,沉深莫測,而精光萬丈,力量萬鈞。通章章法、句法、字法,前無昔人,后無來學。微有說者,是杜詩,非唐詩耳。然此詩自當為古今七言律第一,不必為唐人七律第一也。(《詩藪》)

明朝人胡應麟在《詩藪》中說《登高》是“古今七律第一”,甚至不僅僅是唐朝七律第一,而是從古至明,都是第一。

關于杜甫的第一稱號,其實爭議頗多,例如有認為這首詩的結尾并不好。也有人說這首七律:”八句皆屬對,創自老杜“,其實八句都對仗被稱為宗楚客體,也并非杜甫所創,


三、嚴羽稱 崔顥黃鶴樓為七律第一

關于第一的說法,早于胡應麟300多年的時候,南宋嚴羽在其《滄浪詩話》中就把第一給了崔顥的《黃鶴樓》:

唐人七言律詩,當以崔顥《黃鶴樓》為第一。(《滄浪詩話》)

在清代,毛奇齡、王錫編在《唐七律選》中更是大贊《黃鶴樓》:

此律法之最變者,然系意興所至、信筆抒寫而得之,如神駒出水,任其踸踔,無行步工拙,裁摩擬便惡劣矣。前人品此為唐律第一,或未必然,然安可有二也。《唐七律選》

雖然推崇黃鶴樓的人很多,但黃鶴樓其實連標準的七言律詩都算不上,上半首是古體詩的寫法:

昔人已乘黃鶴去,此地空余黃鶴樓。 黃鶴一去不復返,白云千載空悠悠。

下半首,算是標準的律詩:

晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲。 日暮鄉關何處是?煙波江上使人愁,

而且,除了黃鶴樓以外,還有一首詩也被稱為七律第一,作者是比杜甫、崔顥資歷更老的一位詩人,


四、沈佺期《古意呈補闕喬知之》是七律第一

在明朝時,何景明等人說不對,七律第一是沈佺期的這首詩:

盧家少婦郁金堂,海燕雙棲玳瑁梁,九月寒玷催十葉,十年征戌憶遼陽,白狼河北音書斷,丹鳳城南秋夜長。誰為含愁獨不見,更教明月照流黃。

這首《古意呈補闕喬知之》 又名《獨不見》,此詩在《唐詩三百首》歸為樂府詩,但這首樂府詩其實是一首標準的七言律詩。

明朝大才子楊慎在《升庵詩話》說 :

宋嚴滄浪取崔顥《黃鶴樓》詩為唐人七言律第一,近日何仲默、薛君采取沈佺期“盧家少婦郁金堂”一首為第一,

何仲默即明朝文壇前七子之一何景明,薛君采是明朝諍臣薛蕙。


五、七律第一的爭議

關于七律第一的爭議,可以看看明末清初的邢昉的觀點,他被王士禎評價為”布衣詩人第一”,在對《黃鶴樓》和《古意》評價時,邢昉說:

(黃鶴樓)本歌行體也,作律更入神境。云卿《古意》猶涉鍛煉 。《唐風定》

邢昉說崔顥《黃鶴樓》好一些,其詩為歌行體寫法,以律詩形式表達出來后,入神妙之境界,二沈佺期的《古意》還是有些雕琢之感 ,

楊慎比較《黃鶴樓》與《古意》的區別時說:

二詩未易優劣。或以問予,予曰:崔詩賦體多,沈詩比興多。《升庵詩話》

稱杜甫《登高》為第一的胡應麟,則貶低沈佺期的《古意》說:

“盧家少婦”,體格豐神,良稱獨步,惜頷頗偏祜,結非本色。同樂府語也,同一人詩也,然起句千古驪珠,結語幾成蛇足。(《詩藪》)

胡應麟說沈佺期的《古意》不好,起句如千古驪珠一般,但是結尾成了畫蛇添足,

邢昉則爭辯道道:

“起語千古驪珠,結句幾成蛇足”,此論吾不謂然,六朝樂府,行以唐律,瑰瑋精工,無可指摘。(《唐風定》)

他說沈佺期以唐律寫樂府,奇特華麗,工整精妙,你不要雞蛋里挑骨頭,

清朝張世偉在《唐七律雋》中說:崔詩才氣勝,沈詩法律勝,以三唐人詩而必以孰為第一,何異旗亭甲乙耶?

三首詩各有千秋,一定要爭個第一嗎?這和王昌齡、高適、王之渙旗亭畫壁的故事一樣,是沒有大家都認可的第一的,


結束語

再回到題主的問題,首先,杜甫登高當然是押韻的七律。

其次,關于這首詩是不是第一,眾口難調,哪里有什么第一第二的標準。大家見仁見智,自己喜歡就好。

@老街味道

2 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 太帥了趕緊收藏.

  2. 你按國語讀古代的詩肯定對不上啊