用于生產貓狗寵物食品的農業用地相當于英國本土面積的兩倍

據研究,每年用于扶持貓狗寵物食品行業的土地面積是英國大陸的兩倍。

對寵物食品生產碳足跡的分析還顯示,該行業每年排放的溫室氣體比莫桑比克和菲律賓多。

這是第一個評估寵物食品生產對全球環境影響的科研專案,

需求上升

研究人員表示,隨著全球寵物總數的增加,對寵物食品的需求也在增加,因此應該將其納入改善全球食品體系可持續性的計劃中。

該團隊分析了美國和歐洲280多種干燥寵物食品的主要成分,這些食品占全球銷售額的三分之二,

他們發現,貓和狗的食物約有一半是由農作物(如玉米、大米或小麥)制成的,其余是由各種動物或魚產品制成的,研究人員將這些發現與環境影響資訊結合起來,

排放水平

科學家稱,每年約有4900萬公頃的農業用地(約為英國的兩倍)用于制作貓狗干糧,占寵物食品總銷量的95%。

每年溫室氣體排放量為1.06億噸,相當于世界第六位的國家,

研究小組表示,由于新的研究只關注寵物干糧的生產,整個行業對環境的影響會更大,

即使考慮到寵物食品中副產品的使用,喂養動物伙伴對環境有重要影響,這一點以前一直被人們忽視,但現在我們知道,寵物及其喂養方式應該與其他減少氣候變化和生物多樣性損失的行動一起考慮。

研究發表于《全球環境變化》。

https://phys.org/news/2020-10-area-size-uk-world-pets.html

11 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 所以說,養狗養貓的人就別裝低碳了

  2. @無根樹: 你要算將近兩百萬平方公里的聲稱南極領地確實蠻大的。再算英聯邦那堆國家的話應該比蘇聯大了··

  3. 每個行業都有意義,有些行業比其他行業更有意義
    我可以不上網但我不能沒有退燒藥

  4. 哦,所以呢?應該喂寵物吃漢堡王??

  5. 可是沒有這些寵物,西方人不吃的那些動物內臟之類就只能白白扔掉,造成的是另一種浪費。
    所以正確的做法是控制寵物數量,最理想的狀態就是寵物數量正好消耗完畜牧業副產品。

  6. 這個又是“維生素含量等于六個檸檬”式比喻,實際上英國占全世界的陸地面積也沒多少

  7. 抱歉,我家狗一直喂剩飯活著,注意鹽含量就不會危害健康

  8. @uav: 呵呵,很多的好不好

  9. 任何行業都可以畫個圈說它消耗的土地/資源/財力相當于多少多少的總和,難道這些行業都是毫無意義的嗎?

  10. 哦,我覺得喂飽毛茸茸的小王八蛋可比喂某些白眼狼重要多了,建議加大力度