印度警察地位如何？為什么警察通常不配槍，卻人手一個木棒？

我是薩沙，我來回答。

這其實是一種誤解。

薩沙在印度看到了很多警察，除了極少數在景區執勤的警察（接近于保安），還有一些治安很好地區巡邏警察以外，印度警察也是配槍的。

自然，也有一些印度警察只是拿一根棍子巡邏，或者有槍不用，或者干脆沒槍。

原因如下：

第一，棍子就夠了。

印度是名義上不禁槍的國家，但購買槍支，尤其是手槍非常困難，法律規定不能購買自動武器。

也就是說，普通印度人不能購買自動步槍和沖鋒槍，只能購買手槍和獵槍。

其中購買手槍主要是針對女人，尤其是上流社會女人，畢竟印度性犯罪較多。

普通男人想要合法持有手槍很困難，法律也很多。

而獵槍倒是比較容易買到，但全世界沒聽過什么悍匪扛著獵槍去做大案（華強哥除外）。

所以，絕大部分印度歹徒作案都是拿著冷兵器甚至赤手空拳，用棍子對付足夠了。

第二，印度治安問題不嚴重。

很多人認為印度犯罪很多，遍地強奸，其實相對人口數量來說犯罪率還是有限的。

印度人主要信仰印度教，而印度教強調安于現狀不要作惡。這輩子如果受窮受苦，只要安分熬過，不要做壞事，下輩子就會有好運。

所以印度偷盜搶劫的犯罪率不高，大部分印度教徒都比較溫順，尤其對于警察有天生畏懼感。

很多人遇到警察，就天生的恐懼，即便是犯罪分子往往也會放棄抵抗。

一說，這是幾千年宗教和風俗形成的習慣。

古代這些執法者多是剎帝利，具有強大的武力以及宗教上的優勢地位，低種姓的犯罪分子多不敢抵抗，甚至犯了大罪也束手就擒。

性犯罪確實存在，但這也是同印度復雜的歷史和文化相關的。

基本都是低種姓男人非禮低種姓女人，這在以往的印度是一種社會現象，也是婦女地位低下的表現。

因為社會犯罪率較低，尤其惡性盜搶犯罪較少，印度警察沒有必要像美國警察一樣，人手一槍，隨時準備射擊。

第三，不要小瞧棍子。

大家不要小瞧棍子，印度警察往往使用長棍，一棍子下去也能打死人的。

印度人使用棍子是有傳統的，以往冷兵器時代執法者也就使用棍子。

其實就冷兵器搏斗來說，除了長矛長槍以外，普通短冷兵器一般都不是長棍的對手。

而一棍子砸在你的頭上或者身上，也可以將你打死打殘的。