我是薩沙,我來回答。
提問的朋友估計《西游記》看多了。
其實自古以來,印度就是一個驍勇善戰,崇尚武力的國家。
誰都知道,印度主要宗教是印度教。
而印度教的第二層就是剎帝利。
剎帝利就是軍人階層,負責軍事作戰,以戰死為榮。
比如孔雀王朝時期,趕走了臘人在旁遮普的殘余力量,逐漸征服北印度的大部分地區。
隨后,他們擊潰波斯人的入侵,征服了兇悍的阿富汗,在阿育王時期完成對南方羯陵伽的征服,這樣除了極南端的一些國家以外整個印度都在形式上統一于帝國政權之下。
可以說,印度的歷史就是軍事作戰歷史。
而后期入侵的穆斯林也非常強悍。
這些中亞的雅利安人、突厥人本來就是軍事民族,戰斗力非常強悍,連續創建了很多強大帝國。
比如莫臥兒帝國,是被突厥化的蒙古人。這個軍事王朝幾乎統一了印度,并且維持了長達300年的統治。
莫臥兒帝國前面5個皇帝,幾乎都是馬背上的征服者。
而鼎鼎有名的超日王,也是被皇帝阿克巴擊敗的。
再說印度的錫克人,也是驍勇善戰。
英國人占領印度以后,也選擇錫克人作為保鏢,他們身材高大,作戰勇敢。
我們所說的紅頭阿三,就是上海租界英國巡捕房的錫克族警察。
錫克人喜歡用紅布包頭,而上海話當時把警察叫做阿差,紅頭阿差。
傳來傳去,就成為紅頭阿三了。
錫克男人非常尚武,他們最多的一個名字叫做辛格,就是獅子的意思。
所以印度本來就是一個尚武的國家,談不上什么和平國家。
善戰的國家很難被征服,即使被征服也會趕你走。甘地不是把英國殖民者趕走的,是別人被德國打殘的
不敢茍同,一個在歷史上被外族輪番征服的國家你說他善戰
尚武不善戰就像俄羅斯一樣 一個全殖民地國家的
好戰但不善戰
印度在1948年之前,從來就不是一個國家,只是一個地理概念。一個不停的被征服,殖民地民族,還好戰,什么邏輯。
印度在1948年之前,從來就不是一個國家,只是一個地理概念。
肢解印度才能實現永久和平
古代印度是現在的巴基斯坦、尼泊爾一帶,現代印度那嘎達從來就沒發育過
越南就是一個不尚武缺善戰的民族,漢族在唐以前屬于尚武善戰的民族,唐以后就只剩善戰不尚武了。
一個不停的被征服,殖民地民族,還好戰,什么邏輯。