樸槿惠執政期間為何阻止打撈“世越號”沉船?


發生在2014年4月6日的韓國游輪“世越”號沉船事件,共造成304人死亡的慘劇,其中大部分是在讀的高中生。讓300多個家庭支離破碎,痛不欲生。傷亡之重,大概是韓國海上客輪失事歷史之最。

但是,隨之而來的“世越號”沉船打撈工作卻遇到重大難題。以至于這艘沉沒在海底的輪船,直到3年后才被打撈出水面。現在看來,說樸槿惠阻止打撈工作有些夸大其詞,但是對待沉船打撈,樸槿惠持消極態度,她應負有一定責任。


樸槿惠為什么這么做呢?有三方面原因:

一方面,拖延的主要目的,是為了延緩追究責任者的時間。事件發生后,青瓦臺秘書室第一時間聯系時任總統的樸槿惠,但是卻打不通對方的電話,直到7個多小時后,樸槿惠才露面,沒有總統指令協調,救援工作一度陷入混亂,比如海警船隱瞞了沉船細節,救援的直升機挪作他用,沒有及時趕到現場,打撈人員畏縮不前等等情況。如果一旦將沉船從江底撈出,追究各部門相關人員責任將提上政府日程,不可避免的將逮捕或拘留政府工作人員,這對樸槿惠政府是一大污點,極大地降低執政黨在民眾中的信任度,整個事件追究到最后,還會落到樸槿惠頭上,作為總統,她沒有在第一時間趕到現場指揮營救,難辭其咎,應該負有主要責任,因此,對待打撈工作不熱心,推諉延遲,也是為了自己切身利益著想。

另一方面,沉船所在地全羅南道珍島郡屏風島以北20公里處,水流湍急,水下暗流洶涌,情況比較復雜,給打撈工作帶來重大難度,而且像“世越號”這種特大客輪,韓國輪船打撈公司根本不具備相關的打撈資質,也沒有打撈方面的技術積累。2014年4月16號沉船,一直到2015年8月才公開招標,最后還是由大陸交通部上海打撈局與韓國打撈公司雙方聯合下手,于2017年3月22日開始,歷時四個月,到當年10月底才最終于將沉船打撈上岸。

資金也是一個方面原因。合約一開始雙方所簽的打撈金額為851億韓元(人民幣約5.61億)但是隨著打撈工作難度遞增,資金也逐步累積,截止最后,整個打撈耗費了2800億韓元(人民幣約16.97億),如此昂貴的打撈費用史無前例,韓國政府多方籌措,最后由財政出資墊付一部分,才得以了解。


現在回想起來,從沉船到打撈整個事件結束,工作阻礙重重,艱難無比,韓國民眾承受喪失親人的錐心之痛,政府蒙受巨大損失,而作為樸槿惠,沉船事件遭到全國民眾指責,也為最終受到憲法法院彈劾總統埋下巨大隱患。

當時,網上散布各種流言蜚語,認為沉船事件是樸槿惠用人命向她所信任的邪教貢獻祭品,實屬無稽之談,作為總統,她很明白300多條人命所帶來的嚴重后果。天災降臨,不是樸槿惠能夠阻止的,但人禍,在一定程度上可以減少傷亡。可悲的是,她在事故發生的重要關頭離奇消失了7個小時,由此不可避免的,成為韓國民眾發泄憤怒的標靶…這一切,如果冥冥之中有命運的話,也算是樸槿惠生命中注定的災難。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 之前有報道說上海打撈局虧了老本,怎么沒有人來詳細說說情況?

  2. 關健是苐一時間,要說明當時干什么了。

  3. 這么說吧她如果是不部署薩德和積極打撈世越號不能落得今天的下場!

  4. 我也不太明白。就事論事,雖然這是重大事件。但是哪怕總統不在現場應該也有相應的負責人來處理。海事局的負責人在干嘛。作為一個體制健全的國家,總統不在就不能救援了??把這是什么奇葩邏輯。那肯尼迪遇刺美國不得當場解體?

  5. 那么大的領導也要直接負責,不可思議

  6. 翻個船也得等總統

  7. 沉船事故也不能完全落到樸槿惠頭上、出現這么大事故,應該一邊救人一邊請示上級、

  8. 像樸槿惠這樣的(太子公主)人物,從小到大都有一幫他父親忠誠的“老臣”追隨者。他們頂層博學多識的人會從小培養教導她,并且會利用資源幫扶她上位。“世越號”讓她名聲狼藉,她也讓辜負了這樣幫扶她的人和她自己夢寐以的“夢想”。

  9. 于2017年3月22日開始,歷時四個月,到當年10月底才最終于將沉船打撈上岸。???

  10. 沉船只是一個事件,最陰暗的怕是韓大陸部斗爭的一個手段,只是可憐了整條船上的生命,用于政府的陰暗斗爭