為什么西方國家明知道美國倒行逆施還要力挺美國？

美國與其盟友之間，偶爾會因為利益分配問題扯皮。盟友為了維護自身利益，也偶爾會與美國死磕。這個現象在川普執政的四年里，體現的尤為明顯。

比如前年川普單方面退出伊核協議，同時還要求德國、英國、法國跟進，配合自己一起制裁伊朗，就遭到三國政府的齊聲拒絕。

在三國領導人看來，制裁伊朗并不符合本國利益。所以他們均表示，將會繼續留在伊核協議內，保證該協議的落實，斷然不會為了討好美國而犧牲自身利益。

然而，你如果認為盟友與美國存在利益分配不均而導致存在外交沖突，就認為美國與盟友是競爭關系，可以分化他們。那你就搞錯了。大錯特錯。

因為，我們當今這個世界，其實是美國與其盟友合力構筑的“圍城”。

在這個“圍城”內，美國與盟友是一種類似公司董事長和董事的關系。

美國作為董事長，它所持股權當然最多。

美國的盟友，歐盟、加拿大、澳、新，作為公司的董事，雖然它們股份沒有美國多。但它們也是有分紅的。而絕非一般的打工人。

它們都是股東，只是持股比例不同罷了。

西方國家都是股東。那么，誰才是真正的打工人呢？

亞非拉國家唄。

那些你知道的國家，不知道的國家。

我們，還有乃至早已晉升為發達經濟體的亞洲四小龍。都是被西方老板剝削的打工人。

我們要發展，股東可以給我們漲工資。營造一種有錢大家一起賺的假象。

但我們如果想要股權，也想成為股東。那西方國家就不干了。

為什么不干呢？說白了，它們不想失去躺著就能賺錢的待遇。

你也想當股東？躺著賺錢？分走利潤。你開什么國際玩笑呢？

說到這里，你可能發現了一個問題：憑什么西方國家不讓我們爭取分蛋糕的權力，我們就要俯首帖耳，聽它們的？我們憑本事攢家業，晉升階級，它們管得著嗎？

西方國家的人，不傻，它們當然也意識到了這個問題。所以它們對打壓后進國家，早有一套成熟的維護自身利益的方案。

這套方案簡單點說，就是“三板斧”。

第一板斧，它們會動用金元外交，驅使馬仔攪亂一個國家的內政。或者，煽動它們的馬仔在新興國家周圍制造麻煩。它們則躲在幕后，在輿論上對其馬仔和馬仔國予以支持。

比如前些年，菲律賓、日本就先后因為領海問題，跟我們故意找茬。而美國則利用其強大的輿論工具，在大陸外，給我們的發展制造了一些障礙。

面對這一板斧，一般國家通常扛不住。

比如韓國。其前總統盧武鉉就因為要求美軍撤出韓國，拒絕美軍卷入東北亞爭端，堅持要求從美軍手中收回韓軍戰時指揮權，打造自主國防，撤換親美外長，與美國唱反調。

等到任期結束后，就遭到了清算。最終莫名其妙的還死了。

他死后，無論是李明博、樸槿惠，還是現在的文在寅，都不敢在原則性問題上再挑釁美國的底線。

樸槿惠也就伸伸腳，輕輕的在原則底線上點了一下，直接就被彈劾下臺了，估計是要牢底坐穿了。

鳥叔還記得吧？唱《江南style》的那位。

早年因為駐韓美軍裝甲車在公路上碾死了兩名韓國女學生。以及2004年，美軍虐待伊拉克戰俘事件曝光，兩次在公開場合參與反美演出。結果被美國政府收拾的服服帖帖，不得不發表公開聲明，道歉認錯。

盧武鉉的政治主張，鳥叔的個人言論。有毛病嗎？

沒毛病。一個主權國家的總統希望打造自主國防，一個守法公民發表個人意見，能有什么毛病？

然而，胳膊擰不過大腿。大腿說你錯了，你就得認錯。不然，有你好看的。

如果這一計不成，沒關系，還有下一計。

那就是它們親自出馬。或聯絡其馬仔，集體圍堵。比如前些年，美國針對我們而與十幾個國家簽署的TPP協議。

或它們直接下場摔跤，貼身肉搏。

比如去年和今年發生的那些往事。

甚至，它們還會煽動一些國家在新興國家邊境制造武裝沖突，引導戰爭的爆發。

比如近年在中印邊境上發生的那些事件。

面對這一板斧，大多數國家根本扛不住。

比如當年的歐佩克（石油輸出組織）國家對西方就都沒好印象。第一次石油危機時，這些國家以石油禁用作為武器，曾給西方制造了很大麻煩。不僅導致西方爆發嚴重的經濟危機。經濟幾年都沒緩過來。還導致美國的布雷頓森林體系直接瓦解。

然而事后，美國牽頭，西方聯手，一板斧砍下去。現如今，除了伊朗和委內瑞拉，歐佩克國家全部向西方服軟了。

如果這一計還不成，沒關系，西方國家還有最終計。

那就是他們會撕下偽裝，軍事組團，直接武力威脅。或者干脆組成聯軍，武裝侵略。就像它們在利比亞和敘利亞干的那些事一樣。

美英法意西荷加比等十三國聯軍，直接把卡扎菲打成了渣子。

美英法澳荷加比德等十五國聯軍，差點把阿薩德打成了渣子。

最近幾天，英法德等國不斷造勢，聲稱要派軍艦到印臺地區維持區域和平。

猜猜它們這是要干啥？

是的。它們坐不住了。現在就迫不及待的要祭出最后一板斧了。

如果它們要針對的對象不是我們，可能它們的炮彈早就射出來。而不是像現在這樣，扭扭捏捏，裝腔作勢。那一板斧，砍不下來。

所以，回到這個提問本身來說：為什么西方國家明知道美國作惡，卻還要力挺它呢？

因為：它們原就是綁在一條繩上的螞蚱，大體上是利益均沾。一榮俱榮，一損俱損。

縱然，它們之間有一些矛盾。有些國家，比如歐洲大陸國家與美國的關系，并不似五眼聯盟的英、加、澳、新與美國那般親密。

但相比于和我們，相比于和亞非拉國家。美國仍然是它們，不可或缺的朋友。

在它們那些國家看來，美國是公司基石，是自己收割亞非拉韭菜的保障。沒有美國，自己就是割不了亞非拉的韭菜。所以，它們必須要維護美國的領導地位，維持現在的世界格局。只有這樣，它們繼續割韭菜，繼續躺著賺錢。

至于美國流氓與否，干了多少壞事。這與利益相比，不重要。

如果因為看不慣美國，與其撕破臉，導致新興國家趁機翻身，搶走自己的股份，以致自己不能再耍流氓，欺負人，攫取利益，維持高福利生活。在它們看來，那才叫缺心眼。