文在寅當上總統,與反對韓國財閥沒有必然的聯系,文在寅上臺執政給人最大印象是反腐,而牽扯到的財閥之中,有樂天董事長辛東彬和三星副董事長實際掌門人李在镕,實際上對這些人的處罰,最后都是不了了之。
韓國檢方以行賄罪起訴樂天前董事長辛格浩丶董事長辛格浩的小兒子辛東彬,法院認定辛東彬向崔順實控制的基金會行賄70億韓元(4046萬人民幣)換取樸槿惠對樂天免稅店的支持。認定樸槿惠與樂天免稅店存在不正當的請托。法院最后判決是判處辛東彬有期徒刑一年8個月,緩期兩年。
韓國檢方對三星電子副總會長實際掌門人李在镕提起訴訟,最后判定李在镕行賄罪丶偽證罪等項罪名有期徒刑2年6個月丶緩刑四年,并當庭釋放。
韓國檢方對這些韓國的大財閥最后的處罰都是放其一碼,不追究實刑,都是緩刑釋放,實際就是一個警告的意思。
韓國的國民經濟就是依靠財閥的經濟,幾大財閥集團掌握韓國的經濟命脈。一個有趣的現象是,一面是李在榕正在“服刑緩刑期",韓國總統文在寅,非常巧合的訪問印度,2018年7月9日,同印度總理莫迪一起出席,為三星電子在印度的投資建廠峻工剪彩。文在寅還特別接見李在镕,囑其為韓國的經濟建設多作貢獻。
文在寅當上韓國總統的機遇:
文在寅能競選韓國總統成功,重點不是文在寅反對韓國財閥。而是機遇:
一、黃教安的退選和樸槿惠黨派的名聲被樸槿惠被“彈劾"搞臭。
上一屆樸槿惠與文在寅的競爭,文在寅落敗,可以說是李明博暗中助選起到決定作用。樸槿惠被彈劾后,文在寅適時提出反腐為主的競選綱領,正好迎合了當時的社會潮流。人們又同情懷念盧武鉉“清廉政風"的執政,而文在寅正是盧武鉉的幕后高參。
黃教安因樸槿惠被彈劾的后遺癥,沒有參加競選,估計參加也會落選,樸槿惠被彈劾影響太大,以致樸槿惠所在的黨將樸槿惠開除出黨,即于劃清界限。當是為了重聚人氣,扶持黃教安東山再起。
二、文在寅在當議員和盧武鉉幕僚期間,集聚了良好的人氣。
盧武鉉跳巖死亡之后,韓國百萬人哀悼盧武鉉。文在寅一手操辦了盧武鉉的葬禮,而其在盧武鉉的葬禮上的表現,通過當時的電視直播和轉播畫面,深深印入了韓國國民的心中,讓文在寅一舉成名,收獲了眾多的人氣。
文在寅反對財閥是站不住腳的,日本制裁韓國并將韓國移出白名單,就是通過制裁韓國財閥達到破壞韓國經濟的目的,文在寅政府不惜與日本翻臉,同時,韓國政府撥款400多億美元用于支持“高科技"的開發,實際就是用國家經濟支持韓國財閥的發展。文在寅懲治貪腐,不過是有的財閥撞到了“槍口"上,而對于財閥輕描淡寫的處理,很能說明文在寅政府離不開韓國財團支持的問題。
對此,你有什么看法呢?
首先韓國的軍隊 和財閥都是美國控制。誰做總統后果都一樣
看過辯護人沒有,盧武鉉跟文在寅的原型,再去看一下韓國總統的十年復仇就知道了
韓國只有靠大陸干掉美國,最后依附大陸才是唯一出路,不然永遠在地獄煎熬。由此可見,領導大陸人民翻身做主,硬剛美帝的共產黨和人民英雄們是多么的偉大!
反對財閥就是反對韓國,你看看把所有的韓國財閥全部消滅掉,那韓國還剩下什么?所以不可能有總統能做到反對財閥的
韓國財閥的現狀通過改革是搞不掉的,只有借助韓國外部勢力才行,比如發動一場全局戰爭,局部戰爭都未必可行
毛主席說過槍桿子才能出政權。
三星不倒,韓國政治無法站起來
不是的,看看《韓國總統十年復仇》這篇文章吧,
呵呵,川普背后沒有財閥支持,你覺得肯能上臺?
可以借外部勢力,比方親大陸,打擊現有財閥,勢力平均,防止一方做大