我是薩沙，我來回答。
不談其他，黑人對國家的治理能力就只得懷疑。
大家如果去過非洲或者發達國家黑人區的，都會發現一個特點，就是管理的非常差。
大部分黑人缺乏大陸人和白人那種計劃性、自律性精神（當然歐美黑人略好），很多時候胡搞一通。
以利比里亞來說，本來是美國黑人跑去在美國支持下1847年建立的國家，至今已經100多年了。
說起來，美國黑人到利比里亞的時候，受教育程度比非洲黑人高上百倍，又是在美國長期生活的，也頗有一些社會精英人物。
而利比里亞的條件很好，當時人口只有一百萬左右，可以耕種的徒弟就有300多萬公頃。
森林覆蓋率為59%，占西非地區上幾內亞森林帶總面積的42%，生產紫檀木、紅木、桃花心木等。
正常來說，區區百萬人經營這么多資源的國家，隨便搞搞也發大財了。
然而，到今天為止，利比里亞是世界最不發達國家之一，為農業國，農業人口占總人口的72%，全國可耕地380萬公頃，已開發的不足13%，糧食不能自給。
為啥？
說到你還是管理問題。
大家認為美國黑人很好嘛？
試問，美國是移民國家，全國什么民族什么膚色都有。比如墨西哥人大部分還是非法移民，在美國到處都是。
但美國人尤其是美國白人對老墨的歧視是比較輕的。為啥？
人家老墨雖沒有文化，很多連英語都不會說，不認字，但老實肯干，去了美國就出力打工。男人做各種重體力苦活，女人給別人做保姆，都不惹事，賺辛苦錢。
這樣的人不會危害美國社會，雖然很多是非法移民，美國人不太厭惡。
另外，美國的華裔、越南裔、印度裔、中東裔等等也是非常多，為什么黑人名聲最臭？
這都是有原因的。
以利比里亞為例，美國黑人去了以后，立即建立了一個他們宣布反對的奴隸壓迫政府。
美國黑人以殖民者，上等人自居，毫不留情的歧視、奴役利比里亞本地黑人。
因為民族壓迫的存在，利比里亞的政權其實是幾家美國黑人家族輪流掌控。所謂的利比里亞真正獨立黨，竟然在利比里亞統治103年，就問你夸張不夸張！
這些美國黑人家族在利比亞通過出售國家資源，相當有錢，生活奢侈，比美國白人富豪還牛逼。
但利比里亞普通黑人尤其是本地黑人，連基本生存都保證不了。
而美國黑人對于民眾的不滿，采用簡單粗暴的武力鎮壓屠殺手段對付，不愿意將自己的錢分一部分給其他人。
結果就是，本地黑人是被壓迫甚至被鎮壓的，所以歷史上內亂甚至內戰不斷，搞得天翻地覆。
以前不談，從80年代開始，該國戰亂不斷，一直殺到2003年，聯合國維持和平部隊接管了利比里亞。
其中僅僅7年的內戰共造成了15萬人死亡，85萬人成為難民，徹底摧毀了利比里亞經濟。
這就是黑人驚人的執政能力，包括美國黑人也是如此。
很適合🇺🇸
非洲還是做殖民地比較好。
哪里都一樣，少部分人統治大多數人，上等人統治下等人。非洲黑人受多種條件制約，加上一個大陸沒有本土文明的孕育，均是外來先進文明殖民，導致黑人群體沒有從內部生成文明動因，沒有形成權威的宗教和民族成分，相對落后，許多部落還處于蠻荒時代。不要種族岐視，應援助改造黑人，提升他們的素質，使非洲大陸整體進步，成為世界最后崛起的力量，要有長遠眼光，大戰略思維，大陸的搞法是對的。
關鍵是美國去利比里亞的那批黑人，他們的祖先是不是從利比里亞來的，如果是非洲其他地方來的，那這批黑人和白人殖民者沒有任何區別
這不是美國制度的失敗，而是黑人治理能力的失敗。就比如說一個學渣，直接拿學霸的數學滿分試卷抄，最后只抄了二三十分。你能因此懷疑學霸的做題能力嗎？
建議作者和各位評論者都讀讀美國種族簡史這本好書，雖然書名中有種族二字，但該書通篇充滿了對各個種族的深刻研究和人文關懷。不要拿著種族主義的態度看問題。
黑人犯罪率最高
黑人在叢林中生活的好好的，所謂的外來文明打亂了他們的生活。也許1000萬年前，我們的先輩過的就是這樣的生活。如果沒有外部文明的打擾，再過1000萬年，或者2000萬年，3000萬年，黑人一樣可以建立我們現在這種成度的文明。區區1000萬年，2000萬年，對宇宙來說，對太陽系來說，時間實在是太短。
黑人說好聽點是人，不好聽的就是進化一半的半獸人。
種族歧視要不得，利比里亞問題恰好說明是體制問題