對俄羅斯電子工業的評價,網上有兩種截然相反的觀點。一種觀點說俄羅斯的電子工業處于世界領先水平,連美國都不能望其項背。 也有一種觀點說俄羅斯電子工業落后,說俄軍事裝備不僅比西方的差,而且也不如大陸的。
其實,網上好多觀點都是人云亦云,很難見到純專業角度的觀點,甚至好多觀點是帶著感情色彩。
因為在網上只要一談到俄羅斯,網友就會撕裂,要么俄羅斯壞透了,一無是處。要么俄羅斯好得不得了,完美無缺。可我們既然是分析產品的,不能愛屋及烏,也不能因為討厭他就拋棄客觀立場。
平心而論,俄羅斯民用產品真不怎么樣,一說到俄羅斯產品,馬上就會想到嘎斯車,想到傻大黑粗。不信你看我們用的電視機、冰柜、洗衣機和行動電話,哪一樣是俄國造?大陸好多民用產品比俄羅斯好了不知道多少。
但電子技術和軍工技術跟家電不能相提并論,一碼歸一碼。
俄羅斯的民用電子領域確實要弱些,但壓低俄羅斯這方面的能力也有悖常識。
比如,俄羅斯微電子產品出口商“埃格斯特朗”公司和“Mikron ”公司,均是東歐此領域的最大企業,其大部分產品出口國外。要不然印度、敘利亞、伊朗和大陸也不會大把大把往俄羅斯砸錢,引進他們的設備。
在消費電子領域取得的成績,不會自動生成軍事產品能力。比如韓國和臺灣地區都是大型民用電子產品生產國,但同時卻在進口軍事電子工業產品。
另外,決定武器系統能力的最重要因素,與其說是電子組件的質量,還不如說是軟體的質量。而俄羅斯在此方面,還是相當強悍的。
俄羅斯是有效作戰雷達和電子戰系統的研發者和生產者。這些產品,不僅獲得國際市場的認可,同時在實戰中也得到了認證。俄羅斯電子戰裝備破壞通訊、中斷全球定位系統和無人機控制方面的能力,已在敘利亞打擊恐怖分子過程中多次試用,獲得全方位的贊譽。
如果說,俄羅斯真的落后很多年,電子器件不好用,那么,俄羅斯就不會成為電子戰系統、“空對空飛彈”和反導系統的大出口商。
最近一些年里,在近東地區,俄產電子戰系統和反導系統摧毀了大量的無人機,擊落過很多有控和無控飛彈。這些都證明,俄羅斯武器擁有先進的水平和相當優秀的實際效果。
所以說,我們不能籠統地說俄羅斯的電子工業比較落后,其實俄羅斯在電子管、晶體管、模擬電路等領域還是具有相當水準的造詣,甚至在某些領域處于領先水平。
但凡事都要一分為二看,俄羅斯也有短板。在微電子技術特別是數字化集成電路以及半導體材料等方面,俄羅斯跟處于領先水平的美國比就稍遜一籌,甚至連二流水平都算不上。
雷達技術并不是俄羅斯的傳統強項,早在蘇聯時代,各種海陸空天的雷達系統就是蘇式武器的主要短板之一。比起西方國家的同類產品,一方面是體積結構笨重龐大,另一方面是性能指標注水嚴重,紙面上看起來很好很強大,實際用起來很垃圾。
例如蘇27戰斗機裝備的N001型雷達,在80年代中期服役,采用的還是已經過時的倒置卡塞格倫天線,全系統總重量接近1噸,對戰斗機級別的空中目標探測距離只有100公里。 要知道同時期服役的美軍F15C戰斗機已經擁有了領先一代的APG63型平板縫隙天線雷達,在總重量還不到N001型雷達三分之一的情況下,對戰斗機級別的空中目標探測距離高達140公里,探測精度和可靠性更是有質的飛躍。
同樣的案例還有預警機,俄羅斯的A50預警機技術性能也遠遠落后于美國的E3、E2預警機,甚至就連印度、伊拉克這樣的第三世界國家都看不上。 他們寧可先從俄羅斯購買伊爾76,再大費周折地加裝其他國家研制的雷達,也不愿意直接進口A50預警機。
大陸曾計劃從以色列引進預警機,因為美國從中作梗而被迫夭折;但我們寧可自己研制,也絲毫不考慮俄羅斯的A50。以至于作為世界數一數二軍售大國的俄羅斯至今仍然保持著預警機出口的零記錄。
當年牛氣哄哄的蘇聯都尚且沒有把雷達折騰出什么名堂,如今元氣大傷的俄羅斯要想在雷達領域后來居上更是癡人說夢。
但其實雷達技術還不是俄羅斯最落后的技術,俄羅斯最大的短板,就是它的動能攔截技術。俄羅斯直到現在還搞不定高精度的動能攔截器,這正是電子工業的落后拖了后腿。
俄羅斯的動能反導水平真的不敢恭維。更別說跟世界頂級水平相提并論,所謂的A135戰略反導攔截系統其實是使用核彈頭在自家頭頂上摧毀來襲飛彈,這種“自殺式攔截”的做法不愧是戰斗民族的風格。
現在不僅是美國,連大陸都放棄了這種簡單粗暴的反導方式,改為更加先進高效的中段反導技術。俄羅斯至今在該領域原地踏步,至今沒有什么建樹。 實事求是地說,俄羅斯在雷達和反導系統領域離“先進”這個目標還相距甚遠。
主要是當年蘇聯在半導體技術路線的選擇上出了錯。。當年從電子管向集成電路晶體管轉型時 蘇聯選擇了堅守電子管 因為電子管的抗干擾能力和抗輻射性能比后者優秀的多 而蘇聯認為未來的戰場上充斥著干擾和輻射 所以后來蘇聯也做了很多在高輻射尤其是核爆后的軍事演習
概括一下,俄羅斯的電子工業在元器件和加工工藝上比較落后,但在系統集成技術和基礎理論方面非常先進,跟日本是兩個極端。大陸介于二者之間,屬于比較均衡的,美國是兩方面都很強。
基礎學科好,就是牛。。。
對軍工電子行業稍有了解的人都知道:軍用電子與民用電子完全是兩回事!除了小編所說的對軍用電子一些特殊要求外,軍用與民用在生產規模上也完全是兩個概念!\n所以不能用民品水平來衡量軍品!老毛子的真空電子技術功底確實深厚!
既然俄羅斯的雷達技術落后于大陸,印度,那么為什么S400,S500還處于世界領先地位。
別自我膨脹,沒有先進的電子技術俄羅斯能生產出先進防空飛彈?自己卻還要賣人家的來防空收疆。
俄羅斯軍工半導體比大陸先進的多,比如雷達、反導系統等。民用的人家沒搞不等于沒有能力。
本人不明白,當今武器中,雷達排首位,也是所有武器的眼睛,如俄雷達不行,為何多國求買蘇35,S40O?
軍用要的是穩定,是在惡劣的戰爭下保持不會宕機,不是打仗了,發現不穩定,不能用了。民用可以最求高科技,要酷、要炫,平時死死機,卡bug,也就原諒了,反正不要命。
電子工業落后不等于電磁學基礎理論落后,從所周知,現代無線電理論的創始人波波夫是俄羅斯人,俄羅斯有很深的無線電基礎底蘊。而研究雷迖所需要的正是無線電基礎科學,而並非電子原器件,一個電路乃至一個系統能夠完成的任務不在于它使用了什么樣的原件,而在于它的設計理念和思路。打個比方來說,雷達的設計相當于音樂作曲家,而電子原器件則是各種不同的樂器而己,一曲吹㪚數萬兵用的只不過是笛子而已!