美國大陸民眾是怎么看待此次疫情以及白宮的抗疫措施的?

不光是美國人民,西方國家的人民普遍沒有對其政府的抗疫狀況表達嚴重不滿。其實,近半個世紀以來,西方國家的人民除了零星的抗議行動外很少爆發成規模的政治反抗活動。究其原因可能有這么幾個。一,西方國家的政治版圖已經成熟,政客、資本家、軍隊、警察、媒體已經形成了有機的利益聯合體,在專政能力和輿論控制上相互配合,相互維護,相互支持。已經構成了強大的體系化的控制能力。二、西方國家的長期經濟發展培養了大批的中產階級,也就是小資產階級。小資產階級比上不足比下有余,安于現狀。在政治上隨波逐流,是斗爭性最弱的階級。三、通過對工會上層的收買和妥協,使勞動階層(含部分中產階級)的斗爭能力降低分化。缺乏有效的組織能力。這也就是為什么一線醫護人員保護不足、工作強度大、保障不力的情況下,只見零星抗議而沒有大規模的反對運動的原因。四、通過文化娛樂的滲透,教育輿論引導和麻痹人們的思想,使他們對統治階級抱有極大的幻想和期望。可以看到,在輿論界正反對立的雙方沒有誰是代表平民階層的,他們都是上層利益集團的喉舌,在為各自的主子搖旗吶喊。百姓的呼聲淹沒在了政客和媒體的鼓噪當中了。他們受疫情傷害最重,但他們的聲音可以忽略不計。你很少看到疫情現場的情況。不像大陸,反面的有方方日記,正面的有大量抗議前線的實況報道。抗議中的事件具體到個人、家庭、社區。西方的抗議主角好像就只有政客、官員。甚至連科學家都是可有可無的爛角色。這就是答案。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 這個分析最中肯!

  2. 分析非常到位!

  3. 客觀,深刻

  4. 分析的很到位,有點眼光,贊一個。

  5. 這個回答比較靠譜

  6. 分析全面深刻透徹

  7. 條分縷析,很有見地。給你點贊!

  8. 采用階級的角度分析,很中肯!

  9. 你講的太好了。美國資產階級的代表美帝國政府,在二戰后就為他們計劃謀略好了,為了他們日后長久利益,搶奪大多科學家人材以及建造各種實驗設備,為以后長久占領科技前沿,把持強大軍事力量打基礎,他們吸收引進高能科技人材、給他們優惠的生活條件及豐厚的待遇是一種手段,這些科學家所得到的收入只是他們所產生價值的百分之一,而美國政府及他們資產階級階層從他們身上盤剝的利益價值達百分之好幾倍,不然為什么美國西方世界那么珍惜科學人材。不過當你沒有利用價值后,他們就不理你了將你踢的遠運的。這就是他們強國的信奉的理念。

  10. 你說的最好,給你點贊!👍