牛×，丑聞曝了還不認錯

前幾天，一則熱搜惹惱了許多人，

天津一位中學老師對比家長收入歧視學生，

從曝光的錄音中， 就算只 看其中的幾句話，也能讓人聽得一頭火：

「以往送到我班里的學生，全都是家長當官的，」

「XXX的媽媽一年掙的錢，比你媽媽五十年掙得多，」

「你反思一下你們的家長，有多少素質？」

學校本是所有學生公平接受教育的場所，

老師也應當肩負著教書育人的職責。

對學生應當一視同仁，并且要向學生傳達正確的價值觀。

而這位老師不僅顯露出 自己對出身差距的偏見，更用粗鄙的語言對學生造成傷害，

實在妄為人師。

更諷刺的是，這位老師還曾被評為「最美教師」「深受學生喜愛」，

最終，老師被停職，并被撤銷教師資格。

值得注意的是，這位教師停職后在家長群中發文道歉，稱：

「我依舊把你們當成自己的孩子教育，你們不努力，就會不如你的父母，就會階層下降，」

整篇道歉看不出誠意，似乎并不覺得自己有錯，

「階層下移」四個字更是扎眼。

根據網友的議論，魚叔發現這樣的老師其實并非少數，

有這樣的老師，就會有這樣的學生，也就會有社會上千千萬萬這樣的人，

在他們的眼里，財富權貴似乎代表了一切。

人的素質，人的尊嚴，人都幸福，似乎都與階層畫上了等號，

到底是什么造就了他們的觀點？

今天魚叔特意翻出一部紀錄片，與大家好好聊聊這個問題。

《不平等：財富如何變成權力》

Inequality:How Wealth Becomes Power

這是一部出自于德國的紀錄片，

顯然，這個話題在世界各地都避免不了，

片子冷門但質量過硬。

豆瓣上只有不到100人給這部紀錄片打出了8.5的分數，

片子分別跟拍了三個階層的不同人物，前后長達6個月，

他們之中有普通的工薪階級，有新晉富豪，也有富N代。

一個個來看，先看那位新晉富豪。

不管怎么看，他都是正兒八經的白手起家。

他的父母只是普通老師，而他最開始也只是普通工人。

刷墻、和水泥、睡工地……這些事他都干過，

如今， 他擁有一家名為「CG」的房地產公司，這是德國最大的地產商之一。

剛開始，魚叔還以為他的成功有著許多運氣成分。

德國的房地產市場一路高漲，而他正好趕上了行業風口，身價飆升，

后面才發現，人家是真正的成功人士典范，

他身上最亮眼的特質首先是，自律，

每天只睡4-6個小時，每天8點準時出門前往辦公地。

在他看來，工作必須是他生活的全部。

他曾在三天內飛了四座城市，坐在車上也必須要不停工作，

「我也喜歡開車，但是我不能開車，董事會不是雇我開車的。」

其次，他十分熱衷于自我挑戰，

他會挑戰自己在5分鐘內爬上30層的大廈，還專門有名員工在樓頂計時，

提早半分鐘跑完后，他喘著氣說了句自我評價：

「挺好的，但是我還可以跑得更快。」

對待金錢，他早已不是傳統看法。

錢永遠不會少，只會越來越多，

「假設你有2.5億歐元，哪怕你把它們從窗戶扔出去，它們還是會回來的，」

要不你考慮扔給我吧！

不怕努力的人，就怕比你優秀的人比你還努力。

在這位新貴身上，完全看不到土老板、暴發戶的傲慢，更多的反倒是認真、專注，

但在很多普通人眼中，這位新貴完全是對立的存在，

在CG公司的一個工地上，新貴見到了抗議的人群，

他們擔心新項目會太高房價，繼而導致他們被迫搬家，

不同于之前的親和友善，新貴直接露出了一副狠面孔：

「你以為你們喊『滾出去』我就不會建了？！你們有多蠢啊？！多蠢啊？！」

權力的分割在這一刻顯得如此明顯，

眾多的抗議者，徒有聲勢，

高高在上的新貴，絲毫不把他們放在眼里。

事后他回看自己當時的表現，表示非常滿意——

「他們見到了一個堅持自己立場的優秀企業家。」

德國經濟研究所的一個小組，用一張A4紙畫出了德國目前的財富分配現狀，

5%的人處于完全負債狀態，在50%之前曲線非常平緩，

50%之后，收入呈現指數型增長，

最后1%的人掌握了絕大多數的財富，

一旦成為這1%中的一員，毋庸置疑成了社會頂層， 權力也就隨之與日俱增，

富豪與普通人哪怕身在同一個地方，但他們都不一定會見面。

看一場球，普通人擁擠在看臺上，而富豪們卻有專門的包間，

在富人看來， 這是一種貢獻，同時這也是一種公平，

看完這位新貴，再看一位普通的中產家庭，

這對夫婦有著兩個孩子，過著租房生活，

他們正打算購置一套自己的房子。

但45萬歐元 （約351萬人民幣） 的售價讓他們望而卻步。

這樣的價格已經遠超當地人的負擔能力。

在男主人看來，這些房子并不是為了滿足普通人的生活需求，

說白了，這些房子建造的意義就是為了投資，

根據統計，5%的德國人擁有全德國一半的房產。

其中有50%的德國人名下沒有任何不動產，

盡管男主人在一家大企業工作，但收入仍不足以支撐他們買一棟這樣的房子，

他們一家就是中產階級的典型 ，地位非常尷尬。

按部就班，雖說能維持租房生活的現狀，但不能更好了。

片中提到了德國之前的一個網路活動，收集中產階級的收入狀況，

一個汽車公司文員月薪為1600歐元 （約12493元人民幣） ；

一個康復診所護工月薪1648歐元 （約12868元人民幣） ；

一個土木工程師月薪1970歐元 （約15383元人民幣） ；

一個受訓12年的醫療專業人員月薪2768歐元 （約21614元人民幣） 。

如果月薪超過3500歐元（約27330元人民幣），那么他就已經進入德國收入前10%，

然而，超過一半的德國人，資產不超過1.7萬歐元。

這筆錢只夠他們買一輛基本款大眾高爾夫，或在法蘭克福買3.3平米的房子，

沒有財富支撐，生活上就失去了許多選擇的權利，

因租房帶來的焦慮，或是工作帶來的不確定性，

在片中，男主人所在的工廠起了要關閉的傳聞，

這無疑讓他倍感焦慮，

作為家庭里唯一的收入來源，這筆工作他不能失去，

只可惜他沒有決定權。

「沒什么是安全的，現在住在出租屋里頭就不安全。我家現在就靠一份薪水過日子，這是非常非常不穩定的。每當我們聽到這種傳聞的時候，我們就會對現在的不穩定感到極端焦慮。」

最后來看一位貴族——馮先生，

相比第一位白手起家的新貴，馮先生才是真正站在金字塔頂端的人。

他的家族可以追溯到16世紀，是中世紀最富有的家庭之一。

幾百年來的積累，是任何后天的努力都無法企及的，

馮先生擁有一片300公頃的森林。

允許拍攝的首要條件便是不能透露確切地點，

他的「家族辦公室」是一棟老貴族公館，

主要產業是私人銀行。

當被問及感覺德國的環境是否公平時。

馮先生認為，社會足夠公平。

因為他沒在大街上看出大家的不滿，

如果說有個森林，住著從內到外都是文物的房子，還只是表象。

那么接下來的場面無疑是對「權力」一詞的強烈體現，

他們的投資方式是利用世界經濟狀況進行大量投資，

這群富人會決定市場格局的變化，他們會利用地緣政治問題來謀取利益，利用戰爭來讓自己更富有，

有錢人的玩法我們凡人真是看不懂，

隨后，記者問了一個問題：

「對很多人來說，你們是造成泡沫膨脹的人，你會怎么回應他們呢？」

馮先生笑了笑說：

「沒人跟我聊過這個，所以我也不知道如何回應，」

身處不同階層，對待金錢和權力都會有著不同的觀點，

富人需要穩固自己的地位，常人需要穩定自己的生活，

正如同那句玩笑話；

「你永遠不知道有錢人的快樂什么樣。」

紀錄片拍攝的是德國，但事情卻不只存在于德國。

貧富差距過大，階層分化嚴重，

窮人買房無比吃力，富人買房像買白菜。

當生活中的一切都被賦予商業屬性，那擁有財富就將演變成一種「特權」。

有著更多的財富，自然就可得到更多享受，

少數人享有社會大多數的財富，這也就成了一個社會的必然發展趨勢，

片中一位學者說道：

「一個人的收益，是意味著另一個人的損失」，

當一小撮人占據了絕大多數的財富，那權力的天平必然會向他們傾斜，

相對應的，普通家庭便會有面臨更多生存壓力、心理焦慮等等。

買房、育兒、婚嫁、養老等等，都會受到不公平的待遇。

比如，鄰國印度前幾年拍攝的一部電影《起跑線》，

成為新晉富豪的一家要為孩子尋找新的學校，

但受制于社會根深蒂固的階層制度，該有的問題一個沒少，

他們依舊是普通人，依舊要為了上幼稚園半夜就去排隊，

讓人崩潰的不是面臨生活里的各種壓力，

而是你以為自己成了富豪跨越了階級，卻發現始終有人階層更高，

你所來到的天花板，只是人家的地板，

「條條大路通羅馬，奈何有人生在羅馬，」

這個世界確實是不公平的。

但，生命是平等的，

人無法選擇自己的出身，

財富，地位，樣貌，智商，身體素質等等，人與人之間總是天生存在巨大的差異。

可是這些都不能決定一個人的價值，也 不能決定一個人的素質和品德，

更不能根據出身來論貴賤，侮辱一個人的人格，踐踏他的尊嚴，

尤其是在校園這樣一個教書育人的地方，人人平等是必須要做到的，

那老師或許有所不知，

教育的意義，并非僅僅在于要讓學生出人頭地，躋身上流。

更在于，要培養學生擁有一個健全的人格，一個包容的心靈，

要用正直和善良，喚醒一個高尚的靈魂，