我們有多少?300左右,美國有多少?6600左右。
美國為什么維持6600枚的核武器數量,這可是我們的20多倍。難道美國制造核武器的成本低?還是美國維護核武器的經費低?難道美國核武器的質量不高?難道美國的核武器沒有我們的厲害?難道只是因為俄羅斯跟美國的核武器競賽?恐怕都不是。難道美國人傻?更不是。
我們也要思考一下美國為什么要維持核武器數量到6600枚!
也要思考一下我們到底有沒有必要把數量提上去!
1,美國的城市多,海內外軍事基地多,大型艦隊多,300枚帶上分導也不一定夠!按美國十萬人以上的城市有311個,縣6000多個。另外美國本土有軍事基地870多個,海外還有240多個軍事基地。外加要摧毀美國的核力量,大型艦隊。作為群眾,我覺得300個核武器不太夠用
圖為美國本土軍港之一諾福克
圖為遠離美國的眾多軍事基地之一關島
2,美國擁有眾多攔截武器系統和偵測工具。韓國和阿拉斯加部署的薩德,宙斯盾艦上的標準,我們的核飛彈打出去,要突破美國戰區外的tmd,還要突破美國本土的nmd,到時候肯定有相當一部分的會被擊落。所以有的時候還需二次補射,甚至飽和打擊。一波打完了,發現沒有備用的,那不請等著挨揍嗎?
圖為美國部署在韓國的薩德反導系統,可以在大陸飛彈發射的早期就進行攔截
3,大陸承諾不首先使用核武器,如果美國首先動手摧毀大陸核力量,我們還要能保證能夠有足夠多的核力量能夠維持核反擊。到時候如果數量太少,而美國第一波攻擊就摧毀我們大量的核力量,那我們真的就有可能就被美國打的沒有還手之力了。
4,除了美國,美國還有眾多盟友,我們也不能保證戰爭時候我們面對的只是美國一個敵人,美國的眾多盟友也有很大的可能參與戰爭,韓國、日本、英國、澳大利亞、加拿大,到時候甚至印度、越南這樣的國家也有可能趁火打劫,我們不能不防!
圖為美日澳聯合軍演,美國的軍事盟友眾多。
5,以俄羅斯為例,如果沒有超強的核物庫,頂多是個二流國家。之所以可以不讓美國騎在脖子上拉屎,就是因為俄羅斯掌握著可以消滅美國及其盟友的核力量!這是強大的威懾!
圖為保證俄羅斯大國地位的核力量。
而我們300枚核彈在美國眼里可能真的就是小綿羊!
有很多人反對擴充核物庫,說要提高質量而不是數量。就算你的質量再高,你能保證每一枚核彈都能不被攔截,不被提前摧毀,并且準確的落在敵人頭上嗎?
有人說擴充核物庫勞民傷財。如果你連絕對震懾敵人的能力都沒有,你怎么有可能保護好國家的利益,與其被美國這樣的流氓國家搶走我們的利益,倒不如把錢花在刀刃上,讓我們的利益更穩定。
對于像美國這樣的國家,你越慫,他越欺負你,你手里家伙多了,他也就消停了!
反正我是不會相信大陸只有三百枚
大陸核武器數量最少要五千枚以上
難怪美國不把我們放在眼里,我們要有5000枚核彈,美國肯定講道理。
我們有氫彈
支持大陸擴充五千枚核彈。五百架殲二0,二百架轟二o,一百般o96核潛艇,八艘核動航母。五千枚東風二一,東風二六,東風17。五千輛99A垣克
太有必要擴充大陸核武庫了!都明白一個道理,核武器不是真正用來實戰的,實際作用就是用來保持戰略平衡,人家大幾千枚,你才區區二三百枚,怎么平衡?
把買國債的錢用在制造核武器上豈不是更好
東4l東31東5就不算了,以后096的彈頭也不算,光現在四艘094的彈頭都二百個以上了,不知道國外三百個彈頭的依據從哪來的。
把買美國國債的錢全部轉化為核力量,美國還敢這么霸道的對待大陸嗎?
官方什么時候承認過我們是300左右?