為何美媒報道，賀錦麗已迫不及待對拜登實施搶班奪權？

實際上，早在競選2020年總統的時候，就有很多人擔心賀錦麗會在拜登當選之后，有搶班奪權的危險。畢竟拜登年齡太大，作風又太過中庸穩重，相比之下賀錦麗顯得更為強勢，更有活力，而且她牙買加和印度裔的背景也使得她更為輕易地得到在當今美國社會中，分量越來越重的少數族裔的支持。

因此賀錦麗在民主黨中也有“女版歐巴馬”之稱。但是從她之前在政壇行事的風格上看，她可能更接近川普一些。賀錦麗曾擔任過加州的總檢察長，成為該州歷史上第一位女性總檢察長。

但是，在任期間她出臺的很多措施都頗具爭議。具有代表性的有三條：

第一條，吸毒合法化。

第二條，搶劫低于950美元不構成犯罪。

這兩條看起來似乎讓人有些莫名其妙，但是再看第三條，就會明白她的真正用意。

第三條，加州政府計劃在三年內，給每個非裔賠償35萬美元，理由是當年非洲人被白人販賣到美國，這是給他們的補償。

很顯然，她的一系列政策都是在討好非洲裔的選民，畢竟吸毒和搶劫在美國的黑人當中比例最高。但是這些政策顯然是以犧牲其他族裔利益為代價來實行的，因此與川普的右翼民粹主義又有異曲同工之處。它們的本質是一樣的：通過犧牲整體的長遠利益來換取某個特定群體的短期利益，然后利用這些特定群體的支持來達到自己的政治目的。

因此，從這個意義上說賀錦麗更像是一個具有歐巴馬的身份和川普的行事原則的綜合體。在拜登不太可能競選下屆總統的情況下，她顯然更像是拜登的接班人。一旦拜登在執政上有過失，或者因為身體原因不得不部分放權，她自然會有走上前臺，行使部分總統職權的可能。

只是一旦這樣，很可能又一個川普要來了。