謝邀。以商業立國的美國人很現實，總統侵犯了他們的利益，可以用暗殺解決；當總統下臺以后，變得人畜無害，也就沒有必要去清算了。

另外，美國三權分立，政策實施的程式上很完善，美國總統個人收入也很豐厚，很因難被清算。所以，當美國總統侵犯到特殊利益階層的利益時，總是遭到暗殺，很難因經濟問題或者失職來清算。

美國總統為什么會被暗殺？

美國是一個商業國家，在各行各業都存在著特殊利益集團，例如軍工業、金融業、石油業，各有各自的核心利益。俗話說“奪人錢財如殺人父母”，在一個金錢至上的國度里面，損害了那些特殊利益集團的利益，即使是總統也要付出代價。美國總統林肯，帶領美國人民打贏“南北戰爭”，維護了國家統一。可是林肯發表《解放黑人奴隸宣言》，廢除南方黑人奴隸制度，嚴重損害了南方種植園黑人奴隸主的利益。1865年，南北戰爭勝利剛剛不到兩周的時候，林肯就被人暗殺了。另一位美國總統肯尼迪在1963年也因暗殺而死，有傳聞是因侵犯了FBI局長胡佛的利益；也有傳聞說肯尼迪進行收稅改革，損害了石油壟斷集團的利益；還有人分析是因為肯尼迪侵犯了美國華爾街金融集團的利益。總之，共同點就是肯尼迪死于利益之爭。除了林肯總統與肯尼迪總統之外，還有很多美國總統因為各種不同的利益之爭，遭遇過暗殺。

加菲爾德：第20任總統，1880年當選，1881年7月2日遇刺身亡。

麥金萊：第25任總統，1900年獲得連任，1901年9月5日遇刺身亡。

羅斯福：第32任總統，1932年當選，1933年2月15日尚未上任時(3月4日上任)遭行刺不遂。

里根：第40任總統，1980年當選，1981年3月30日遭行刺不遂

林肯被暗殺

美國總統為什么不被清算

1.首先，要歸功美國三權分立的政治制度。美國行政、司法、立法三種分立，互相制約，避免一家獨大。三權分立的制度，也給了總統很大程度上的保護。美國立法權歸美國國會所有，也就是通常所說的參議院與眾議院。美國任何重大國家政策的施行都需要國會批準，例如川普簽署針對大陸的《臺灣旅行法》與《美國對華貿易備忘錄》，都是參議院與眾議院投票通過的。既然經過了國會批準，走了法律程式，美國總統任內執行的政策在法律上都是合法的，最多稱之為失誤，不能稱之為瀆職，也就沒有辦法清算。

2.其次，美國總統收入豐厚，經濟上基本不會出現問題。韓國總統被清算最多的罪證就是經濟問題，盧武鉉、李明博、樸槿惠，無不是如此。美國總統經濟條件一般都很好，如現任總統本身川普本身就是億萬富翁。即使身價一般，成為了美國總統也就代表著成為了富翁。美國總統年薪是40萬美元，是世界主要國家領導人之中最高的。不過，美國總統任內的工資收入僅僅是開胃菜。卸任后才是大餐。以美國前總統克林頓為例：從2000年到2007年，克林頓夫婦收入超過1.09億美元。其中，近一半收入由克林頓演講賺得，遠超他擔任總統時的薪水。所以，相比因經濟問題屢屢被清算的韓國總統，美國總統有豐厚的合法收入，不會越雷池一步。

3.最后，現實利益使然。上文我們分析了，美國總統被暗殺皆是因為損害了特殊利益集團的利益。美國的大資本家都是現實的，已經卸任的總統無法損害自己的利益，何必再多此一舉去暗殺？另外，韓國總統被清算，很多出于政客之間的報復行為，例如李明博清算盧武鉉導致其自殺，作為盧武鉉的好友文在寅上臺后清算李明博。美國總統在這方面要好得多，競選的時候互相抹黑、謾罵，但是從未出現過用政治手段報復政敵的行為，這不是成熟政客應用的行為。

美國前總統歐巴馬與克林頓卸任后都發了大財

結論：以商業立國的美國人很現實，總統侵犯了利益，可以用暗殺解決，當總統下臺以后，變得人畜無害，也就沒有必要，更沒有理由去清算了。