同樣是敲詐“保護費”,文在寅為何屏絕川普而向拜登低頭認慫?

美國和韓國之間的駐軍費用在近日終于達成了協議!駐韓美軍的費用也叫做保護費,世上沒有免費的午餐,既然美國派兵保護韓國的國家安全,韓國是需要分攤(繳納)一定比例的保護費,這似乎是天經地義的一年之內純暴漲了4億美元啊,這也不算少了。

韓國在2019年度繳納了8.9億美元的保護費,可是2020年度的至今沒有上交,為什么拖了一年多了呢?往簡單里說,就是美國前總統川普要上漲保護費,韓國不愿意,認為暴漲到50億美元的幅度太大了根本無法接受(最后川普也讓步到13億美元)。于是美韓雙方為了第11份《防衛費分擔特別協定》的談判而討價還價,共進行了五輪馬拉松式的談判,最終還是無果而終。拜登上臺50天來,美國就和韓國談判了一次,就大功告成了。據美國媒體披露,這次駐韓美軍分攤的費用超過了13%的漲幅,也就是說,韓國將向美國繳納2020年度的13億美元的保護費,比2019年度增長了4億美元。

在人屋檐下,不得不低頭。韓國至今是個主權不完整的國家,連最起碼的戰時指揮權都沒有,每年還要繳天量的保護費,可是韓國人愿意啊,誰拿它怎么辦?美國好像拿捏住了韓國的命脈(七寸),以此不斷向韓國敲竹杠,尤其是前總統川普達到了極致(川普向所有的盟友都敲竹杠)。因為韓國總統命運的密鑰,始終還是掌控在美國人手里。從最終漲幅13%的結果看,拜登并不比川普仁慈到哪兒去事實上,拜登還是堅持了川普最后的底線——最低13億美元。

那么問題來了,韓國總統文在寅為什么對川普打消耗式的拖延戰術,而拜登一上臺他就低頭認慫了呢?我們不妨從三個層面上去理解這個問題。

不得不說,文在寅是因為玩政治的太極高手,這里面值得玩味的政治太多了,同樣是繳納13億美元,文在寅不買川普的帳,而轉買拜登的帳,這葫蘆里究竟賣的是什么藥呢?退一步講,假如川普連任的話,哪怕是敲詐15億美元,韓國也得出啊。否則的話川普說不定就從韓國撤兵,那樣的話,韓國那就找不到魂了。

①文在寅對川普有很大的怨氣,對川普在韓日貿易之爭中的偏日態度極為不滿,就是要拿保護費故意做足文章,出了這口惡氣。當然文在寅的主要目的,也不排除是為了增加大陸的民意支持率。

②去年正好趕上美國選舉年,文在寅也是作壁上觀做了一個騎墻派,也是豪賭了一把,結果還是賭贏了。文在寅的如意算盤是:如果拜登上臺后,定會撥亂反正式的去川普化,對盟友們的態度肯定比川普友善。萬一川普連任了,大不了的一多放點血唄。

文在寅火速地向拜登低頭認慫,也是被迫無奈。反正不管誰當美國總統,韓國繳納保護費是少不了的,還不如積極主動一些,給美國和拜登給足面子。所以肯定的說,所謂的文在寅對美國展示的強硬的一面,純屬是個偽命題。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧