2020年代真的會是下一個咆哮的二十年嗎？

翻譯：BISK原文：https://marker . medium.com/will-the-2020s-real-to-next-washing-drafts-5a 05 ce 995499

近年來，頂級經濟學家、投資者和記者為我們的近期描繪了一幅明顯的灰暗圖景：反烏托邦的聲音已經出現，美國的經濟體系與社會本身脫節，正被這個國家歷史上最黑暗的一章所困擾，包括流行病的蔓延、就業機會的破壞，現在人們對國會發起了致命的攻擊，

然而，在這記憶中最痛苦的精神變化中，未來十年新時代的精神將是隱約可見的實證主義，經濟學家們那令人垂涎的“經濟活力新時期”，金融時報上的“百年一遇的大增長”，華爾街時報上世紀90年代以來所預見的“制造業最佳時代”，甚至經濟學的死胡同諾貝爾獎得主保羅克魯格曼都在預測新一輪的擴張，前經濟學家波諾阿史密斯(PONoah Smith)研究了這些對光明未來的描述，并將這些亮點匯編成一篇“技術樂觀主義綜述文章”。

實證主義者可能出乎意料地宣布了他們所期待的“新的咆哮的二十年代”，現在距離象征性的興衰十年已經過去了一個世紀。爭論的焦點是，美國，或者說整個世界，正處于人們記憶中最大的經濟動蕩的前沿，包括美國35萬人死亡(這篇文章發表較早，現在美國的covid19死亡人數是53萬，幾率有多大.)，全球已有1800萬人死于covid19肺炎，美國還面臨著其他問題，讓人難以抗拒回到美好舊時光的誘惑，說到好時光，蓋茨比和時髦女孩哪個能扛起？

但是實證主義者是對的嗎？在接下來的幾年里，他們幾乎穩操勝券，隨著接種疫苗人數的增加和國家的再次開放，大多數美國人將渴望過上奢侈的生活。旅游已經可以預訂了，這個由來已久的派對狂歡可能會突破2022年，直到2023年。

問題是，當樂趣停止時會發生什么，經濟活力是否足以支撐未來十年的繁榮和發展？

20世紀20年代，歷史走上的道路充滿了浮華。但這十年的深度起飛，是從廣闊的地球表面下開始的，一戰后商業的發動機和西班牙流感的推動，刺激了方便消費的時代：全國各地的公司推出了第一臺經濟型吸塵器、洗衣機、可調溫熨斗、食品攪拌機，更不用說——拉動經濟的寶發明了。20世紀20年代末，福特汽車公司、通用電氣公司、西屋公司等。徹底改變了美國人的生活方式，使之更適合新時代的城市繁榮，人們幾乎實現了充分就業，大陸GDP實際年增長率達到4.8%。如果有兩個詞可以概括這十年的生命力，那就是“電”和“氣”，這種科技結合一推出，就精簡了城市家務，把美國人帶上了高速公路，從而回饋了整個經濟。

今天，無數經濟學家和技術專家說，孕育已久的技術，可能已經準備好推動類似的商業狂潮，而這一次，經濟的引擎可能從人工智能開始；由于covid19疫苗的快速制備達到歷史水平，制藥行業正在加速發展；超級電池和電動汽車的新時代即將開啟；一個重新構思的城市將被建立，其中許多勞動力來自永久在家工作，目前積累的現金流可以使經濟增長。根據經濟學家的說法，在——家企業的個人儲蓄和現金儲備中，約有3.7萬億美元處于觀望狀態，

但是這個預測是建立在一系列假設之上的，即使你接受那些既時髦又有潛力推動經濟的想法，它們也可能是長遠的。誰能保證20世紀20年代會是他們發光發熱的時候？電冰柜之類的東西到了30年代才開始流行，那么當它的價格下降的時候，在未來十年內會不會更容易成熟？如果按照“風雨飄搖的三十年代”發展呢？

人民群眾的懷疑也是有道理的。當大多數人朝一個方向思考時，缺乏辨別力的大眾心理可能占了上風，尤其是世界已經跌到谷底，大家更容易接受那些一廂情愿的想法，就一個負面意見而言，上周世界銀行預測20世紀20年代可能成為“失落的十年”，年增長率為1.9%，

但20世紀20年代和20世紀20年代在許多重要方面都表現出相似之處，就是都有明顯的不平等，郊區分化，經濟泡沫，到1929年底，我們都知道這些情況是如何結束的。

1882年，托馬斯愛迪生下令撥動開關，鍍金時代的金融家摩根大通(J.P.Morgan)在華爾街的辦公室以及附近的紐約時報總部和下曼哈頓大樓點亮了數百盞電燈，這是電的開始時代。很快愛迪生就能提供大約1000盞電燈，而消費者的數量受到——30美分的高額電費的限制，只有最富有的商人和家庭有每千瓦時33，354的電力。但是到了1920年，電力的零售價格已經下降到10美分左右，三分之一的美國家庭已經聯網。

正是由于這股東風，康涅狄格州年輕的制造商哈維哈伯爾(Harvey Hubbell)發明了電插頭，于是發明家們開始引進各種電器專利，即1882年的電熨斗、1907年的洗衣機、1908年的吸塵器、1911年的華夫餅干盤等。所有這些都沒有立即獲得商業上的成功，但是突然這些物體相遇了

廉價的電力，帶插頭的工具就變得趁手又實惠起來，熱點電力研究出了實用電爐，咸美頓開發了手持打蛋器，美泰格開始銷售首款攪拌式洗衣機，Toastmaster給美國家庭帶來了首個自動彈出式土司機，它能一次性煎好面包片的兩面，而福特公司則把Model T的價格從965美元降至269美元。

愛迪生點亮曼哈頓下城區的四十年后，美國經濟可謂風光無限。

這些加起來促成了經濟模式的轉變。斯坦福經濟學教授Paul David在1989年里程碑報上寫道，電力發展遵循自然之道，正如百年前的蒸汽動力一樣，電力是一種“通用技術”，在經歷數十載的醞釀之后，不僅電力本身取得了巨大成功，其他產業乃至整個經濟也隨之起飛，

然而理解通用技術的關鍵之處在于，雖然理論上來說它是新穎而強大的技術，但是它也要求其他產業和社會層面圍繞它進行完全的重組——必須要按照新技術的方向來，如果做不到這一點，新技術只能淪為一場華而不實的試驗。

就愛迪生的例子而言，他在全世界城市內掀起了一股擊退夜晚的狂潮，但是制造商們還是躊躇不決，斯坦福的David寫道，因為他們已經購買了蒸汽機，接著使用下去才符合自身利益，而如果切換成電動機，他們就不得不重新研發設備并訓練工人。即使制造商已經部署了幾臺電動機，那也經常是連同舊設備在同一家工廠里一起使用，這樣可以避免完全更迭的成本，甚至連通用電力和威斯汀豪斯這樣的電力供給商本身，也選擇維持高價以便他們從已經銷售的舊設備身上持續獲利，

所有這些磨磨蹭蹭和重復性的開銷使得經濟陷入泥潭。1890年至1912年，美國的生產能力下降，薪酬也沒有起色，當一戰結束時，美國還進入了一小股經濟低潮，到了那時各個制造商才最終向電力和內燃機屈服，重新圍繞這兩項技術改造工廠，接著我們熟知的咆哮二十年代就此拉開畫卷，

約莫七十年后又有了與此相似的效應發生，當David在80年代末著述生產力歷史的論文時，他的經濟學同事們正執迷于計算機時代的隕落，英特爾靠著他們在1970年發明的微處理器一覽眾山小，可是在那之后的二十年里生產力和薪酬的增長卻相對遲緩。除去少數幾年的波動外，自1970年依賴年均勞動生產力增長僅為1.4%，約為二戰以來的一半，年真實收入在1948年到1972年的增長率超過2.5%，但在72年之后則是0.5%，也就是說，計算機——又一個通用技術——并沒能提振經濟，

但是David認為他的同事們忽視了歷史。經濟的展示出的呆滯正是二十世紀初電力和內燃機開始投入工業時的景象，而當時發生的情況是，在產生效益之前，其他部分的經濟必須要和這種新的通用技術協作，

而這正是六年之后的事情，1995年，生產力開始飆升，緊接著的十年里平均年增長是2.8%，不過到了2005年左右，這種生產力的激增又戛然而止，之后又過了十五年，微處理器及其后繼產品再一次失敗了，經濟沒能達到二十年代4.8%的年增長，也少于五十年代和六十年代平均2.7%的年增長率，

現在就像是一戰后的時期，我們收到傳染病和衰退經濟的雙重折磨，問題是在視界線之外，我們是否有那樣的技術和工業原料來完成一次經濟騰飛，又或許，更重要的是經濟是否已經有過足夠的調整來全盤押在技術上，以達成新一輪咆哮的二十年代，

今年年底，經濟學家正盼望著一場足夠驅動2021年3.8%經濟增長的消費狂歡，UCLA的一個智庫，安德森預測中心表示，這種撒錢場景會比預計更早出現，能推動6%的第二季度增長。不管情況如何，似乎經濟學家都在指望美國人作為一個群體將走出covid19陰影，在餐館里大快朵頤，在外盡情旅行，也確實，這個國家已經顯現出這樣的征兆了：游船熱線稱他們接到的預定已經排期到了2023年，豪華旅游社也稱，明年還有之后時間的旅游預訂正在攀升。

這樣的消費將會由強壯的第二產業經濟來支持，要理解個中原因，你想想去年酒店行業的慘狀就可得知，據國家餐飲協會稱，全國約有11萬餐館在大流行期間倒閉，這是個去骨剜心的數字，要想滿足饑渴難耐的美國人，投資者必須要挺身而出進行投資，重啟并新建各種設施，大興設計和建筑業，飯店和酒館也不只雇傭服務員和酒侍，還包括建筑工，水管工，以及安裝病毒防護技術設備的專家，

安德森預測中心期待這種經濟態勢會持續到2023年。但是，正如上世紀20年代，現在需要有某種暗涌推動十年期的經濟高潮，美國需要成熟的通用技術，還需要其他各式各樣的，蓬勃發展的產業。對于后者，我們無法得知其確切的形式——畢竟，在2006年時誰會想到智能行動電話革命會在隔年的首部iPhone發布時到來呢？

但是實證主義者相信關鍵性商品已出現在我們的視野中，并可能已經亟待銷售了，只是這些商品還沒有風靡起來。最為明顯的通用技術候選當屬人工智能，先驅者如多倫多大學部的Geoffrey Hinton，UCLA的教授Judea Pearl，在80年代就已經完成了當今最流行的人工智能的根本性突破，這意味著自這個技術的早期發展已過去了將近四十年，沒有人覺得人工智能會達到人類智力的水平，但是實證主義者稱，催生經濟高潮不一定需要人類級別的智力。問題在于工業界，商業進程和技術有沒有足夠的時間來調整我們當前擁有的相對初等的機器智能，

斯坦福經濟學教授，Erik Brynjolfsson認為早期人工智能已經醞釀了足夠的時間，他也是去年廣為流傳的論文的合著者，這篇論文部分基于Paul David的工作，在論文中，Brynjolfsson和他的合著者把通用技術描述為“J”的形狀，這個字母底部的循環代表著潛在的技術突破以及后續時間內典型的發展停滯，他告訴我“因為人們需要搞懂如何使用它，”而J字形的垂直部分則代表接下來發生的事情——“生產力飆升，”他如是說到，“我認為我們正處在機器學習的拐角處。我能預料到未來十年的技術會騰飛，”

Brynjolfsson認為人工智能驅動的語音識別和擬人式寫作軟體在商業上會變得更加重要，自我驅動的軟體將會成熟，基于mRNA方法來抵御covid19的生物科技也會蓬勃發展，由超級電池助力的電動汽車將會在新汽車銷量中不斷增長，

這種發展的確定性幾何？芝加哥大學部經濟學家Chad Syverson，同時也是“J-弧線”論文的合著者，是生產力波動理論的先驅人。Syverson稱，內燃機推動過多次生產力高潮，20年代的飛躍式增長緊跟著就是長達一年的緩慢期，然后又是一輪高潮。與之相似，他認為1995到2005年的生產力飛躍有可能只是微處理器引領的波動的第一波，他在一封郵件中稱，新咆哮的二十年代會是第二波。“波動后我們會迎來近3%的年勞動生產力增長嗎？我不好說，”他說到，“但是我會比較失望，會開始擔心下一波會不會到來，會不會連2%的增長都沒有，”

實證主義者說，咆哮的2020年代里也會有非智能產品，大流行本身以及我們對其的反應，會成為未來之事的可能線索，硅谷的一名風險投資人James Chan說，Zoom是在2013年發布的，他還指出“是covid19才使得它流行起來”，俄亥俄州的歷史學家David Staley說，Zoom的瞬間流行代表著更多事情，這是交付服務的興起，Zoom把Staley的工位帶到了家里來。Peloton(譯注：一個居家健身軟硬件提供商)帶來的是健身房，DoorDash(譯注：一個外賣跑腿服務軟體)帶來的是餐廳，他期待著Zoom化——從實體商業到消費者家庭的運輸——成為2020年代增長的行業，“那會是下一個大型經濟驅動器”，他說到，“使現實移動化，”

1929年十月24日，充斥著享樂主義的二十年代達到了頂點，并發生了年代末的大崩塌，此前連續的19個月里，全國上下都在借錢炒股來發家致富，經濟的中流砥柱股價飛漲：AT