不是小題大做，更不是理所應當，純粹是無理取鬧。
注意：不是說“讓子女跟母親姓”是無理取鬧。而是“爭”冠姓權是無理取鬧。
為什么？
因為女性如果想要子女的冠姓權，根本不需要“爭”啊。如果想讓子女跟自己性，那就出彩禮出房招男方入贅，那孩子當然跟你姓啊。要是沒錢或不樂意，也有更簡單的解決辦法——直接生孩子但不結婚，那孩子自然也是跟母親姓啊。
明明存在如此簡單高效穩定的獲取冠姓權的途徑，卻堅決不用，一定要去和想要冠姓權的男人“爭”冠姓權，這不就是無理取鬧嗎？
不是小題大做，更不是理所應當，純粹是無理取鬧。
注意：不是說“讓子女跟母親姓”是無理取鬧。而是“爭”冠姓權是無理取鬧。
為什么？
因為女性如果想要子女的冠姓權，根本不需要“爭”啊。如果想讓子女跟自己性，那就出彩禮出房招男方入贅，那孩子當然跟你姓啊。要是沒錢或不樂意，也有更簡單的解決辦法——直接生孩子但不結婚，那孩子自然也是跟母親姓啊。
明明存在如此簡單高效穩定的獲取冠姓權的途徑，卻堅決不用，一定要去和想要冠姓權的男人“爭”冠姓權，這不就是無理取鬧嗎？
你也知道女性要孩子冠姓權要出彩禮出房招男方入贅啊，
男方出彩禮就把孩子的冠名權買斷了？是誰告訴你的？
爭奪冠姓權的女性是真的不聰明。女人十月懷胎生下孩子，母子關系本身就很牢固。何必爭呢！而冠父姓一定意義上時時刻刻提醒父親盡責。就有案例，女人非要爭奪冠姓權，后來老公和公婆迫不得已同意了，但是夫家那邊從此不再關心不再重視這個小孩。
那種結婚時候三無人員（無車無房預存款）的老公，是不是沒有理由讓孩子跟他姓？？？
根據法律相關條款規定，婚前男方給女方的彩禮屬于婚前贈與行為，屬于女方婚前個人財產，原則上可以在離婚時不予退還。不過法院可以根據各地習俗判予退換。同時，法律規定，大陸公民的姓氏可隨父也可以隨母。所以，無所謂，誰說得過誰，就跟誰唄。
婚姻法和傳統的碰撞
不至于吧，還扯到房子車子彩禮，我女兒跟我姓，還是我老公主動說的，取好名字，我爸媽也沒說什么。
男人出彩禮就有冠名權？那么多不愿出彩禮的，罵人家是賣女兒的也沒有說讓孩子姓母姓啊。
敢放開單身生育，單身生育的女人自然會越來越多！比如瑞典！問題是敢嗎？
你那意思沒要彩禮的女人生孩子就可以隨女人姓了？