鎖子甲性能極差？啥武器都能輕松穿透？那可能是你選錯鎖子甲了

相信對古代歷史感興趣的讀者一定對歷史上曾出現過的一種鎧甲很熟悉，這種鎧甲便是鎖子甲（以鐵環串聯而成的鎧甲），作為一種興盛于中世紀的鎧甲，歷史上的許多重要瞬間都有它“參與”的身影，如十字軍東征、英法百年戰爭等等，

作為一種常出現在古代戰爭中的一種金屬鎧甲，鎖子甲出現的時間很早，在西元前5世紀或更早的時候，生活在黑海北部的斯基泰人便發明應用了鎖子甲，而后將其傳入給了凱爾特人，

鎖子甲制作起來復雜繁瑣，造價高昂，一般是由鐵絲或鐵環套扣綴合成衣狀，每環與另四個環相套扣，形如網鎖，故名鎖子甲或鎖甲、環鎖鎧，

鎖子甲具有紡織品式的編織結構，這使它穿戴起來很舒適，而且同等重量下，鎖子甲能夠防護更多的人體面積，同時具有透氣性良好，打理保養簡便等優點，

多種鎖子甲的“編織”法

但是雖然大家都對鎖子甲不陌生，可是很多人對鎖子甲的防護能力到底如何卻不甚了解，畢竟現在距離中世紀已經五六百年了，鎖子甲已經消失在大眾的身邊太久太久，很少有人手里還留存著鎖子甲，更遑論用武器測試它的防護性能了，

古物，博物館中的鎖子甲（徐州博物館藏）

對鎖子甲防護能力好奇的人們，更多的只能通過電影、電視劇來“直觀”了解鎖子甲的性能，但問題是沒有哪個編劇或導演會在自己的作品里著重體現鎖子甲的性能，而且不知道大家有沒有發現，就是大多數影視作品都有意無意地在向大家傳播一種“盔甲無用論”，

電影《天國王朝》

不信大家可以仔細回想一下，是不是除了某幾部比較考究的影視作品外，大多數有關古代戰爭的影視作品里，不管將軍還是士兵身上穿的鎧甲有多厚、多好看，其對武器的防御力都幾乎為零！或是糟糕得不行，隨便一刀砍下去，身穿盔甲的士兵或將軍就直接噴血死掉，這給人一種盔甲沒啥用的錯覺，指望看影視作品來了解鎖子甲的真實性能，還不如自己瞎猜呢。

而除了看影視作品這一不靠譜的渠道外，還有一個渠道能夠“直觀”看出鎖子甲的真實性能，那就是通過網上各種各樣的實測視訊、解說來了解鎖子甲的“真實”防護性能如何，但是那些所謂的實測視訊真的全都正確嗎？

答案是顯而易見的，網上的鎖子甲實測視訊質量參差不齊，要不然我也不會撰寫這篇文章來“掃盲”。歷史上的鎖子甲要是真一捅就爛，中世紀東西方的古人們就不會用幾百年了，真當古人傻啊，

清畫上的鎖子甲

事實上，雖然許多測試者也在很努力地測試鎖子甲的防護能力，但是他們在測試時一開始就錯了，他們選錯鎖子甲了！他們用錯誤的實驗品參與實測，最后得出了一個錯誤的實驗論斷公布給了大家，致使網上流傳著諸如“鎖子甲防護能力極差，刀劍一砍就爛、一捅就穿”、“鎖子甲防砍不防刺，能擋住刀劍劈砍，但抵擋不住弓箭和標槍” 等謠言，

而如果仔細尋找這些關于鎖子甲防護能力極差的謠言來源，可以發現這些謠言都出在一種現代常見的鎖子甲身上，這種現代鎖子甲就是——對接鎖子甲（非鉚接、焊接的鎖子甲，鎖環由一根小鐵絲彎曲成圓），

被低磅數弓輕松射穿的對接鎖子甲

對接鎖子甲幾乎是所有關于鎖子甲防護能力極差謠言的源頭，但這種鎖子甲其實更多的是現代產物，它在古代并不常見，不，應該說除了日本古時候曾少量使用過對接鎖子甲外，世界上的其他地方、其他文明，不管是亞洲、歐洲，又或是非洲也好，這些地區的文明在歷史上都不曾使用對接鎖子甲，人們使用的乃是鉚接鎖子甲（運用鉚接工藝相結，一些還使用了料焊工藝加固）。

鉚接鎖子甲

這是為什么呢？因為對接鎖子甲的防護效果十分不好，雖然它看起來和歷史上真正的鎖子甲（鉚接鎖子甲）很像，但這完全是兩種不同的東西，防護能力根本不可同日而語，

所謂的對接鎖子甲就是一種人造垃圾，它的鎖環由一小段細鐵絲彎曲成圓制作而成，鐵絲對接處沒有任何的處理，因此組成鎖子甲的各個鎖環之間在受到外力時無法保持緊扣，這種結構的鎖環你能期待它有多強的防護力和結構性呢？

汽車墊片制作的對接鎖子甲

可以說穿戴和制作這種鎖子甲根本就是在浪費時間，它對武器的防護能力極差，其受到攻擊后傾向于變形，別說防護錐形穿甲箭的射擊了，就是普通的箭頭和一般的刀劍劈砍剁切都能把這種鎖子甲的接口扯開，一砍一個大口子，至于突刺就更不用說了，基本上不管用什么武器去攻擊它，都會留下一個不小的洞，

對接鎖子甲幾乎沒啥用，穿著這種鎖子甲上戰場，形同裸體。按照最基本的經濟學觀點來分析，正常情況下，如果一件武器裝備的實際意義不大甚至接近于無，那么軍隊一定不會熱衷于裝備此類武器，因此真實歷史上，極少有人使用對接鎖子甲，古代戰士之所以選擇了鎖子甲，是因為古代的鎖子甲防護性能真的很不錯。

現代制作的鉚接鎖子甲

要知道在中世紀后期之前，鎖子甲（鉚接鎖子甲）制作并不簡單，一件鎖子甲大約重13~20公斤，使用的鎖環達17000多個，純手工制作，要花費大量的人力和時間，因此造價不菲，動輒貴達六七頭成年公牛，而即使到了中世紀后期受工藝進步的影響，鎖子甲的價格暴跌到一件大約為工人三四個月工資總和的水平，它的價格也不能說低到不值一提的程度。

手工制作鎖子甲

因此古代沒人會浪費時間做這種既沒鉚接又不結實的東西，歷史上除了腦路清奇、作戰環境特殊的日本人曾少量使用對接鎖子甲作為護具以外（他們也有正常的鎖子甲，稱為鎖足具），幾乎沒有任何一個國家或文明在古代使用對接鎖子甲作為主要鎧甲，

日式鎖子甲——鎖足具

但因為對接鎖子甲制作相對簡單，材料易得（汽車墊片就能制作），它被很多人當成了歷史再現和表演時的道具，出現在了大眾的視野中，也是人們日常生活中能接觸最多的鎧甲，比如小編在徐州博物館內的展館中，就發現了一件由汽車墊片制成的對接鎖子甲衫（上衣），

許多測試者根本都沒搞懂鎖子甲的種類就隨便選擇了對接鎖子甲作為實驗品，還有一些實驗者雖然知道對接鎖子甲不靠譜，也購買了鉚接鎖子甲，可是他們中的一些人為了圖便宜，買的是印度制造的鉚接鎖子甲，其質量普遍較差，鉚接處尤為薄弱和古代鎖子甲存在許多差別，是現代鉚接鎖子甲中的抵擋品。

質量差的印度產鉚接鎖子甲，注意鉚接處太過扁平脆弱

實驗品都挑錯了，你能指望實驗者給出多少有用的數據？

常常是看著不堪一擊的對接鎖子甲和防御力勉強的低質量鉚接鎖子甲，實驗者就得出了鎖子甲防御力極差的論斷，給大眾造成了誤會，而實際上，真正歷史中的鉚接鎖子甲防御力真的很不錯。

鉚接鎖子甲擋住了突刺

鉚接鎖子甲擋住了重斧的劈砍

一般的刀劍弓弩還真拿它沒什么辦法，要想對付它，非重斧大錘、強弓勁弩和錐形穿甲箭不可，要不然也不會有那么多國家和文明在歷史上使用鎖子甲，史書也不會對鎖子甲的防御力有那么高的評價了，如大陸的史書對鎖子甲的防御性能就有這樣的記載：

“鎧如環鎖，射不可入。”《晉書·呂光載記》

“人馬俱披鎖子甲，其制甚精，周體皆便，唯開兩眼，非勁弓利刃所能之傷也。”唐代《通典·吐蕃傳》

吐蕃武士（其實是藏軍）