一氧化氮(•NO)參與植物的各種代謝過程,盡管已經確定了它的重要影響力,但在金屬脅迫條件下•NO衍生產物的確切機理尚不清楚,
2018年2月,四川農業大學部劉柿良及潘遠智共同通訊曾在Journal of Hazardous Materials (IF-9·0)在線發表題為“The interplay between reactive oxygen and nitrogen species contributes in the regulatory mechanism of the nitro-oxidative stress induced by cadmium in Arabidopsis”的研究論文,該研究使用擬南芥為模型植物,研究了鎘(Cd)脅迫下活性氧/氮物種(ROS / RNS)代謝的關鍵成分。暴露于Cd會破壞氧化還原穩態并增加脂質過氧化作用,從而觸發氧化應激,該研究數據提供了關于ROS和RNS代謝之間明確關系的綜合證據,支持了NO2-Tyr作為植物亞硝化脅迫的指示作用,并有助于更好地理解脅迫條件下ROS / RNS的相互作用,
但是近期該文章被撤稿,主要原因是剽竊他人的研究數據以及使用了先前發表文章的數據。
另外,ENVIRONMENTAL POLLUTION (IF=6·8)撤回了四川農業大學部劉柿良等人發表的題為“Signalling cross-talk between nitric oxide and active oxygen in Trifolium repens L· plants responses to cadmium stress”的研究論文,主要原因是該文章剽竊了不同作者發表在Plant, Cell & Environment 的研究成果,
由于圖像問題,在與相應的作者劉柿良博士協商后,應編輯的要求撤回了這篇文章,文章重用了發表于Environmental Pollution(由于圖像問題而被撤消)中作者論文的幾幅圖像:圖1c,1d,2a,2b,2c,4a,9a和9b。這篇文章還剽竊了其他作者發表在Plant Physiology 上的論文的一部分,重用的圖像是圖5a,5c,5e和5g,通過致編輯的信引起了編輯的注意,
提交發表論文的條件之一是,作者明確聲明他們的文章是原創作品,沒有出現在其他出版物中。因此,本文代表了對科學出版系統的嚴重濫用,科學界對此事持非常強烈的看法,并向該雜志的讀者表示歉意,雜志認為在提交過程中未發現該問題,
參考消息:
https:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389417308877
https:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0269749118347481?via%3Dihub
“這個不好細說”
二樓,我頂你一下。
不虧是條👆🏻菊為
圖片誤用而已!
感覺二樓是簡單了,誤傷一樓