如何看待韓國可能向美國購買72架阿帕奇武裝直升機?

我是薩沙,我來回答。

沒什么稀奇,就是用來對付北韓坦克部隊的。

目前北韓裝甲部隊雖然技術差勁,畢竟數量巨大。

北韓人民軍坦克部隊裝備坦克數量,高達5000多輛。這個數字是非常驚人的,排行世界第五,僅僅落后于中美俄印四大國。

北韓還有高達2500輛步兵戰車和裝甲運輸車,裝甲部隊總數為8000輛,是韓國的三四倍。

自然,坦克大部分是老舊坦克,比如T54/T55坦克總數大約是2000輛;T62坦克和改進版的天馬號,共有1200輛;大約1000輛相當于T72早期型號的先軍號坦克。

而韓國的K1坦克是1000多輛。

雖然K1坦克戰斗力有絕對優勢,但畢竟數量差距太大。

而且再弱的坦克,對于步兵來說還是很頭疼的。

所以,韓國增加武直用來對北韓龐大的裝甲兵團,也是情理之中的事情。

其實,韓國空軍固定翼戰機,已經具有強大的反裝甲能力。

但是,武直和固定翼戰機還是有不同的,陸航武直可以直接配屬韓國陸軍作戰師,為陸軍坦克提供24小時的空中反裝甲掩護。

說通俗點,武直就在韓國坦克的頭頂上飛,遇到北韓坦克就先發射反坦克飛彈,干掉一大批了,韓國坦克只需要去掃尾。

早在2013年,韓國就花費16億美元購買了36架AH-64E武裝直升機。

當時AH-64E是美國最先進的型號,具有極強的反坦克能力,當然價格也偏高,單價超過5000萬美元,比大陸殲10戰機還貴了。

自然,以北韓裝甲部隊的龐大規模來說,區區36架AH-64E是對付不了的。

韓國還有大約70架AH-1S武裝直升機,也就是眼鏡蛇武直。

但AH-1S是老舊的武器,是美國上世紀七八十年代的產品,至今已經三四十年。

AH-1S的反坦克火力有限,只能裝備8枚陶氏反坦克飛彈,采用線導,射程只有3公里。

這種火力在過去是沒有問題,但今天普遍便攜式單兵防空飛彈,射程也有5公里以上。

AH-1S難以在安全距離發射反坦克飛彈,自己生存能力較弱。

相比起來,AH-64E當然強得多,可以搭載16枚地獄火反坦克飛彈。飛彈采用激光制導,抗干擾能力強。發射后直升機就無需干涉,飛彈還有全天候作戰能力,射程超過8公里,直升機比較安全。

韓國準備購買36架或者72架,逐步淘汰所有的AH-1S。

其實韓國最初計劃發展“輕型攻擊直升機”(LAH)來替代AH-1S。

顯然,韓軍也意識到,重型武直的作戰能力極強,不是輕型武直可以取代的。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 單兵防空飛彈,小高炮就喜歡隱蔽性的對付武裝直升機。

  2. 其實北韓目的很明確吧,搞人海戰術,反正對面也沒有戰略縱深

  3. 無人機是直升機的天敵嗎?

  4. 柏林墻倒了,德國強大了!同樣三八線沒了,韓國也就強大了👍

  5. 攻擊距離,安全距離這東西,紙上談談沒什么問題,也很有必要談,但是實際上戰斗不是打電動,戰斗中受各方面影響很大,一個環境錯綜復雜,第二個戰術,第三個,綜合軍力(這里面有個很關鍵的因素,不同兵種間資訊共享程度)

  6. 好東西讓人羨慕

  7. 掌握制空權的前提下,坦克都是活靶子,再多都沒用了

  8. 不管你怎么“先軍”也支撐不了多少年了!

  9. 北韓和韓國還用打仗嗎,只要北韓再撐幾年,多生幾個孩子,韓國沒人了,不戰而勝。