XM8的一些細節故事
下文中內容一部分來源于HK PRO論壇的G3Kurz。筆者注：G3Kurz的真名叫Jim Schatz。他參與了HK大量的武器開發計劃，G11,XM8,G36,MP7,416，MK23等一系列開發專案中都出現過他的身影，從HK離職后，他在美國CTTSO（Combating Terrorism Technical Support Office ）任職，并活躍于HK PRO論壇，幫助網友解答很多問題，
Jim Schatz
XM8步槍的射擊
(建議在WIFI下觀看)
Jim于2017年3月16日逝世，TFB，HK PRO，sadefensejournal等槍械網站都表達了對他的哀悼，他的逝世對HK愛好者來說是一個巨大損失，
Jim和MK23
手持HK PDW的Jim
Jim使用XM8安裝100發彈鼓進行連續射擊并旋轉槍身
Jim在介紹XM8
展示會上的藍色帽子
Jim演示XM8出水射擊
紅燒大黑魚？XM8的高溫融化？
XM8流傳最廣的訊息之一，便是XM8在測驗中的護木融化問題。一開始的說法是融化，后面則越傳越嚇人。筆者見過最夸張的，便是“XM8的護木射擊沒多少發便發生了嚴重融化”。但是據Jim說，XM8的護木融化問題僅出現在原型測驗階段。靠近槍管的塑膠護木上，少量部分發生了融化，而在之后，HK就此對塑膠護木進行了改進，
雖然Jim并沒有透露射彈數，但是對于HK塑膠步槍（G36和XM8）所出現的這些融化問題，并沒有網路上流傳的如此巨大。無論是什么武器，在高溫的影響下，即使是堅固的鋼鐵也會軟化，從而導致部件的損毀（比如M4的鉛筆管在射彈數到達450發后發生炸裂），
塑膠發生融化甚至燃燒，在包含塑膠部件的武器上并不罕見，比如AK12在射彈數到達480發的時候，護木開始冒煙，而在510發的時候，護木就開始燃燒。
注意護木前端的小火苗
Jim的好友Robert Hirt（注：此人同樣參與了HK416計劃，之后在SIG參與了SIG516計劃和MCX計劃，之后還參與了CAR816的設計，）曾在HK的G36融毀測驗視訊中擔任射手，視訊中G36連續射擊了900發彈，中間并未出現停射。而在射彈數達到800發時，護木開始燃燒，
從O5介面到PCAP插口
XM8所使用的附件介面是PCAP插孔，這種插孔可以方便的在XM8上安裝附件并在拆裝附件時保持歸零。不過實際上，PCAP插孔并不是什么全新的設計，而這個設計可以追溯到HK制造的SL6等一系列狩獵步槍，以及HK21等武器。
這些武器上使用O5配件介面，在構思XM8專案的附件安裝方式時，啟動XM8計劃的士兵專案執行辦公室（Program Executive Office Soldier，PEO Soldier）成員Moran提出：他不希望XM8使用導軌用于附件的安裝，這樣就可以避免導軌帶來的一系列缺陷，
O5介面
Jim曾擁有一支SL6步槍，而武器上O5配件介面給了他靈感，他提出，可以在武器上使用插孔介面用于安裝配件。
和導軌不同，如果武器使用O5配件介面安裝附件，那么武器上會挖出一些凹口，而不是安裝凸起的導軌，因此可以降低武器的體積并減少武器本身的質量，而且這樣的設計還可以避免在附件安裝的基座上使用夾具，從而需要使用容易遺失的螺栓和螺母，（筆者注：考慮一下XM8出現的時間，當時快拆還沒這么普及，）
另外，O5插孔還可以消除安裝或拆解瞄具后的歸零損失，由于夾具在拆下并安裝過程中，兩次安裝中夾具對導軌的力不同，因此常規瞄具夾具會導致光瞄的歸零損失，而O5插孔由于使用的是插孔結構，因此不需要擔心拆解安裝瞄具導致的歸零損失，因此可以簡化拆解和安裝瞄具的步驟。于是，XM8便使用了類似O5插孔的結構，也就是PCAP插孔。PCAP插孔繼承了O5配件插孔的優點。另外，泥土和沙塵很難對PCAP插孔的附件產生不良影響，
在PCAP插孔安裝和拆解附件非常容易。對于瞄具和握把，使用者首先使附件上一個形狀特殊的凸頭旋轉，之后把附件底部的兩個凸頭插入插孔，再旋轉凸頭就可以把瞄具固定在插孔上，而安裝手電，則是前移前部的凸頭，之后插入手電，
手電介面的結構
為了在機匣上安裝PCAP插孔，在注塑前，先將插孔先放在對應位置。在注塑時將插孔埋入塑膠機匣內。一排在安裝多個插孔后，插孔就像常規的導軌，既可以自由選擇附件的安裝位置，也可以安裝不同長度的配件。如果需要在PCAP上安裝一些適配導軌的配件，插孔外部還可以安裝一個導軌轉介面。（譯者注：SCAR計劃的時間大概是2004年，當時武器上還流行使用四面導軌。而Keymod插孔于2011-2012年設計。）
XM8的插孔系統雖然優于常規的1913導軌，但是仍然沒有被美國陸軍采用。在之后的SCAR計劃中，HK推出了使用常規的導軌型XM8作為參選者。筆者認為，插孔失敗的原因首先是由于更換武器附件安裝的介面的花費實在太大，加上北約標準導軌的出現，緩解了1913導軌的問題，也降低了PCAP插孔的優勢，（注：北約標準導軌改變了夾具和導軌的接觸固定面，可以緩解夾具的拆裝歸零損失問題，而且北約標準導軌的尺寸和1913標準相近，1913標準導軌的配件可以在北約標準導軌上使用，）最終，HK也做出了妥協，開發了使用導軌的XM8，
北約標準導軌和1913導軌
HK快樂魚背后的幾個秘密
XM8計劃并不熱門，在某些人對其進行添油加醋的宣傳后，很多人對其嗤之以鼻。不過其背后有不少有趣的細節。
1.XM8槍族內的MG4
在XM8計劃開始時，美軍要求XM8槍族中包含一支彈鏈輕機槍，于是，HK的計劃便是在MG4上安裝一些XM8的附件，從而將MG4也拉進XM8槍族，下圖的MG4中，武器安裝了XM8的槍托、ISM 4x光學瞄具和XM8使用的M320護木，
MG4：我和XM8有什么關系啊？
2.XM8的鋼板骨架
在上圖中，我們可以看見一個人站在XM8上，并用XM8進行射擊，XM8很順利的打空了一個彈匣，并沒有出現卡殼或者自動機運作問題。
實際上，這個測驗耍了一個花招。射手站立的時候，實際上兩腳接觸的位置是XM8存在支撐的位置。射手的左腳壓在武器的槍管固定位置。這個位置槍管節套對武器進行了支撐，而右腳則接觸在XM8機匣的鋼板骨架上，
筆者認為，XM8鋼板骨架的用途是對上機匣后部進行進一步支撐補強，并且還可以和槍托的固定銷配合，從而更好的固定槍托，另外，雖然鋼和塑膠的膨脹系數不同，但是槍托周圍并不是武器的受熱位置，因此并不會受到膨脹系數導致的部件松動問題，
3.古怪的彈匣槍托
XM8的專利中，存在一種使用彈匣進行固定的槍托，就像PP2000，可以在安裝槍托的位置額外多攜帶一個彈匣，
但是在正式的型號中，并沒有出現這種結構的槍托。可能是由于槍托的固定導致槍托容易掉落，以及嚴重影響了貼腮的舒適度。加上多攜帶一個彈匣并沒有明顯的優勢，所以導致這個設計最終被廢棄，另外，筆者懷疑，XM8的PDW槍托有可能就是這個設計所演化產生的。
4.可使用556快裝彈夾的特殊彈匣
在XM8計劃中，美軍要求XM8的彈匣可以使用5.56彈藥彈夾進行快速裝填，因此在XM8的彈匣上，設有一條凹槽，這個凹槽可以插入一個配接器，從而使用5.56彈藥彈夾進行快裝，這種彈匣和G36的彈匣唯一的區別就是這個凹槽，而其他的資料完全相同，因此這種彈匣同樣可以在G36上使用。
5.XM8的瞄具系統
XM8系統包含多種瞄準具，系統內的ISM 4x以及ISM 1x可安裝在提拔后的PCAP插孔上，ISM 4X和1X都包含了指示器，照明器以及遙控開關的插孔。對于這些設計，筆者認為雖然可以節約體積，但是這個設備的電池需要給瞄具的分劃照明，指示器以及紅外照明系統進行供電。因此電池的續航很可能會存在一定問題。并不是一個聰明的主意，
ISM4x光學瞄具的分劃非常類似TA01 ACOG的分劃，瞄具的其他資料，比如視場，出膛距離暫時未知，但是考慮到這個瞄具的安裝位置，出瞳距離應該不會長，
TA01的分劃
在第一時期時，XM8使用的多功能反射瞄具的指示器調節旋鈕位于武器的側面。而到了最終的型號上，這個旋鈕則移到了后部，
這些XM8都安裝了早期的ISM 1x
現在的ISM1x，旋鈕位于后部
ISM 1x的分劃
ISM1x的激光指示效果
XM8在第二時期后，提拔上增加了后備機械瞄具，一開始的后備機械瞄具非常簡單，沒有調節覘孔的功能，但是當XM8進入第三時期后，后備機械瞄具變成了KAC 600m式樣的型號，可以調節覘孔的高度和風偏。
6.泄壓通道
和G36相同，XM8也設有兩個泄壓通道，從而在武器膛壓過高發生炸膛的時候可以對射手進行保護。在解釋XM8的泄壓通道前，首先先要對G36的泄壓通道進行解釋，
首先，在G36上，槍管末端的周圍進行開槽，同時槍管的固定環上也設有一些開孔。在炸膛時，火藥氣體可以從這個槽中流過，再從槍管前的開孔中流出，從而將高壓火藥氣體排出，避免危險。另外，G36上還設有一個火藥氣體塞，在嚴重過壓的時候，如果槍管前方的泄壓口也無法及時排出火藥氣體，那么火藥氣體就會沖破這個塑膠塞，從而將火藥氣體從洞中噴出，防止機匣炸開，從而保護射手，同樣，XM8也設計了這一套泄壓結構。XM8的槍管后部也具備G36泄壓通道的設計，也就是在槍管末端的周圍進行開槽，讓火藥氣體從內部流過，進行排氣。
另外，XM8的同樣設計了一個氣體塞。下機匣對應槍管的位置上也同樣具備一個氣體通道，從而可以在炸膛的時候沖破氣體塞并排出氣體，從而保護射手。
7.XM8/G36的槍機凸輪限位鋼條
槍機凸輪銷在自動機運作的過程中對槍機凸輪銷的限位件會產生一定的磨損，為了緩解磨損，一種設計就是在槍機凸輪銷和其限位件的接觸邊緣做出一個斜面。比如HK416上就使用了這種設計，
Hk416的槍機凸輪讓位槽后面有一個斜面
在G36、SL8和XM8上，則是在槍機凸輪銷限位軌的前部設計一個斜面，從而減少磨損。
在文章結束之前，筆者想談談自己對XM8的想法。筆者認為，XM8這些年受到了許多誤解，XM8也并不是廣大網友口中的咸魚，筆者認為，XM8的性能并沒有如此不堪，比如在SCAR測驗中展示出驚人的可靠性。（另外，有一種說法稱：當年的SCAR測驗中，XM8精度最差和發生斷殼故障最多的原因是因為測驗用的XM8是已經打過N發的舊槍，線膛、彈底間隙已磨損嚴重，而XM8落選的原因，不單是操作習慣，據Jim說，SOCOM不接受XM8的原因還有SOCOM和士兵專案執行辦公室（PEO Soldier）之間的高壓政治問題。）
而且其設計也相當超前。比如利用插孔安裝導軌的特征以及拆解簡單，雙面操作方便的下機匣。筆者甚至懷疑，SCAR，CZ805等后輩也參考了XM8的一部分下機匣設計，
XM8的槍托底部設有這個凸起，凸起在組裝后會插入槍托組件從而在安裝后對下機匣進行限位。
Scar和bren2的結構，有些似曾相識。
從XM8計劃最后的結局來看，XM8是一個失敗的計劃，XM8同樣也是美軍激進計劃的犧牲品之一，但是從設計和實際使用來看，XM8卻展現了很多超前的思路和較強的性能，武器的部分設計思想在現在看來，仍然是先進且可行的。
好文！[贊]