如果把韓國放在歐洲,大概是什么實力地位呢?

高于西班牙,可進歐盟四強。

下面有人說強于俄羅斯,這就搞笑了,韓國遠弱于俄羅斯。

實力這個這個東西分別是從經濟,政治和軍事的角度來評價的。單純從經濟上來論證是不科學的,比如說德國,德國的經濟遠好于法國,但是歐盟,一向是法德軸心,在對外政策上,沒有法國人的點頭,什么事都辦不成,最典型的就是北溪二號線建設,法國當年反對的時候,德國是拿出了相當程度的妥協才換來法國的支持,川普威脅給歐盟加汽車關稅,歐盟主席容克妥協,準備以農業換汽車業,馬克龍說不行,那就是不行,歐盟立即改口。

經濟層面:韓國GDP排名低于義大利但是高于西班牙,高于俄羅斯。韓國三星地位舉足輕重,韓國在鋼鐵,造船,電子工業等各方面有很強的優勢,韓國電子工業是踏著日本企業的尸體起來的,東亞三國拿下了全球90%的造船業,韓國LNG船一向是韓國的優勢產業,浦項鋼鐵全世界赫赫有名,韓國斗山機械,LG化學,樂天化學,SK石化都有很強的競爭力,在半導體行業,韓國更是巨頭之一,經濟層面,尤其是涉及到技術層面,韓國競爭力非常強。

軍事層面:由于長期面臨隔壁兄弟的威脅,韓國常年保持一直龐大的軍隊,韓國有69萬人的軍隊,400萬的預備役部隊,歐盟第一軍事強國法國的軍隊不過44萬,有3014輛坦克,其中1714輛是第三代主戰坦克,空軍F15K,62架,F16C/D 140架,F4D/E 130架,F5E 160架,韓國軍事實力不成問題,唯一的問題是幾乎完全受美軍控制。

政治,日韓兩國都有一個問題,就是政治話語權極低。日本的GDP總量高于德國,韓國的GDP總量高于西班牙,但是這兩個國家在國際上幾乎沒有話語權,一方面原因是韓國地理條件惡劣,周圍一圈全部是大麥克,東邊是世界第三經濟強國日本,西邊是第二經濟強國大陸,北邊是軍事強國俄羅斯,其中有兩個國家是聯合國常任理事國。

從綜合層面考慮,假設韓國加入了歐盟的話,肯定有極大的話語權,但是這個國家很不幸的在世界政治最為復雜,也最為惡劣的東亞地區,這也是韓國的不幸。

如果韓國是非洲國家,將會是非洲第一強國,如果在南美,將會是南美第一強國,如果在中東,必然是中東一霸,即便是放在歐洲,至少也是歐盟四強。

奈何它就生在東亞!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 其實就頂尖科技而言,法國遠超德國,尤其是航空航天與核技術。

  2. 你們都忘了一個最重要的問題,國家的屬性是由政治地緣決定的,出了東亞,韓國的重要性大大降低,美國還會大力扶持他嗎?一個黃種人的小國,在歐洲或者非洲,就是個異類,他的發展能順利嗎?能生存下去都是問題,他的周圍鄰居會容忍他這樣,別說什么以色列,性質不一樣

  3. 把韓國放在大陸又是什么水平?

  4. 在東亞也是唯二的發達國家,也不差

  5. 那么把大陸放到歐洲是什么水平?

  6. 德英法意,韓如何進四?[摳鼻]

  7. 感覺韓國的綜合國力可以進世界十強!

  8. 韓國要是在歐洲應該會削減軍隊數量吧,而且韓國都是東亞人種肯定被排擠

  9. 能進歐洲四強

  10. 在非洲的話算得上第一強國 南美的話巴西干嘛去了?😂😂😂