超級大國的GDP今年萎縮了4.5%,仍然達到了一騎絕塵的20.2萬億,如果按以往匯率還是比第二高出6萬多億!即使按新的1比6.5匯率算,還比第二高出3.7萬多億呢!這里邊可以肯定,沒有三哥那種牛糞數據的水分。
盡管這個數字中,包括了美聯儲印鈔機增發的近4萬億GDP,再加上伊拉克戰爭后慣例的預算內外赤字,大約增長了政府5萬億債務的GDP,還有房產等不動產,不管是否發生租金都能產生的N數字GDP,如果扣除這些數字,超級大國這種GDP可能會比第二還少個一兩萬億,但這些實有數字白紙黑字的都在就應該統計,所以美國的GDP中應該是沒有水分的。
每個國家統計當年國民生產總值的口徑各有不同,那個GDP第二的統計中,當然不可能包括民間簡單協議的,房屋租賃產生的消費數字,也不可能包括絕大多數中低當餐館、理發店、洗浴中心、診所、美容院、社區便利店等,形形色色各種不索要票據的消費數字,但誰也不能用這種統計模式要求所有人都如此,超級大國的GDP世界第一,那種經濟運行數據的統計模式,其滴水不漏的先進性別人不效法,那是別人的事,也不能把那種先進性確認為有什么水分!
三哥當年的牛糞數據GDP被輿論嘲笑,搞得新德里不好意思剔除了這種數字,或者對比貨幣購買力這本來就不應該,現在又來扒開超級大國GDP的大餡包子,要看看人家的統計里邊帶沒帶水,說到家話別人還真沒有那個資格。
今年政府的新財年預算還沒發布,拜登的1.9萬億抗疫、經濟紓困資金計劃1個月前就已經完成,這個美聯儲印鈔機的GDP任務已經下達,隨著治愈美國抗疫進程的繼續,估計再加上個1.9萬億也不意外;同時還要恢復超級大國經濟,今年這個年度政府預算的赤字再增長1萬多億,也在情理之中,決算時再出現個萬億左右的預算外赤字,這都是超級大國財政這些年的慣例,僅這種數字就能保證華盛頓今年GDP6萬億指標,與全球相比仍然是個一騎絕塵的驕傲。
問題是還有一對關鍵的經濟數字,政府債務總額/必須支付的債息負擔,每年都以疊加額度的重力加速度增長。2020年統計的聯邦政府債務總額已經達到28萬多億,凈增了5萬多億;而2019年政府支付的債息就已經達到四千多億,預計今年華府需要支付的債息額度,應該是六千多億。如果今年華府規劃的抗議和經濟目標能實現,就意味著政府債務再增6萬億,達到三十四、五萬億,其每年需要支付的債息就會超過八千億,這個數字政府財政無力承擔,只能以赤字形式繼續擴張美債,繼續增長債息負擔額度,這種互相疊加的重力加速度增長趨勢,比那個水分GDP要命多了!
這是個不受政府財政政策控制的,由超過承擔能力的龐大債務基數累積的,自然增長的規律,只要不能把聯邦政府債務總額,縮小到20萬億,債息三千億之內,這種規律就會一直延續。因為聯邦政府每年的財政收入只有3.2萬億左右(據不知名媒體稱,2020年達到了3.6萬億),產業的空心化、國民收入/消費持續無增長,稅源不增長政府財政收入就只有原地踏步。
這個3.2萬億(或者3.6萬億)的財政收入,僅夠支持政府的經常性項目開支,軍費投資這十多年一直都是靠預算赤字,拉饑荒支付的,現在再加上這個去年至少六千多億債息、四萬多億抗疫/救市資金的額外支付,以及政府預算赤字的虧空,就只能靠繼續增加債務基數,繼續把下個財年支付負擔擴大到八千多億來完成。
只有把債務總額收縮到20萬億左右,債息負擔在四千億以下,期待經濟發展讓政府收入達到四萬億,在不發生重大變故、民生基礎設施繼續不更新改造的條件下,才能維系超級大國,六千億以下軍費標準的較長期運行,這應該才是超級大國最關鍵的經濟指標。
美國GDP有沒有水分就不是個問題。有問題的是GDP統計的方式和范圍,以及其價格構成。一個服務貿易占80%以上的國家,令人有無限的想象空間。譬如,2020年對美國GDP增長率貢獻最大竟然是醫療衛生服務板塊。想想就有點小激動。
美國GDP可能有三萬億是印鈔廠貢獻的。
還說應該沒有水份,1萬多億美金的律師費跟大陸的400億人民幣對比這GDP不是水份?美國所有房子包括美國人自己購買的房子也被計算租金算進GDP算不算水份?所有公共設施,道路根本就沒有維修的,也要計算維修費納入GDP算不算水份?地攤,剪頭發,快餐,租房全要計算GDP。支出法的GDP就是大有水份
我妹妹家的葡萄干還沒買出,怎么算他們的輸入不知道
印度的怎么可能是注水?明明是摻💩了
美國人做假賬是出了名的[淚奔]
美國光印錢就達到七萬億美元,而以金融和服務業為主的美國,GDP就水份更大了,好比一個大陸服務員干八小時能拿一百人民幣,而美國服務員干一天能拿一百美元,你說他們干的相同的活,產生的GDP有六倍,難道是美國服務員更有效率,顯然不是,現在的美國不過是用自己金融控制地位在收割發展大陸家而已。GDP只能是越窮的國家越真實水份越少
好像很懂的樣子。感覺不靠譜。
講這么多亂七八糟的,你就看看美國普通人一個月收入能買多少油鹽米醋,多少生活用品就知道了呀,GDP就是生產總值嘛,GDP高說明生產力高,產品價格便宜,人民收入水平高,購買的東西自然就多,如果GDP有水分,那么購買力一定不高。