一項新的研究表明,大多數經歷過數字劇場的人都愿意付費觀看在線戲劇表演,即使是在場館開放的情況下,
研究表明,藝術愛好者現在認為Zoom Theater是一種全新的、不同的、獨特的體驗,
近四分之三的人(——723354)表示愿意付費觀看Zoom Theater的現場演出,只有5%的人表示只有在線影院免費的情況下才會觀看。
這項研究是由埃克塞特大學部的帕斯卡爾埃比舍爾教授和雷切爾尼古拉斯博士完成的,由藝術和人文研究委員會(AHRC)資助,該委員會是英國covid19肺炎生活適應專案的一部分,
專家分析了牛津大學部創意藝術劇院成功的數字化轉型經驗,以及今年早些時候封鎖期間與Big Telly合作制作在線莎士比亞劇《暴風雨》的經驗。學者們分析了今年春夏期間在Zoom上欣賞表演的177名觀眾的調查反饋和22次深入采訪。
共有95%參與演出的受訪者表示,在封鎖期間或劇院關閉時,他們愿意付費再次觀看Zoom Theater,
受訪者表示,最想看的是名劇或小說的改編,54%的人表示很想看,人們也通過Zoom表達了對看新劇的興趣,——38%的人說他們可能會為此買單,41%的人說有可能,11%的人說不可能,7%的人說不可能,2%的人說不可能。
艾斯徹教授:“人們擔心大流行期間去看電影的風險。他們也愿意為Zoom劇院付費,因為這是一種更具參與性或不熟悉的藝術體驗。
尼古拉斯博士說:“我們的研究表明,在線戲劇可以成為一種傳統模式,這有助于確保戲劇的生存,并保證所有與戲劇相關的自由藝術家的生活。不過也要考慮觀眾的喜好。人們不愿意為預先錄制的Zoom劇場付費,更喜歡有社交或社區建設元素的高質量數字改編編劇,他們看重的是享受直播之類的東西,尤其是能夠參與演出和看到其他觀眾,”
在調查中,共有68%的人同意——27%的人同意——觀看演員現場表演是體驗的重要組成部分。
觀眾認為《暴風雨》付出的20英鎊是物有所值的,最初覺得票價貴的描述是看完演出后改變了主意。研究人員還發現,觀眾愿意為新作品付費的一個障礙是他們不清楚作品的成本。
從《創造劇場》票房資料分析,現場表演的收入比捐贈的收入多。如果節目是預錄而不是現場表演,收入會進一步下降,
資料還顯示,數字現場劇場可以覆寫更多地理分布的觀眾:2019年,創造劇場在牛津的現場演出《暴風雨》的75%的觀眾是牛津居民,而2020年,這一數字降至29%,Zoom觀眾廣泛分布在英國各地,14%的觀眾來自27個國家。
艾斯徹教授說:“在數字時代,現場戲劇有市場,而且有增長的潛力,因為這些表演的地理覆寫面已經擴大。這表明,為數字而生的高質量戲劇可以成為戲劇行業自由創作者獲得商業成功和持續就業的一種方式。
https://phys . org/news/2020-10-most-people-online-theater-ventions . html
多機位可以用戶切換的話,倒是有點意思~~
舞臺類的戲劇本就是演員和觀眾互相成就的。沒有了觀眾,起碼一些喜劇類的現掛就再看不到了。至于觀眾自己嘛,你自己上網找個資源看看錄像不久得了
表示愿意付費≠實際愿意付費
國內的舞臺劇受眾本來就少…