至少，AI還不能打敗人類。但是在某一特定領域，IBM科學家開發的人工智能(AI)已經非常擅長與人類爭論，超越人類只是時間問題，
項目辯手是一個獨立的辯論系統，已經發展了幾年。它可以以有意義的方式反駁人類的觀點，參與選定話題的辯論，并有效地陳述和論證自己的觀點。
最新的系統并沒有超越人類辯論的邏輯，但與2019年相比增長迅速，
在與辯論冠軍哈里什納塔拉詹的比賽中，項目辯手可以就一個復雜的話題形成論點，并提出論點，
就Project辯手而言，它是自然語言處理和數據挖掘技術的最新結晶，
雖然系統還有升級的空間，但是大部分評委給Project辯手打了高分，把AI評為優秀。
甚至在十年前，對于當時最先進的AI來說，有目的的自主參數挖掘被認為幾乎是不可能的，所以是一個相當大的成就。
鄧迪大學部的論證技術研究員克里斯里德(Chris Reed)解釋說：“從那以后，人工智能技術和日益成熟的論證技術工程的結合，加上強大的業務需求，導致了該領域的快速發展，全世界有50多個實驗室專門研究這個課題，包括所有大型軟體公司的團隊。”
當然，這幾年我們也看到AI在游戲中多次超越人類，但是它在復雜任務上的成就并不是很引人注目，
“辯論代表了人類思維的主要認知活動，同時需要廣泛的語言理解和語言生成能力。很多都只是從計算的角度(作為單獨的任務)進行了部分研究，當然也沒有全盤的辦法。”主要研究人員諾姆斯隆姆(Noam Slonim)在論文中解釋說，“因此，自動辯論系統似乎超出了以前語言研究的范圍，”
雖然項目辯手很突出，但AI并不具備人類可比的推理和論證能力。
研究結果發表在《自然》雜志上，
https://www . science alert.com/this-new-ai-exists-for-唯一目的-與人類爭論
獎賞
支付寶獎勵[x]
您的姓名：
獎勵金額：
5元10元15元20元50元100元GO
去聽了聽它的辯論，雖然我不是搞NLP的，還是感覺非常牛逼。
1.會用比喻，用了”不是拿個箱子讓人隨便抓錢“比喻無差別的政府補貼
2.會舉例子，甚至是邏輯關系不那么直接的例子，辯論主題是補貼學前班，它能揶揄對方辯手說他是不是習慣窮人在門前乞討，這個挺牛逼的，因為感覺這兩個語句在馬爾科夫鏈上離得很遠。
3.能組織一個龐大的完整的框架，一通發言有個一分鐘，很有邏輯的分成幾條理由來闡述，和一般簡單的那種只能回一句話的基于檢索的哈拉bot有云泥之別
4.這個最牛逼，它記住了之前雙方的發言，而且是主題提煉不是原句復述，做到了基礎的多輪對話，有點猛
介紹人說還能理解人類的隱喻，我并沒有感受到，但總體還是非常震撼，可商用的技術發展起來真是一日千里..
辯題：ai不可以打辯論賽。請正方AI發言
想看兩個AI打辯論會聊出什么世界名著出來