為什么世界很多國家愿意讓美軍駐扎？

很多國家確實愿意讓美軍駐扎在自己的領土范圍內。不要拿我們經常的階級斗爭和批判帝國主義的思想去思考這個問題，否則你是看不清這一問題背后所隱含的各國利益之間的聯合以及相關問題。

確實，在早期很多國家都是被迫有美軍駐扎的，最明顯的就是戰敗國日本和德國，正是因為美國在這兩個國家地區的駐扎以及其他國家與美軍相配合，使得這兩個戰爭策源地最終完成了自己的民主化以及社會化改革，從而實現了經濟騰飛。可以說，在這一方面，不論是德國人還是日本人，都是感謝美國人的，同時在周邊地區的一些國家，尤其是飽受戰爭之苦的國家，在很長一段時間內也都希望美軍能夠駐扎在這兩個國家，保證自己的安全。

現在世界各地反對美國駐扎在本土的國家以及民眾的聲浪都越來越多，越來越高，但是當美國真的撤軍的時候，民間和政府部門的很多人都表示了激烈反對，這其實很矛盾，因為認可美軍駐扎和反對美軍駐扎的民眾和政府官員是兩批人，兩者之間的各種利益糾紛和對于國家安利的思考也都有很多不同。首先，美軍在世界多個國家駐扎，這些國家在軍事國防上面的花費可以進一步壓縮，進而補貼到自己的科技，經濟和金融發展中，這對一個國家的發展是有很多益處的。

此外，當今世界的基本社會體系是由美國為主導建立的，美國軍隊能否在本國駐扎，直接意味著它是否能夠成為美國的盟友，站在美國的陣線上。有很多人說這叫助紂為虐，但是說實在的，這叫識時務。當下任何一個國家都沒有辦法對抗美國，在此等社會情況之下，與美國成為朋友是最佳選擇，因為搭乘美國的這家戰車，人們不僅可以獲得軍事上的戰略上的安全保證。

同時也會融入美國一手創立的世界經濟體系，保證本國發展。而且美國與其他國家對于軍事合作和軍事主張都是有嚴格協議的，這些協議也都提交聯合國，這也進一步打消了很多國家的顧慮，不會擔心美國賴著不走，甚至還害怕美國因為川普上臺而大搞撤軍從而把自己放棄了。

同時還有很多國家，他們有著極為重要的戰略利益，或者是地緣政治優勢，但是他們卻沒有足夠的力量對抗，或者是防范周邊大國的入侵，威脅以及戰略壓制，所以這些國家往往會引入一個強大的軍事力量，而這個軍事力量無疑世界范圍內的所有國家首選美國，比如說新加坡，比如說東歐國家，他們就十分希望美軍能夠駐扎在本國。

因為他們已經受夠了被周邊強國欺壓的慘痛經歷，甚至在他們看來，美國就是救星，就是上帝派來解救他們的人間天使。美軍在當地的威望很高，而且經常與本國國民打成一片，相互之間甚至敬獻禮物相互合照，并以此為榮。不能說他是錯的，而是在這些國家他們面臨的戰略風險當中，美國是唯一能夠動用軍隊保護他們安全的一種力量。

與美國有著各種戰略利益分歧的國家，往往都不可能讓美國在本國駐軍，而在這些國家當中，基本上全都是美國的主要競爭對手。當然，美國也不會讓其他國家吃白食，尤其是不讓美國駐軍又不讓美國進入本國的輿論，社會領域，但是還想融入世界的國家，這一些國家長期以來都給美國繳納大量的服務稅，供養著美國，但是一旦這些國家強大了，開始不繳稅了，同時又不想聽美國的話，又想在美國建立的國際體系當中分一杯羹，那么美國自然會對這些國家進行制裁，甚至是貿易爭端，近年來的很多復雜問題都因此而興起。