為什么從沒聽說過俄羅斯有缺芯片的困擾？

我猜想你這個問題，是更想問為什么俄羅斯的軍事系統不喊無芯片可用？

首先，俄羅斯的輕工業在蘇聯倒臺以后，就一直沒有太大的長進。在那個時候，誰能和大陸拼勞動力成本？或者說誰能夠和大陸拼生產制造成本？于是大批量的家用電子生產就蜂擁到大陸，而不是去俄羅斯。緊接著，同樣是勞動力成本便宜的越南和印度，以及其他亞洲發展大陸家，也加入了消費電子類產品的競爭，俄羅斯也拼不過這些國家，所以在消費級電子方面，俄羅斯是沒有發言權的，原因是它的競爭力不足。

俄羅斯繼承了蘇聯的電子工業，在模擬電子上面一枝獨秀。俄羅斯的模擬電子可是真的模擬電子，那是一路模擬下去，中間是不通過兩次數模轉換，用數字技術處理信號，最后再模擬輸出，而是真的從輸入到輸出全部是模擬信號處理。能這么玩的全世界也僅剩俄羅斯一家，電子水平再高的國家在模擬電子方面都被俄羅斯甩腦后了。

如此的技術線路在正常外行的眼里，那簡直就是反人類，因為在他們的眼中，這些模擬電路屬于上一代的古老技術，現在已經是數字化時代了。但實際上。模擬電路也是有數字電路無法比擬的優點，比如反應速度超快。比如沒有資訊在數模轉換中丟失，而這兩點在軍事電子方面卻又特別重要。但對于，消費級電子來說，這兩個優點就一無是處了，所以俄羅斯是不可能從自己的電子技術上發展出世界水平的消費級電子產品。

比如對雷達信號的處理方面，俄羅斯的策略就與西方數字電路發達的國家不是一個路子。俄羅斯會對追蹤大批飛行器目標、同時描繪出己方可能的飛彈攔截軌跡，同時要對信號降噪和抵御電磁脈沖和主動阻塞信號。在俄羅斯就是分別為每一個任務設計一個定制版的模擬計算機模塊，然后再將幾個模擬模塊合在一起輸出。這和西方的路子完全不一樣。

大陸因為引進了海量的消費級電子產業，所以沒什么技術積累的大陸，就毫不猶豫地利用自己在消費級電子方面的優勢，自然是走上了與西方相同的軍用數字電路這條道。但現在應該是開始品嘗到痛苦了，因為在這條路上，對集成電路的設計和生產能力要求都特別高。

所以，別聽那些偽軍迷的瞎扯，什么軍事電子就是落后點沒關系，當然不是這樣了。軍事電子因為安全性的問題，升級的速度可能沒那么快，但使用的技術一定是當時最先進的，只不過從定型到生產再到服役，會過去許多年，就看上去沒那么先進了。比如F-35在定型的時候，使用的Xlinx的芯片是用臺積電最先進的16納米產線生產，而且是臺積電16納米產線第一批下線的產品。只不過，等到F-35真正進入服役狀態的時候，臺積電已經進化到了7納米的水平。但你能說F-35不是在用最先進的電子技術嗎？

現在都在使用主動陣列掃描雷達（AESA），這東西是出了名地需要龐大計算能力才能發揮出戰斗力。比如，90納米技術生產的芯片和16納米技術生產的芯片確實在功能上一樣，但在耗電量、散熱方面能一樣嗎？飛機就那么大，耗電量大就意味燃料消耗大，散熱大就意味著占用更多體積。一點一滴累積出來就是戰斗力。其實這也是為什么，大陸看不上蘇-35的原因，雷達還在使用被動陣列掃描雷達，主要原因就是俄羅斯在軍用電子上的“模擬”一路跑到黑造成的。因為主動陣列掃描雷達太吃后端計算能力，俄羅斯在這方面是一籌莫展。

所以現在大陸能夠鋪天蓋地地上主動陣列掃描雷達（AESA），而俄羅斯在主動陣列掃描雷達（AESA）上縮手縮腳，就很說明問題了。