俄羅斯如果向北約開戰,應該先打哪個國家?

俄羅斯向北約開戰?師出無名只能先打那個讓他們開戰的。如果是理據充分的反擊,就很容易確定攻擊目標了,挑戰攻擊從哪個國家發出,反擊目標就鎖定哪個國家的預定目標,只有《北約》已經以整體組織形式對俄宣戰,俄羅斯才可以先發制人任選目標實施反擊。

這種情況下,就不應該限定某一個國家,而是必須以部署在飛地領土加里寧格勒,以及本土足夠的遠程火力,先打掉《北約》部署在自己周邊的陸基【標準3】【愛國者3】和海陸基【戰斧】等幾個關鍵陣地,還有1千公里范圍內的所有作戰機場,拿下基本制空權,首先翦除陸海空三方面對己方關鍵目標的威脅。

同時打掉對手已經在一線集結,準備發起攻擊的兵力,并對其后續跟進部隊實施火力覆蓋,遮斷對手前線后方的聯系,使一線國家處于孤立無援態勢,這一系列行動,也只需要在第一波火力打擊之內基本完成。然后才可以戰役戰術火力–【伊斯坎德爾】等短程飛彈空地協同,支援地面部隊首先拿下波羅的海東岸,再與自白俄羅斯出發集團匯合,向西直取華沙。

完成這個作戰任務有1周時間足夠用,就可以把北約軍事目標全部納入【口徑】【9M729】,以及戰役級【KH】系列火力半徑,徹底拿下歐洲大陸制空權,【圖22M3】【米格31】就可以攜帶【匕首】【鋯石】這種航母殺手,對大西洋上距離歐洲沿岸3千公里,向歐洲增兵的美海軍、陸戰隊艦船實施致命打擊,不論是美軍艦載航空兵部隊、艦隊防空反導武器對這種攻擊,都既無招架之功更無還手之力,最拿手的防區外打擊武器【戰斧】射程,最新改進尚未服役型號,也只有蝸牛速度的1500公里,鞭長莫及也是束手無策,這種增兵五角大樓應該不敢有想法。

而歐洲南部方向的北約國家,投美抗俄傾向并不明顯,在“北極熊”打巴掌威脅的范圍內,并未表現出積極的對抗跡象,有克里米亞半島的密集火力對黑海,及沿岸縱深的嚴密監視控制,這個方向北約、非北約的華盛頓盟友、準盟友相信不敢有異動,即使被脅迫或者北約其它部隊,有計劃對俄羅斯實施兩面夾攻作戰,也無法逾越克里米亞半島的俄軍火力,進入黑海的北約海軍,在進入之前,就被【匕首】【鋯石】這種大殺器打殘在地中海、愛琴海了,已經在黑海內的艦艇,俄軍的【堡壘】【俱樂部】就足以招待了。

因此話題的這種假設,只能在雙方激烈對峙的擦槍走火情況下發生,可以引爆一場高烈度沖突,真正意義的戰爭場面應該不會出現,俄方不可能出師無名的向《北約》國家發動侵略戰爭,失道寡助的國際制裁,會把他們變成第二個伊朗或者伊拉克!

【北約】的挑戰最多可能造成一場意外的沖突,1個月前五角大樓做出的那種,7天拿下加里寧格勒的作戰評估,也只不過是極限炒作的這種叫囂,評估的后面加上了波羅的海三國被拿下,其實就是在告誡這幾個極端抗俄當局,抗俄只限于嘴炮不能真動手否則后果只能自負額,華盛頓愛莫能助。。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 打碎布魯塞爾!

  2. 槍打出頭鳥

  3. 先打美國,其他國家不戰而屈!

  4. 立即抹掉波蘭,立宛陶,不要給他們北約,插手時間

  5. 波蘭,烏克蘭,波羅的海三國,都是俄羅斯想拿下的

  6. 如果俄羅斯向北約開戰,我認為首先攻打美歐軍事基地的國家,如波蘭等反俄急先鋒國家。

  7. 波蘭,立宛陶!一處即勝,提升士氣,減少俄羅斯家門口的北約軍事部署。然后核武器豎起瞄準法國,劍指英國!

  8. 應該把薩爾馬特發射到美國本土

  9. 不請你去做顧問真是可惜了