美國為何決定參加伊核協議會議卻又不同伊朗對話？

美國之所以參加伊核協議的維也納6國會議，是因為形勢所迫，過了這個村再也沒有那個店了啊；美國之所以不直接與伊朗面對面式對話，是因為這是雙方你情我愿的事，美國一廂情愿不管用，人家伊朗還不答應呢，伊朗的前提條件是：美國首先要解除對伊朗的全面制裁和封鎖，否則免談。

美國自以為是超級大國，想退群就退群，想進群就進群，好像全世界的這些個“群”都是他們美國人開的。6年前美國等六大國和伊朗終于達成了伊核協議，這鑒了字的墨跡還沒有干呢，3年前川普悍然單方面撕毀了伊核協議，開始了長達三年的變本加厲似的制裁，差點兒引發了戰爭。堂堂一個大國，變臉比翻書還快，其信譽和節操碎了一大街，誰能保證下一任美國總統又出爾反爾呢？

現在拜登政府想重返伊核協議，這種對川普外交政策的矯枉過正本來是順理成章的，可是美國對敘利亞境內伊朗支持的民兵組織的轟炸，幾乎炸“斷”了美伊之間的和談之路。現在拜登總統騎虎難下，想急于解決（了斷）美伊問題，然后騰出手來把美國的戰略重點轉向其他地區。也就是說，伊核問題現在已經拖了美國的后腿，美國比伊朗要猴急的多。倒是伊朗，由于和東方某大國簽訂了25年的合作協議，現在心里穩穩當當踏踏實實的，在與美國的談判增加了更多的籌碼，所以伊朗不急于和美國談判，只有滿足伊朗的前提條件了，再說談判的事。

伊核協議始終是拜登總統的一塊心病。6年前美伊之間的伊核協議之所以能夠順利簽訂，在某種程度上這都是拜登的功勞，因為拜登作為美國的時任副總統，全權負責了伊核協議的談判，這也是拜登八年副總統為數不多的外交成果之一。川普退出伊核協議之后，拜登差點兒氣的吐血。人爭一口氣佛爭一柱香，現在拜登是美國總統，重返伊核協議是天經地義的。只不過面對伊朗的強硬態度前置條件，美國和拜登需要一個體面的臺階——是一個能給美國大陸民眾交代的說得過去的臺階，否則共和黨人和川普又該討伐拜登了。

很顯然，美國仍然企圖采取的是“曲線救國”的辦法。先和英法德俄中五大國試探性的商量，很大程度上會通過英法德等大國去做一樣的工作，畢竟英法德三大國一直反對川普退出伊核協議，畢竟歐盟在伊朗有很大的投資和利益。事實上，美國撤銷對伊朗的封鎖和制裁，也就是拜登總統一句話的事。但問題是，牽一發而動全身啊，沙特阿拉伯不答應怎么辦？以色列跳出來怎么安撫？美國大陸的共和黨借機造勢怎么辦？所以，拜登的顧慮和掣肘還是很多，如果把這些外周的麻煩消除不掉，美國重返伊核協議就不會是那么順利的。但不管怎么說，美國重返伊核協議是遲早的事，只是個時間而已！