美國示威引發的混亂，會否導致美國分裂，應驗巴巴萬加的預言？

(這是我2019年12月3日寫的一篇文章)

為什么說美國一定會分裂

夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。其實不止夫妻會分手，有些大國也會分裂，特別是那些由不同種族、不同信仰、不同文化的族群組成的國家，比如過去的前蘇聯，將來的美國。

之所以說美國一定會分裂，原因有幾點。

一，美國從來就沒有追求國家統一的文化。美國歷史太短，不過三百年，原本就是歐洲開拓者或者流放者的后裔，信奉的是人權、自由、平等，比如槍文化，其實就是其個體上精神獨立的體現，一槍在手，誰也不怕。為了自由，不是你死，就是我亡。

當國力強盛，民眾人能從集體中得到利益還好說，沒有人會急著分家。一旦國力衰弱，眾人肯定會爭著避難出走。所以一旦美國衰落，為避免被倒下的墻砸著，各州一定會紛紛獨立。美國當初各州合并進來都不是文化上真正的融合，這種聯盟，遲早會應一句古話，不義之財，怎么來的，就會怎么去。

之所以會分裂，最根本的原因，還是沒有深厚的文化積淀、深厚的文化認同。大陸也并不是一開始就能不分裂的，能夠歷經磨難，走向統一，中間也經歷了漫長的歷史過程，許多次的分分合合，然后才形成了統一的主體思想，以文化的形式深入民眾骨髓，以至凡主張分裂者，不但不容于他人，連自家人也會視之為異類，活著以之為恥，死了進不了祖墳。這就是文化的力量，統一的基礎。

美國就沒有這種文化。國力強盛，各州合眾成國，共享榮耀。災難一來，一定逃得比兔子還快。所以美國的分裂是一定的，衰落之日即是分裂之時。

二，美國沒有占絕對多數的單一主體民族。大陸為什么不會分裂，因為有主體民族漢族，占總人口的93%，同一的人文始祖，單一的民族大家庭，幾千年的共同文化，怎么分？大陸歷史上只有分家，沒有分裂。某一時期分成的小家，經過一段時期的變革最終還是會合成一個大家，如果遇到大的災難時，統一進程反而會加快，而不是像美國一樣相反。

美國并沒有類似漢族這樣人口占絕對多數的單一族群，都是移民，不過是若干個小族群搭伙過日子，順時好過，逆時立馬分裂，不容置疑。

現在唯一存疑的，是美國什么時候會分裂。

古人有一句話，百足之蟲，死而不僵。像美國這樣的大國，只有當內部矛盾惡化到一定程度，眾人離心離德，各州都想獨立自保，才會分裂。美國是大國，分裂之前梁柱雖已層層斷裂，但表面肯定光鮮一片，風光無限；分裂之時則一定如前蘇聯解體一般非常迅速，如大廈傾倒，回首之間各州已然成國。

美國什么時候會分裂呢？我們可以試著從政治、經濟、文化、軍事這幾個方面來探討。

首先說軍事。很多不相信美國會分裂的人會說，美國軍事實力獨步世界，無人能敵，怎么可能分裂？錯！一個大國，其分裂或者滅亡，從來都不是被外敵入侵的結果，比如前蘇聯，分裂之時軍事實力不也雄居世界榜首？任何堅固的堡壘都是從內部攻破的，就是這個道理。美國的分裂，也一定是這個模式，先從內部開始分裂起。軍事再強大，它只對外，一旦對內，不但不起團結的作用，反而會加快分裂。所以說美國的軍事再強大，也并不保證它不分裂。分裂之后，軍事力量也會被瓜分。

再說文化。美國歷史太短，還不到三百年，沒有什么深厚文化，特別是與土地相連的與生俱來的文化。美國土著的印地安文化倒是源遠流長，可惜沒有文字，也丟失得差不多，就是存留的，那些移民后代也不敢提，原因嘛，簡單，因為那些移民的先祖建國之初差不多把土著殺絕了，手上的鮮血再也洗不干凈，掩蓋都還來不及，那里好意思翻出來再看？

其他的大都是流行文化，根也多不在美國，而是在歐洲或者其他的地方。流行文化都是風，沉淀下來還需要很長的時間。

實在要說，美國文化中最能體現美國人核心價值觀的，就是《獨立宣言》。然而很搞笑的是，這個宣言，卻又正是從英國懷抱中分裂出來時產生的。不獨立，不分裂，何來宣言？

所以美國人從根本上就沒有死守著一個國家不分裂的文化意識，相反，只有分裂才有出路，才是美國人的文化共識。

從政治層面上看，美國有分裂的傳統。一百六十年前的南北戰爭就是例子。那時的美國沒有分裂也有道理，因為當時美國統一的趨勢代表著歷史的進步。卡爾·馬克思也曾說過，美國的南北戰爭具有極偉大的、世界歷史性的、進步的和革命的意義。所以那個時候的美國能統一。

但是現在，美國社會已經嚴重地被撕裂開來。

首先是思想上被撕裂。美國人信奉民主，但國家政治卻一直把持在極少數富人手中，是不爭的事實。總統雖然說是所謂選舉產生的，但所有人都知道那不過是個金錢游戲，越來越與民眾沒有太大的關系了。

一旦開始分裂，民眾反而會拿民主、自由作為抗爭的武器，正如獨立宣言一樣，獨立有理。這是原罪。

然后是各族群被撕裂。沒有人會把美國當成自己的大陸，大家都是移民，只有移民的早晚。之所以移民，目的是來分享利益，而不是來吃苦，利盡就會人散。

既然是移民，各族群就會天然地尋求同根同源的人聚合，異族異地異文化的人，會盡量避開，這是人類天性。

族群撕裂而期望和平共處，幼稚而且不可能。道理也很簡單，不同的人群政治、經濟、文化等各方面的訴求，都不相同，資源充足還好共處，一旦危機來臨，分裂起來比誰都快。

美國建國早期，建國先賢們不是沒有預見到這種情況，他們也擔心會因族群分裂、文化分裂而導致國家分裂，因此特別強調歸化，強調認同。美國早期以歐洲移民為主，族群比較單一，文化、訴求基本相同，眾人尚可合一成事。

但隱患其實早在其立國之本上就已經埋下了，這就是它宣揚的人權、民主、自由。這種信仰會逐漸讓后來的民眾否定先賢們定下的規矩，認為強調歸化與認同，違背了人權與自由的宗旨。這又反過來推動了族群撕裂。這相當于一個死循環，一直會持續到美國分裂。

最后說經濟。美國經濟說好很好，說不好百病纏身。

美國經濟的基礎，一是霸權，霸權確保其全球的美元體系；一是科技，科技又保持其霸權延續，二者互為前提，相輔相成。

先說霸權。霸權是美國經濟的前提，沒有霸權，其經濟就是太陽下的冰架，崩塌只是時間早晚的問題。

為了確保其霸權，美國全球駐軍，到處立威。之前的冷戰，目標是前蘇聯。之后是打擊日本，壓制德國，分裂歐洲。現在的主要矛頭對準大陸。目的只有一個，就是不擇手段打擊任何潛在的對手，維護其全球霸主地位。至于它四處宣揚的民主、自由等，不過是與軍事相配合的軟手段。它絕不會允許任何國家挑戰其全球統治地位，稍有苗頭，一定全力絞殺。這也是為什么大陸絕不能對美國抱有任何僥幸心理的原因。

科技也是美國經濟的基礎。美國的科技獨步世界，不容置疑，其強大的科研投入，是科技領先的基礎。美國科技的領先，目前來看，還將持續相當長的時間，直至其分裂。

在美國設計的世界經濟秩序中，美國負責科研，科研成果由其他國家轉化成產業，世界工廠負責生產制造，美國通過霸權來確保將全世界經濟控制在自己的手中，用世界資源養活自己。

美國人為自己量身打造的這個經濟體系，如果沒有競爭對手，或者把所有的對手都扼殺在萌芽階段，本來是沒有什么問題的。比如像前蘇聯、日本、德國先后挑戰過這個體系，但都敗在美國手中。其他的小國家由于實力原因，雖然不滿，卻也無可奈何。

但現在，它遇到了大陸的復興。

美國經濟現在面臨的問題，內因是虛擬經濟盛行而導致的制造業空心化，外因是大陸的競爭。

美國為什么不能像之前控制日本、前蘇聯或者歐洲一樣，也把大陸扼殺掉呢？這里面的原因很復雜，但歸根結底，無外乎兩點，一是大陸深厚的歷史文化。這是大陸歷次復興的精神力量源泉。文化不斷，力量不絕。另一個原因，則是大陸的人口體量太大，地域廣闊，這是美國無論如何也左右不了的。

有這樣兩個因素，一旦社會形態穩定，經濟發展就會非常迅速。而當這種社會經濟發展到一定程度，就必然會發展出足夠的科技、軍事、文化等方面的力量。這種發展，從歷史的角度看，將不是任何其他組織可以阻擋的，發展的成就也不是其他任何組織可以比擬的。

當大陸發展到一定程度，比如不多久后的大陸，就必然對美國的霸權形成挑戰，動搖其基礎。這種動搖開始可能是緩慢的，然后會逐步顯現出來。加之大陸文化中有注重包容、和諧共存的天然優勢，必然為世界其他民族的理解和接受。這樣一來，美國的霸權就必然一點點衰落。由衰落而至衰敗，由衰敗而至分裂，所以說美國的分裂，是一定的。