1999年大陸駐南斯拉夫大使館,為什么遭美國轟炸?

美國轟炸大陸駐南斯拉夫大使館,這件事已經過去了21年。當時,美國迅速發表了聲明,聲稱是“誤炸”,但種種跡象表明“誤炸”一說不成立。

美國轟炸大陸駐扎南聯盟使館經過

1999年5月7日晚23點45分(貝爾格萊德時間),大陸臺北時間是5月8號早上5點45分,以美國為首的北約部隊投五枚精確制導飛彈。

第一枚;由使館東南角斜穿大樓,最終在使館一樓爆炸。致使新華社記者邵云環當場犧牲。

第二枚;從使館中央穿透樓頂,破壞了位于三樓的大使辦公室和臥室,以及二樓的會計師和一樓的大廳。

第三枚;落在了使館西北角,致使《光明日報》記者許杏虎、以及其夫人朱穎當場犧牲。

第四枚;進入地下室,并且在地下室引爆了五個煤氣罐和儲存的汽油。

第五枚;直接鉆入地下,當場沒有爆炸,直到五年后才被塞爾維亞方面取出并銷毀。

除了邵云環、許杏虎、朱穎三人外,使館內還20多人受傷,其中6人還是重傷。

事件原因

根據《維也納外交關系公約》,攻擊某國的大使館等同于攻擊該國的領土,是戰爭行為。

因此,事情發生后,大陸人民群情激奮,無數大學部生走上街頭,舉行了反美示威的游行活動,甚至很多大學部生還包圍了美國的大使館,討要說法。

也正是這件事,致使大陸和美國的關系迅速惡化。

此時,美國站出來解釋,聲稱這次事件的根源是美國軍方的“誤炸”。至于誤炸的原因有三點;

第一、美國情報部門采購了老版的地圖,而這些地圖中沒有標注大陸大使館的具體位置,因此導致美國軍方錯誤的定位了襲擊目標。

第二、美國的國防部,以及其他情報部門的資料庫中沒有大陸大使館的具體位置資訊。

第三、當襲擊目標錯誤定位大陸大使館后,審核的人員也沒有及時發現,最終將襲擊命令發出。

美國的話很簡單,就是誤炸。

美國情報部門買錯了地圖,然后情報系統中也沒有大陸大使館的具體位置資訊。就這樣,美國軍方就將大陸大使館定為了南聯盟的軍需采購局總部,之后下達的準備攻擊的命令,結果,負責審核的人也沒有發現。于是產生了誤炸。

這巧合的失誤也太多了吧。

因此,很明顯,美國在撒謊,而且撒謊的水平是如此的拙劣。一個已經轟炸南聯盟近兩個月的軍事大國,竟然一直用錯版的地圖,而且還沒有南聯盟建筑物的具體資訊,任誰也不可能相信。

其中就有美國的盟友英國和丹麥!

誤炸事件5月后,英國《觀察者報》和丹麥《政治報》發表了一篇文章,聲稱美國轟炸大陸大使館是故意的,而且還是蓄謀已久的。

這兩份報紙聲稱,大陸大使館當時已經成為了南聯盟軍隊的“無線電轉播中心”,因此美國直接下令轟炸大陸大使館,摧毀南聯盟的通訊系統。

關于這個解釋,個人認為比較牽強,美國怎么可能會為了一個“無線電轉播中心”就動手攻擊大陸大使館。這簡直就是穩賠不賺的買賣,因此個人覺得美國轟炸大陸大使館是為了“無線電轉播中心”的可能性很低。

另外,當時的美國也極力否認,因此這和推論就沒有了下文。

既然轟炸無線電轉播中心的可能性很低,英國人又爆出了一件事。

英國《衛報》后來爆料,美國轟炸南聯盟實際上是一次斬首行動。

原因在于南聯盟總統米洛舍維奇就藏身于大陸大使館。

這個說法被爆出后,大陸駐南斯拉夫大使潘占林隨即否認。

細想一下這件事可能性也很低。美國投下了五枚精確制導飛彈,導致大使館內3人遇難,20多人受傷,而當時大使館內是有30多人的。因此,如果美國的目的真的是斬殺米洛舍維奇,壓根就不應該向大使館投彈,而是應該在米洛舍維奇進入,或者離開大使館時發動襲擊。

因此,這個結論也有一些牽強。

除了這件事之外,網傳還有一個原因,那就是F—117的問題。

1999年3月24日,美國對南聯盟的轟炸行動開始后曾派出F—117戰機。在當年的4月份,大陸曾協助南聯盟擊落一架F-117戰機,之后,大陸馬上向南聯盟方面提出了要求,將F—117戰機部分殘骸供大陸軍事專家研究。

再之后,中南方面達成協定,南聯盟將該機的導航設備、帶有隱形涂料的表皮,以及發動機口的耐高溫部件交給大陸。之后,大陸將這些部件放到了大使館的地下室供軍事專家研究。

不過,此時飛機殘骸導航系統的定位功能依然能夠使用,最終美國軍方精確定位了飛機殘骸的位置。于是,為了阻止大陸獲取相關軍事技術,美國向大陸大使館發動了空襲。

關于這件事,網上的傳聞非常廣,但仔細推敲起來可能性也不是很高。首先,F-117戰機的技術在當時并不是太先進,而且已經服役多年,美國根本就沒有必要為飛機殘骸冒如此大的風險。另外,大陸駐南聯盟大使潘占林也否認了此事。

關于這件事,實際上也有很多人有其他的答案,以下兩種可能性較高。

第一,美國轟炸南聯盟,實際上是攪亂歐洲,迫使歐元貶值,以此來逼迫國際游資離開歐洲,流入美國。但當轟炸南聯盟開始后,國際游資竟然有很大一部分流入了大陸,為此美國轟炸大陸大使館,目的是讓這些資金逃離大陸。

第二,美國轟炸大陸大使館,目的是要打擊大陸。

自古以來,軍事服務于政治,炸大陸的大使館不會給大陸造成多大的軍事損失,但卻造成了巨大的政治損失。自美國轟炸南聯盟以來,大陸一直在明里暗里反對美國,如此,美國轟炸大陸大使館,以此來敲打一下大陸,一來可以向世界宣誓其強大的霸權,想打誰就打誰,以此來擠壓大陸在國際外交上的戰略空間。另外,此舉還可以警示大陸,試探大陸底線,逼迫大陸外交戰略收縮。

36 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 我認為當時大陸最先反美,而中俄羅斯還沒這么

  2. 隱形飛機在當時不算先進?當年彩屏行動電話都沒有!翻蓋行動電話5000左右!

  3. 丟掉幻想,勵志圖強,富國強軍,團結一致才是根本!

  4. 誤炸的說辭有些牽強,但炸堅定支持當時南大國的大使館,必定有其原因,只不過中美在公開場合大家都不說破。

  5. 我想有兩點,一是立威,二是使館內有特工或機密文件。

  6. 此仇不報非君子!一定要美國付出代價!

  7. 我們在南斯拉夫問題上,在國際聲援給予了對南斯拉夫的很大支持。至于美國人說我們給南斯拉夫提供武器和裝備支持,這是借口,打胡亂說。

  8. 血債何時血償……

  9. 記住這段屈辱的歷史,讓烈士的鮮血不要白流。

  10. 落后必定挨打,還手是最好的防守