1999年大陸駐南斯拉夫大使館，為什么遭美國轟炸？

關于美國轟炸我駐南大使館的原因，坊間流傳著多種猜測。美方當時給出的原因是“誤炸”，但我方并未認可，眾多細節顯示“誤炸”一說很難成立。

1999年5月8日凌晨5時，美國B-2隱形轟炸機投擲了五枚精確制導炸彈，擊中了我駐南大使館。導致我方三人遇難，數十人受傷，使館建筑損毀嚴重。

有四枚炸彈直接投向使館主樓，一枚炸彈投向大使官邸。投向主樓的四枚炸彈分布在樓的四個角落，有一枚穿過頂部兩層樓后飛到大樓之外落地爆炸。

第二枚直接擊中主樓外墻根后爆炸，另外兩枚炸彈穿入地下室爆炸。投向大使官邸的那枚炸彈穿過官邸二層的天井后，從一層大廳內斜鉆入地下未爆。

事發之后，我方對轟炸我使館的野蠻行徑進行了強烈譴責，并要求美國給出事發原因及懲處責任人。39天后，美方特使親赴北京向我方報告調查結果。

美方的調查結果稱，大陸駐南大使館被炸是一起由美方各部門的失誤所導致的“悲劇性誤炸”事件。美方給出了三大失誤原因：

一是目標定位存在失誤，二是美方資料庫存在缺陷，三是審查程式未能奏效。在這種情況下，從密蘇里州懷特曼空軍基地出發的B-2轟炸機投下了炸彈。

這五枚炸彈是全球定位系統制導、全天候、各重2000磅（907公斤）的聯合直接攻擊彈藥。美方稱，由于是夜間飛行，機組無法看清使館國旗和標志。

大陸認為，美方給出的原因難以令人信服，不能接受“誤炸”結論。又42天后，美方決定支付450萬美元作為人員賠償金，2800萬美元賠償財產損失。

美方認定的“誤炸”到底有沒有可能？據美方透露，他們當時將我駐南大使館當成“南聯盟軍需供應部”。但這個“軍需部”離我駐南大使館并不近。

據美中情局提供的地圖顯示，南聯盟的軍事總指揮部離大使館最近，僅相隔不足兩百米遠，而且兩個建筑很相似。但這不是其轟炸目標，疑點有很多。

大家注意，這次執行轟炸任務的B-2隱身機是從美國本土起飛的，一來回的費用就得兩億美元，是什么任務需要B-2僅攜帶五枚炸彈不遠萬里去執行？

真的只是轟炸一個“軍需部”？顯然沒那么簡單，如果真是這樣，地中海航母和歐洲基地的轟炸機，以及潛艇上的戰斧飛彈都可執行，為何要B-2去？

只有一個解釋，那就是轟炸大使館是美國重大戰略決策中的一步。科索沃戰爭，就是北約東擴的結果，其目的就是要壓制俄羅斯，進一步去鉗制大陸。

美方的轟炸目標都是既定的，所有的軍事目標已經炸完，但戰略目標并未完成。面對大陸經濟軍事的高速發展，美面臨諸多挑戰，霸權維護勢在必行。

軍事都是為政治服務的，轟炸大使館并不會有什么軍事成果，這個行為主要體現在政治方面。在北約轟炸南聯盟時，大陸一直反對這種單邊戰爭行為。

而美國是唯一超級大國，用這種方式來警告大陸，美方霸權不容挑戰。不惜動用價值不菲的B-2隱身機，就是為了事后找完美理由，神不知鬼不覺的。

還有一個原因，可能大使館中藏有某種裝備，比如雷達之類的。又或是使館為南聯盟軍隊提供了某種方便，美國在實現戰略意圖之時順便出了一口氣。

除此之外，網上還有很多原因版本。最出名的就是大使館地下室藏有南聯盟軍隊打下來的F-117A攻擊機殘骸，美方不愿大陸獲得此技術而炸毀殘骸。

這種說法根本經不起推敲，大使館被炸時，F-117A已經被打下來40多天，就算殘骸中有定位系統，電量最多僅能維持一個月，40多天后美方如何定位？

如果真有定位系統，美方在救起飛行員時就應該炸毀。F-117A是用薩姆3打下來的，說明其隱身性能并沒傳的那么好，關鍵美軍最后找到了飛機殘骸。

所以說，這個說法杜撰的成分比較大。還有一個說法就是，美方轟炸大使館是為了“斬首”南聯盟領導人。此說法也不成立，要躲也要躲到俄大使館。

還有B-2從本土起飛到南聯盟需要15小時，期間情況會隨時發生變化，即便如此，地中海的航母和潛艇按理說更方便，根本不需要勞師動眾的用B-2。

綜上，轟炸我駐南大使館肯定不是美方所說的“誤炸”，網上流傳的幾個版本也經不起推敲，很難成立。這件事大概率是在警告打大陸，探大陸的底線。