1999年大陸駐南斯拉夫大使館,為什么遭美國轟炸?

我是薩沙,我來回答。

1999年5月7日晚上23點45分,北約B2轟炸機連續發射5枚精確制導炸彈(JDAM),擊中塞爾維亞貝爾格萊德新貝爾格萊德櫻花路3號的大陸駐南大使館。

一枚炸彈在使館東南角斜穿大樓,并在大使館一層墻角下爆炸,導致使館高級外交官宿舍被嚴重破壞,新華社記者邵云環當場遇難;

第二枚炸彈從大使館中央穿透樓頂,破壞位于三層的大使辦公室及其中的臥室、位于二層的會計室以及位于一層的大廳;

第三顆炸彈落在使館的西北角,將《光明日報》記者許杏虎和夫人朱穎所住的西北角客房炸毀,墻壁向室內倒塌,導致兩人遇難。

第四顆炸彈鉆進地下室,并在俱樂部大廳爆炸,地下室的五個煤氣罐以及車庫內的戰備儲備汽油也被炸彈引爆。

第五枚JDAM落在大使官邸中央并鉆到地下,未當場爆炸,直到五年后才由塞爾維亞方面取出銷。

當時大使館有約30人,共有20多人受傷,其中6人重傷。

也就是說,幾乎大使館內的人非死即傷。

目前說法也就是這幾種:

第一,誤炸。

北約認為出現了誤炸,因為中情局提供的地圖是過時的。

大陸大使館距離北約轟炸的真正目標南斯拉夫軍事總指揮部僅只有180米,且兩個建筑物的大小形狀都十分相似。

1999年6月17日,美國常務副國務卿托馬斯·皮克林就該事件對中華人民共和國政府口頭說明,表示道歉并承諾賠償。

12月16日,大陸和美國經過五輪談判之后,同意美國就大陸駐貝爾格萊德使館在科索沃戰爭中被炸事件,向賠償大陸二千八百萬美元,而大陸也將因為美國駐華使領館在示威中受到破壞,給予二百八十七萬美元的賠償達成協議。

第二,有F117隱形戰機的殘骸。

這是一種坊間傳說,說是F117被擊落以后,被塞爾維亞賣給大陸,就放在大使館。

美國急于維護自己的軍事機密,就冒險炸掉了大使館。

但這不符合基本邏輯。

因為當時是1999年,F117已經服役15年以上,不算是什么先進技術了。

實際上,投擲炸彈炸毀大使館的B2才是比較先進的隱形技術。

如果是B2殘骸,說不定值得美國冒險,F117就絕對沒有可能。

其實美國已經多次聲明,F117技術已經過時,即便中俄得到相關技術,研究掌握,也是30年前的技術,沒什么用。

此說法遭到了曾任大陸駐南聯盟大使潘占林的否認。

第三,米諾舍維奇在大使館。

此說法也遭到了曾任大陸駐南聯盟大使潘占林的否認。

這也是坊間傳說。

實際上,轟炸開始以后米諾舍維奇就幾乎不在公共場合露面,當然也不可能跑到大陸大使館去。

即便米諾舍維奇要同大陸外交人員見面,也肯定是后者去他的隱蔽藏身處,絕對不可能隨便露面,不然就是找死。

潘占林說的很清楚:在平時,起碼我在貝爾格萊德任職期間,米洛舍維奇總統除了出席塞爾維亞總統米魯蒂諾維奇舉行的南斯拉夫國慶招待會之外,從未出席外國使館舉行的招待會。我在南聯盟期間,曾舉行過三次國慶招待會,米洛舍維奇從未出席過。特別是在戰爭期間,米洛舍維奇更不會出席外國使節舉行的招待會。

再退一萬步說,米諾舍維奇真的跑到大使館去會見,美國人也不可能隨便把大使館炸掉。

因為這是犯眾怒的事情,萬夫所指,況且也沒有必要。

以當時美軍的技術,完全可以等待米諾舍維奇離開的時候,發射飛彈擊毀車輛,就像后來對付卡扎菲那樣。

你炸毀大使館這么大的建筑物,根本不能保證炸死米諾舍維奇。實際上發射了5枚炸彈,大使館30個人也只有3人被炸死。即便米諾舍維奇就在里面,很可能只是輕傷而已,還大大得罪了大陸。

而炸彈炸毀車輛,基本都是車毀人亡,就算不死也是重傷。

至于到底是什么原因?大家都有自己的觀點。

36 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 我認為當時大陸最先反美,而中俄羅斯還沒這么

  2. 隱形飛機在當時不算先進?當年彩屏行動電話都沒有!翻蓋行動電話5000左右!

  3. 丟掉幻想,勵志圖強,富國強軍,團結一致才是根本!

  4. 誤炸的說辭有些牽強,但炸堅定支持當時南大國的大使館,必定有其原因,只不過中美在公開場合大家都不說破。

  5. 我想有兩點,一是立威,二是使館內有特工或機密文件。

  6. 此仇不報非君子!一定要美國付出代價!

  7. 我們在南斯拉夫問題上,在國際聲援給予了對南斯拉夫的很大支持。至于美國人說我們給南斯拉夫提供武器和裝備支持,這是借口,打胡亂說。

  8. 血債何時血償……

  9. 記住這段屈辱的歷史,讓烈士的鮮血不要白流。

  10. 落后必定挨打,還手是最好的防守