【李世民四面楚歌謀逆作亂，歷史也要為瑪麗蘇讓路？】
近日，由迪麗熱巴吳磊主演的《長歌行》正在熱播，盡管開播前遭到了很多歷史愛好者的抵制，但是劇方依舊頭鐵，開篇的“故事純屬虛構”已經是最后的溫柔，被指毫無說服力，歷史煙波浩渺，無數的史料擺在眼前，還是要為大女主瑪麗蘇讓路。
劇中的李長歌是隱太子李建成的女兒，在玄武門事變之后，李長歌帶著太子印出逃，從此開始了她的復仇之路，為了報仇，李長歌慫恿廬江王謀反，稱李世民“四面楚歌”，如果幽州軍隊兩軍合勢，則“不盈旬月，天下定矣”。
李長歌還稱秦王李世民“謀逆作亂、震駭京師、危及社稷”，幽州都尉廬江王李瑗等人要舉兵討逆“匡扶社稷、典正朝綱”。如果唐初真的如同李長歌說的這樣局勢動蕩不安，僅憑一支軍隊就能將李世民推翻，可能也就沒有之后的大唐盛世了。
劇中李長歌說的“四面楚歌”形容李世民也不恰當，玄武門政變之后四面楚歌的更應該是李建成和齊王的舊部，李世民不足一天就完成了權力交接。
有很多史書都盛贊李世民，司馬光的《資治通鑒》對李世民的評價“唐太宗不以天下大器私其所愛，以杜禍亂之原，可謂能遠謀矣”。
朱元璋評價李世民：“唐高祖由太宗得天下，遂寢其祀”。
白居易評價李世民：“太宗十八舉義兵，白旄黃鉞定兩京。擒充戮竇四海清，二十有四功業成。二十有九即帝位，三十有五致太平。功成理定何神速，速在推心置人腹”。
《舊唐書》稱贊李世民“千載可稱，一人而已”，明朝的王志堅更是將其稱為“千古一帝”。
站在李長歌的立場上，不難理解她對李世民的家恨大于國仇，但是想踩著李世民為大女主瑪麗蘇鋪路，被罵也在情理之中，且李世民的登基名正言順，讀過歷史的可能都知道，沒有秦王李世民，也就沒有大唐的江山穩固。李長歌僅憑三言兩語就能策反軍隊謀反，是對歷史的不尊重。
【《長歌行》劇情引爭議，戲說的界限在哪里】
如果《長歌行》是架空題材，這部劇還是值得一看的，但是制作方頭鐵，寧愿將李世民寫成一個“謀逆之臣”，也要堅持瑪麗蘇，確實令很多人感到不解，拋開演員不談，影視劇中“戲說”的界限究竟在哪里？
不少歷史劇都是基于史書上模棱兩可的描述改編，增加一些無傷大雅的情節倒也無可厚非，但是想要踩著歷史上的正向人物來給主角的成長史奠定基調，篡改史書上明確記載的事情為主角正名，這難道不是歷史虛無主義嗎？
目前《長歌行》只更新了十幾集，槽點滿滿，按照漫畫的進程，后續還會有李世民割地朔州，抹黑房玄齡杜如晦的情節，如果真的還原漫畫的話，該劇之后被嘲的點還會更多。
歷史雖然是個任人打扮的小姑娘，但是也不能將白的強行說成黑的，李世民16歲雁門勤王，28歲掃平最后一個割據政權，統一全國，既然要把李世民寫成亂臣賊子，又何必偷他的功績給主角身上貼金。
從簡介來看，李長歌最后會跟男主一起保衛大唐，顯然又是忽略了大唐的文臣武將，不知前事，數典忘祖是歷史劇最大的bug，觀眾希望看到一個真正的自強自立，不讓須眉的大女主，但是踩著正向歷史人物標榜主角行為的合理性，就不能怪觀眾打低分了。
掃碼關注今日熱點
免費領取各大影視平臺會員
免費觀看~
