再有67年,美國就成立300年了(1787年建國——2087年)。基本上過300年是是沒問題的。
人類政治格局的變化,經歷了奴隸制,封建君主制度,君主立憲,以及共和制,以及社會主義制度。
不少人一提到美國就一定會提共和制,三權分立。
咱們把這些東西放下后,來看看美國現在的家底有多豐厚?是什么在支撐著美國,這個權利基礎在運轉?
如果從國家運轉的角度,可能不少人并沒有非常直觀的感受。
如果從企業運行的角度做類比或許你能夠很快速的理解。美國經歷的幾次管理變革和越級發展。
一、創業階段:1776年,華盛頓帶著一幫人,發表了《獨立宣言》,這就好像是,從一個大企業出來的高管帶著一幫兄弟,到外面自己開了一家公司。但是客戶還是原來企業的客戶。
二、創業初期的打拼:1776年——1783年,在獨立戰爭結束,發布了美國憲法,13個州的聯邦制國家成立了。
這就是第一個階段的,企業老板,帶著一幫人兄弟好不容易,在這個原本屬于老東家的市場,打出了一片江山。產品服務,性能價格,企業愿景,得到了代理商的認可。13個代理商愿意跟著小老板干。
最終初創公司,和老東家在專利,市場價格,品牌市場各種領域交鋒后,最后大家相互退讓,老東家也吃不掉新的初創公司。初創公司,也成長起來了。
這段歷史,在2000多年的大陸王朝更替中,上演了數百次,并不稀奇。
所謂小謀者謀一家,中謀者謀一域,大謀者謀天下。一個人可能就是從小到大,緩慢起來的,眼光卓越與否,看當時的時局。
三、分裂與壯大:南北戰爭
1861年—1865年,美國爆發了南北戰爭。林肯代表著聯邦政府,戰勝了南方蓄奴的各州。這就是非常典型的初創公司創始元老之間的分裂。(我們將各州算作是元老,并不是指個人)
對于看過2018——2020年,當當網內斗,比特大陸內斗等等各種商場傳奇斗爭的人來說。這就是非常好理解的創始人自身利益受到沖擊,想要分裂的情況。
這種情況,怎么辦?從所有歷史給出的答案,還有現代企業經營的發展史來說,都是無情的打壓下去。置之死地,而后重新梳理,再建一個新的秩序。
南北戰爭不管是誰勝利,都是重新建立一個美國。這是歷史的必然,林肯能贏,這只是在當時狀態下資源配置到位后,斗爭的手段足夠果斷。
南北戰爭讓美國梳理清楚了內部的不和諧的聲音。不管是不是一條心,都要跟著一起走。
這時候的美國三權分立,并沒有展示出所謂的優越性,也沒有改變美國人民窮困的情況。
這期間美國淘金熱就是最好的證明,包括南北戰爭之前的加利福尼亞淘金熱(1830S—1854前后),以及第二次采金熱是50年代在科羅拉多發現金礦至70年代在內華達發現金礦,持續到1898年前后。
想象一下,這玩意跟闖關東,感覺上有點相似,其實就是人們在被逼無奈下的謀生的手段。
歷史證明,不管是企業發展,還是國家建設,機遇這東西都需要抓住,抓住機遇的唯一方式就是活下來,并且命足夠長。
四、抓住機遇跨越式發展:真正讓美國發財的是第一次,第二次世界大戰
第一次世界大戰,爆發時間很短,但是破壞力驚人,基本上把歐洲,英,法,德國,義大利,幾個國家給打廢了。
作為距離歐洲距離遙遠的美國,沒有一點損傷,歐洲一些權貴,商人富豪,遠走美國避難的人不計其數。同時作為跟歐洲聯系最密切的美國。生意場一點沒有拉下,不斷輸出包括各種產品。
從1914年8月到1918年2月,協約國從美國購買了價值150億美元的物資。在戰爭期間,杜邦家族的杜邦化學公司,卡耐基家族的美國鋼鐵公司,以及伯利恒鋼鐵公司、阿納康達銅業、美國熔煉與精煉公司、雷明頓軍火公司、溫徹斯特武器公司、柯爾特自動武器公司、阿特拉斯火藥公司、通用汽車公司等制造商都賺取了巨額利潤。杜邦公司生產了協約國軍隊40%的彈藥,其股票價格在戰爭期間從20美元暴漲到1000美元。到簽訂1918年停戰協定的時候,美國誕生了21000名百萬富翁。
是不是感覺很Happy?沒有人想過,發財會這么容易。整個一戰給美國創造了巨大的財富。
同時帶來了大量的高端人才,都是避難來的。(這還不是最狠的時刻,二戰更瘋狂)
富豪的成長,向來不會跟你介紹,他在碰到機會的,會提高多少倍的利潤。(大約會提高10倍—100倍吧)
【2020年,賣過口罩機出來說說,你們是不是有這個覺悟】
五、轉變企業發展思路格局
一戰前后,美國的精英階層思路其實是轉變了的。這就是營銷的人才,展現的敏銳的市場洞察力。
一戰前,美國是從歐洲殖民獨立出去的,美國奉行的是:美國例外論,也就是跟歐洲是對立的,把歐洲當成威脅,盡量避免來自于歐洲的各種沖突。
但是一戰后,面對滿目瘡痍的歐洲,美國精英階層的思路變了:現在到底誰到大哥,真的說不準了。
美國精英逐漸用突出美歐文化同源性和一致性的”西方文明”敘事取代”美國例外”論,用強調美歐休戚與共的”大西洋共同體”觀念瓦解大陸主義,從而完成了美國文化與地緣政治身份的重塑。
一定要看清楚這個策略,這個策略的核心是。曾經出去創業的人,現在看到老東家要倒閉了。本身自己不是很大。現在開始對外宣稱,我們原本是同源同宗,你用我的產品,一樣可以使用。以前的那個企業,因為內斗,自己倒閉了。
【這招在商業市場上,并不少見!踩著對方上位的并不少】
從此,美國開始在歐洲市場沒有阻力了。這才是一切觀念轉變的原因。一方面融入歐洲,同時參與歐洲的戰后重建,尤其貿易開始在歐洲大范圍擴張。
(不服不行,這真的是機遇好!)
六、二戰送來的巔峰機遇:一次二戰,幫美國掃平了所有的障礙,直接登上了世界頂峰
我們都知道,二戰1939年——1945年,美國一開始并沒有直接參戰,而是在戰爭后期,進入并且也有且只有完成了太平洋戰爭,和諾曼底登入戰役。
后續的美國一系列軍事行動,都在做一件事,那就是盡快的收割二戰后的各種戰后成果。
作為經歷了一戰的商業洗禮,美國比上一次更加嫻熟,并且布局更為深遠。
二戰后,美國在日本,西德駐軍,二戰后,在越南,北韓半島,中東發動了不少戰爭。結果只有一個就是:占據資源,以及推動美國的包括美元體系,以及維持全球石油+美元的體系格局穩定。
(美元——石油體系)
推動建立包括世界貿易體系,成立北約,同蘇聯針鋒相對。最終拖垮蘇聯。
(美國全球軍事基地分布)
二戰對于美國來說,不單單是賺到大量的錢。更主要是,二戰后世界秩序,美國是主要的推動制定者。
我們現在看到美元體系,看到的各種全球市場貿易體系,都有美國的身影。
不客氣的說,相比于一戰二戰帶來的時代機遇,三權分立的價值的有點完全不值一提。
體量龐大后:文化輸出和體制輸出,走管理盈利的道路。
做企業的朋友,多少都能明白:企業小的時候,管理模式并不是第一位的。老板能夠抓住機遇,找到大客戶,或者說做出產品。有一兩個核心的銷售,一起拼命干。這個10來個人的小企業就能活下來,并且大家都有錢賺。
這個時候,利益分配雖然重要,但是分割人數并不多。只要餅足夠大,企業這個盤子就不會散。
但是當企業規模到200人,1000人,甚至是10000人的時候。這個時候,企業的利潤點,就不是來自于一個兩個英雄好漢了。
管理體系的規范化,才是創收效益的關鍵。(這就是前期靠技能,后期靠管理創造利潤)哪里能夠省錢,哪里能夠創造出的產品和技術。哪里可以把產品賣出去。部門的協調,并不是啥事都經過老板的。
如果企業的第一階段是集權制度,那么后續的發展,就是給職業經理放權。
這個時候也就是,我們現在看到的美國。現在的美國GDP達到20萬億美元。
什么概念?我們14億人,創造了13萬億美元的GDP,人家3億創造了20萬億美元的GDP。
關于三權分立的優越感論述就好像是:你的最強大的競爭對手公司,在跟你說:“哎,你這樣不行,你學學我,給員工發錢,讓員工每天不加班,我們不用管理他們,讓他們自由工作,隨時下班!讓權力分開,相互監督”
關鍵是,你兩還面對同樣的市場和客戶,他還跟你搶客戶。這玩意聽著都感覺到“很扯!”
當一個團體,一個企業有一套復合自己的利益分配制度,同時還能從全世界各國賺取到豐厚的利潤的時候。這種三權分立的優越性是為這個經濟的輸送鏈服務的。沒有所謂的優越性可言。
你反過頭再去看日本,君主立憲制度,也是同樣的,二戰后在產業升級中日本獲得了巨大利潤。
因此,只要美國還存在全球30萬駐軍,100多個軍事基地沒有改變,美元體系就難以撼動,同樣的美國以貿易戰,軍事等等影響社會利益輸送的鏈條也就不會改變。他就不會倒。
堡壘都是從內部攻毀的
只有社會主義才能長久
不可能超過美國的
那么先進的社會制度怎么可能不超過三千年
制度各有優缺點[微笑]
等大陸超越美國的時候就是美國解散的時候。
美國的朝代更替,是每四年換一次,太頻繁了。
美國1774年到2074年…我估計有點懸,大英帝國的輝煌時代也才200多年…
沒有可比性,美國說倒就倒!大陸是有幾千年歷史文化傳統的國家,朝代變了國家依舊在,城頭變換大王旗,旗變城未變。美國只有二百年歷史,它沒有主體民族,沒有共同文化傳統,是靠美元,軍力,科技,輿論捏在起的國家,沒有凝聚力!大陸一方有難,八方支援,美國有沒有?沒有!所以美國存在不存在?不會按大陸的歷史邏輯演變,而且按它自身邏輯演變,美元倒則美國倒!然后是分崩離析,也不會再合,因為各種族缺少凝聚力!
感謝各位的參入!