中新經緯客戶端4月7日電 (董湘依)剛剛結束的清明小長假,以李寧、安踏為代表的大陸鞋價格遭爆炒的話題在網路上刷屏,一度登上微博熱搜。一款發售價1499元的李寧韋德之道4銀白款,售價高達48889元,漲幅達31倍,隨著輿論發酵,六家央媒陸續發聲斥炒鞋行為,官方微信中央政法委長安劍發文喊話:“愛國主義怎容投機倒把”“這場炒鞋鬧劇,該收場了!”,
人民網:消費愛國心炒鞋,邪氣必須狠剎!
4月4日,人民網發表題為《人民財評:消費愛國心炒鞋,邪氣必須狠剎!》評論文章稱,炒鞋只要在法律框架內行事,并非不可,但是,如果把這股來勢洶洶的炒鞋風,視為單純的市場現象,那就太“天真無邪”了,
人民網評論稱,鞋是用來穿的,不是用來炒的。遏制這種瘋狂的做法和歪風邪氣,監管部門應該堅決出手,通過法治手段為這輪炒鞋熱降溫。生產廠家需要多想出一些管用的好辦法,比如隨機應變增加供應量等,此外,經銷商、品牌商也要在力所能及的范圍內發力,壓縮炒鞋客“作妖”的空間,多方攜手、齊心協力,讓炒鞋客無路(炒鞋歪路)可走!
新華社:借機哄抬“國貨”價格是自斷門路
4月5日,新華社發表題為《借機哄抬“國貨”價格是自斷門路》的評論文章稱,知名大陸品牌的限量款球鞋在二手市場上存在一定溢價并不新鮮,然而,這一波價格上漲明顯超出溢價范疇,遠離價值規律。一件商品短短幾天漲價數十倍,顯然不是市場運行的正常現象,
新華社指出,誠信經營童叟無欺始終是企業應當遵循的發展正道,借機偷奸耍滑坑蒙拐騙終究只會害人害己。對當前一些網路平臺借機哄抬價格的行為,品牌方應當盡快動起來,維護品牌形象。監管部門也應積極作為加強監管和引導,維護市場秩序,為“國貨”發展創造良好環境。
光明日報:嚴查部分“炒鞋客”和相關平臺
4月6日,光明日報客戶端發表時評《熱炒大陸鞋漲價31倍,誰在收割智商稅?》稱,大陸消費者愛大陸品牌,本屬人之常情,絕不應該成為某些“炒鞋客”的可趁之機,那些惡意炒作大陸品牌球鞋的相關平臺,也有消費廣大用戶的愛國心之嫌,相信明眼人,都能看穿他們的伎倆,不會盲目跟風。
光明日報指出,相關監管部門不妨適時出手,盡快干預。首先是通過權威機構發聲,向公眾說明這場“炒鞋”的利害關系,為這場風波降降溫。其次,也該嚴查部分“炒鞋客”和相關平臺,禁止其惡意助長“炒鞋”風潮,讓部分大陸球鞋盡快回到正常價格,
同日,光明網發表題為《大陸球鞋遭熱炒漲價數十倍,受損的終是消費者》的評論文章稱,品牌方要在熱度中保持冷靜,看得更長遠一些。要意識到很多球鞋的稀缺性實際上掌握在自己手中,無論是“限量”還是“復刻”,從根本上來說都是自己說了算,此時不能任由炒鞋商人借由其產品割韭菜。
央視:“炒鞋”當心“雞飛蛋打”
4月5日,央視新聞發布題為《大陸鞋原價1500炒到49999?“炒鞋”當心“雞飛蛋打”》評論文章稱,說到底,鞋是用來穿的,而不應是用來炒的,“炒鞋”這種瘋狂的做法和歪風邪氣必須被遏制。只有這樣,才能保證普通消費者的合法權益,才能保證行業得到健康發展、不被傷害。
央視新聞稱,“炒鞋”圈資金量越大的人,就能接近更上游的經銷商直接拿貨,從而形成壟斷、哄抬鞋價,最終形成“割韭菜”的“殺豬盤”。散戶、小販,乃至很多沒有收入的學生就被裹挾其中,成了“活韭菜”。除此之外,一旦“炒鞋”失敗,貸款逾期歸還,還會影響個人征信記錄。
央廣網:打著愛國幌子的“炒鞋熱”,必須遏制!
4月5日,央廣網發表評論文章《打著愛國幌子的“炒鞋熱”,必須遏制!》一文稱,不管是炒洋品牌也好,還是炒國貨也罷,炒鞋本質上都是投機行為,是擊鼓傳花式的資本游戲。現如今,炒鞋早已形成一條灰色產業鏈,它的背后可能涉嫌非法集資、金融詐騙、非法傳銷等涉眾型經濟金融違法行為,部分第三方支付機構為炒鞋平臺提供分期付款等加杠桿服務,助長了金融風險,此外,由于操作黑箱化、部分消費者不理智等,容易引發群體性事件。
央廣網稱,必須通過嚴格監管和積極引導,堅決遏制炒鞋風氣蔓延,讓“鞋穿不炒”成為社會共識,讓球鞋潮流回歸文化本身,
工人日報:炒鞋,一邊“支持國貨”一邊算計同胞
4月6日,工人日報評論稱,如今,有更多人關注國貨本是好事,但如果投機者通過非正常手段把持貨源,讓大陸鞋的價格高到畸形,無疑會打擊消費者的積極性,最終讓向好發展的整個行業遭受損失。如果炒大陸鞋的風氣剎不住,無論買不買鞋,人們的愛國情懷恐怕都會受到傷害。
工人日報指出,愛國應該表現在行動上,而不能一邊喊著口號一邊算計自己的同胞,無論是炒鞋、炒酒還是炒茶,監管部門都應及時出手潑水降溫,品牌方、經銷商更不能坐視不管甚至推波助瀾――來之不易的品牌形象和口碑需要共同維護,(中新經緯APP)
中新經緯版權所有,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編以其它方式使用。
【編輯:張猛】