最近的消息，美國基本是要重返《伊核協議》了，雖然說還要經過一些程式，還要六方會談其他的國家的同意，但總的來講幾乎不可逆轉。
一方面，這是拜登要兌現自己的競選承諾，他競選的時候就說要重回《伊核協議》。《伊核協議》曾經是民主黨人，尤其是歐巴馬政府最重要的外交遺產，它被川普毫不猶豫的廢掉了，拜登要給民主黨一個交代。
另一方面，這是拜登上臺后，美國新思路的一種體現。新思路跟川普時代的孤立主義、美國優先有很大的不同，它更強調充分利用軟實力，發揮美國的同盟體系來維持美國的強權地位。
川普退出《伊核協議》，基本上把歐洲得罪完了，尤其德國、法國極為不滿，
拜登重回《伊核協議》的第一個用處，就是能極大的改善跟歐洲的關系，而在今天中美博弈的大背景下，美國跟歐洲主動改善關系其實對大陸是一個警示，在我們跟歐洲最近關系比較僵的時候，拜登釋放出這種信號，其實并不僅僅是重返《伊核協議》本身，它實際上也意味著美國在力圖塑造一種，西方盟友是統一行動的形象，
美國正在回到“過去模式”當中，美國跟歐洲仍然是一體化的。美歐加強聯系，對于未來的中美博弈，尤其是在中歐關系復雜化的今天，顯然是一個不好的消息。
我們剛剛跟伊朗簽了一個25年的協議，美國人在這個時候松動所謂的“對伊制裁”、重返《伊核協議》，實際上也是挖大陸人的墻角，伊朗這個國家，它在沒有選擇的時候只能選擇大陸，但如果它現在真的有了幾個選擇，他會選擇誰呢？
了解伊朗的朋友都知道，他們當然對于大陸心懷感激，但是他們對于歐洲也是心生向往的。我們不敢說美國，在伊朗內部親美派壓力還是比較大。但對于歐洲的青睞幾乎是一種普遍的共識，別人畢竟是雅利安人，是德國人的表弟，
當年《伊核協議》剛剛松動的時候，很多伊朗的企業直接中斷了跟大陸企業的合作，掉頭去找歐洲企業。
拜登雖然再次加入了《伊核協議》，但他在大陸肯定會面臨巨大的壓力。
歐巴馬的《伊核協議》，被共和黨批評為出賣美國國家利益、出賣美國重要盟友沙特和以色列的利益來討好伊朗，是軟骨頭外交。歐巴馬面臨這樣的壓力，拜登肯定也面臨同樣的巨大的壓力，會有人指責他是一個軟骨頭。在被指責了軟骨頭之后，他就一定要硬一硬找補回來。
找補的方式，很有可能就是要在對華關系的處理上表現得更加強硬，“伊朗損失，大陸補”這很有可能成為拜登政府的一個選擇。
就大陸跟伊朗的緊密聯系，對大陸的外交整體來講爭論很多，就不方便點評了，我只是要說現在圍繞整個伊朗進行的博弈，不能光盯著伊朗，還要考慮我們跟伊朗的聯系，對像沙特、卡塔爾這樣的阿拉伯國家的影響。它們跟伊朗的關系很差，沙特跟伊朗還處于不對稱戰爭當中。同時也要考慮這對和以色列的關系的影響。
總而言之，在外交當中任何一種選擇都需要付出代價，任何一種選擇都需要仔細斟酌。
