一把椅子引發的國際危機！這些國家已吵起來了

嗯，一把椅子引發的國際危機！

看了一下西方媒體，已經有了一個特定名稱：“沙發門”（Sofagate），

作為“沙發門”的后續，一把火也燒到了歐洲理事會主席米歇爾身上，罵他沒紳士風度、歧視女性，此外，一些國家已吵起來了，比如，義大利總理德拉吉痛罵，土耳其總統埃爾多安是獨裁者，土耳其召見義大利大使提出強烈抗議……

事情的起源，就是《紐約時報》一篇文章的標題：兩個總統訪問土耳其，只給一個男人提供了椅子……

別以為《紐約時報》不講政治，大家可以咂摸一下其中的深刻內涵。

這兩個總統，一個是歐洲理事會主席米歇爾，男性；另一個是歐盟委員會主席馮德萊恩，女性。

我們中文翻譯成“主席”，但在西方，他們都是總統（president），是歐盟平起平坐的兩巨頭，

因為平起平坐，所以，他們經常聯袂出訪。前兩天，他們共同去了土耳其，最近歐盟和土耳其關系很糟糕，土耳其和希臘差一點打起來，土耳其還威脅要放難民去歐盟，因此，這是一趟緩解關系之旅。

肯定有激烈爭吵，拍桌子那種，但能夠聯袂去訪問，也說明，雙方都不想把關系徹底搞僵。

戲劇性的一幕，出現在三人走進會客廳的一刻。

會客廳很大，但不知土耳其人是怎么想的，大廳中央，只準備了兩把椅子，

東道主埃爾多安自然在左邊落座，本來還在后面的米歇爾，大長腿一跨，以迅雷不及掩耳盜鈴之勢，坐到了右邊椅子上，

看著這兩個老男人熟門熟路很快坐好，沒搶到椅子的馮德萊恩有點凌亂，她站在原地“額（Emm…)”了一聲，還攤了攤手，一臉的困惑：哪兒是我的座位？

椅子沒有了，

土耳其人應該也沒有再搬椅子的跡象。那結果，要么自己旁邊罰站，要么自己找個地方坐。

最后，無奈的馮德萊恩，只能坐到了旁邊隨員坐的長條沙發上，對面，就是土耳其外長恰武什奧盧。

因為戴著口罩，看不清馮德萊恩的具體表情，但國際場合，生生被降了一級，馮德萊恩的驚訝和憤怒，完全是可想而知，

可能也是表達心中的不滿，馮德萊恩沒像土耳其外長很規矩地坐在一側，而是翹著二郎腿坐在了沙發中間，

土耳其，你真夠有一套的！

相關視訊公布后，在歐盟更是一片嘩然，

第一，痛罵土耳其，

外交無小事，兩位總統來訪，你們只提供一把椅子，這是什么意思？

要知道，這不是埃爾多安第一次和歐盟領導人見面，以前都是三人行，現在只弄兩把椅子，因此，很多人斷定，土耳其人肯定是蓄意的，就是想捉弄一下歐盟，

義大利總理德拉吉就痛罵：我對馮德萊恩遭遇的羞辱感到遺憾，讓我們稱他們是獨裁者，但我們需要與他們合作……

第二，痛罵米歇爾。

一把火也燒到了米歇爾身上，你和馮德萊恩是平起平坐，為什么你腳那么快，直接坐到了椅子上，

讓一位女性尷尬地站在一邊，土耳其人歧視女性就算了，你算什么紳士風度？

看到有歐盟一位教授還貼出了一張諷刺畫，大概是埃爾多安和米歇爾趕緊落座，以看舞女的心態看著馮德萊恩，

這又牽涉到歧視女性這個大是大非的問題，觸動了更多人敏感的神經。

第三，痛罵馮德萊恩，

你遭遇了羞辱不假，但為什么不當場發飆？還自降身份，坐到了旁邊的沙發上，

要知道，你不僅代表自己，還代表整個歐盟，你這是讓歐盟在土耳其面前抬不起頭來。法國民粹主義領導人勒龐就嘲諷，這個事情，不僅顯示歐盟的不團結，更顯示歐盟“躺倒在了敵對的埃爾多安面前”……

嗯，教授還只是說跳跳舞，政客直截了當說這是“平躺”，這話說得……

更讓一些歐洲人憤怒地是，馮德萊恩自己發布的視訊，偏偏裁掉了自己站著攤手的畫面，你遭遇了侮辱，還這么歲月靜好，到底想掩飾什么？

第四，土耳其和義大利先吵起來了，

歐洲人有歐洲人的尊嚴，自然，很多歐洲國家也卷進來，與土耳其開罵。

這次的帶頭大哥是義大利總理德拉吉，上面說了，他對土耳其一頓破口痛罵，真沒客氣，直接罵埃爾多安是獨裁者，

土耳其也發飆，立刻召見義大利大使，強烈抗議義大利總理“民粹主義、丑陋和毫無道理”的評論，

唉，一場本來想改善關系的訪問，最終的結果，就因為一把椅子，雙方關系反而更糟糕了，歐盟領導人也被罵了個狗血噴頭，這樣的侮辱性遭遇，馮德萊恩估計更得記一輩子。

土耳其，你就缺一把椅子嗎？

國際政治，有意思吧！

相關報道：

https:http://www.163.com/dy/article/G72NEU4T0514R9P4.html

三位領導人、兩張椅子。

三位領導人、兩張椅子和一張略顯尷尬的照片，這就是歐盟領導人土耳其之行給土歐雙方公眾留下的最深刻印象，盡管歐方事前曾大力強調將與土耳其討論各種嚴肅議題，但卻是這般鏡頭吸引了大家的注意力，

歐洲理事會主席和歐委會主席結伴出訪，本是歐盟外交活動中比較罕見的做法，足可見歐盟領導層近來對歐土關系的重視。然而，米歇爾和馮德萊恩二人沒有想到，一段小插曲完全打亂了原本的訪問節奏。

當地時間4月6日，歐洲理事會主席米歇爾和歐委會主席到達土耳其首都安卡拉，按計劃與土耳其總統埃爾多安會面。步入陳設華麗的會議大廳后，他們尷尬地發現，一切都井井有條，唯獨土方在雙方的旗幟之前僅僅擺放了兩張椅子，

埃爾多安在土耳其國旗前的椅子上就坐，米歇爾則坐到了歐盟旗幟前的椅子上，剩下馮德萊恩在兩人面前愣住，雙手短促攤開，掌心向上，顯得十分吃驚。呆立片刻后，馮德萊恩發出一聲嘆息，退到一側的沙發旁就坐，與她面對面坐在另一側沙發上的，只是土耳其的外交部長，級別明顯不對等。

現場的尷尬景象幾分鐘之內就傳遍了社交媒體，在推特上，有歐洲用戶為此事打上了“@沙發門”標簽，相比于移民、東地中海沖突、人權等歐方提前準備好的“硬核”議題，公眾反而對這段小插曲投入了更多的關注。對于歐盟官員來說，這無異于一場公共外交事件，

精彩彈幕，盡在客戶端


埃爾多安的小伎倆？

最近一段時間以來，土歐關系處于十分微妙的狀態。按照原本的設想，歐盟希望在此次會談上就人權問題對土耳其施壓，據法國24電視臺4月6日報道，訪前歐盟領導層甚至還釋放信號稱土歐關系改善的先決條件是人權問題得到妥善對待，這與歐盟近來在對外政策中抬高人權問題權重的趨勢也有所呼應。

此外，經濟合作和移民問題也是訪問的重頭戲。據路透社4月7日報道，雙方的會晤持續了兩個小時，由于自去年以來土耳其和希臘的緊張關系有所緩和，故歐盟此次希望同時展示“大棒和胡蘿卜”：列出一系列合作“清單”，包括推進關稅同盟協議談判、氣候變化和公衛合作、繼續支持土耳其收容難民等，但同時也警告土耳其一旦“表現不好”，所有的制裁選項“依然在臺面上”，

不料，“沙發門”小插曲卻轉移了公眾的注意力，在推特上，馮德萊恩那一聲嘆息“唉”（Ahm）已成為《紐約時報》、BBC等媒體推送消息的小標題。評論區中，有人開始懷疑土方是否故意作出此般安排，以此給歐盟出難題，很多人發布了埃爾多安接待前任歐委會主席（容克）和理事會主席（圖斯克）的照片，顯示在接待男性政客時，土方總是“記得”提供足夠的椅子，

不過，在整個會面過程以及其后的新聞發布會上，馮德萊恩和米歇爾并沒有提及這個小插曲，而是繼續強調那些歐盟希望土耳其予以配合的重點議題，

無論埃爾多安腦中想法究竟為何，事實是歐洲輿論立即開始了各種解讀，各方發現這小小的外交插曲背后竟有多重象征意義，而其中傳遞的信號并不利于歐盟，

在人權問題上向來比較尖銳的歐洲議會也率先注意到“沙發門”的性別維度。有位名叫漢娜·紐曼的德國綠黨議員在推特上寫道，“馮德萊恩并不是問題，問題出在那兩個把她置于如此境地的男人身上，”

歐洲議會最大黨團人民黨（EPP）也譴責了此事：“有人應該為椅子不夠感到羞恥。女性應得到與男性同僚一樣的認可，”

作為歐盟最高級別的女性領導人，馮德萊恩參與訪問的用意之一是敦促土耳其重視婦女權益問題，就在上個月，埃爾多安政府宣布退出旨在保護婦女權益的《伊斯坦布爾公約》，而在出訪以前，馮德萊恩就放出話稱這將是她重點關注的一個問題，

歐盟已陷內訌？

性別意義之外，米歇爾和馮德萊恩不同的待遇還引發了歐盟內部的分歧，甚至有聲音開始討論歐委會主席和歐洲理事會主席誰更可“代表歐洲”，

政治新聞網站Politico歐洲版觀察稱，“沙發門”事件發生僅數小時后，歐方內部就發生辯論。早早落座的米歇爾和馮德萊恩對此事的描述并不相同，米歇爾的團隊解釋稱，整個會見都是遵循外交流程的，“且在禮儀上他的外交身份級別更高”，

但在馮德萊恩一方看來，如此安排并不妥當，4月7日，歐委會首席發言人埃里克·馬默爾表示，“馮德萊恩應該受到和米歇爾、埃爾多安一樣的待遇，坐在同樣的地方。”

“可以從現場視訊里看到，（座次安排）使馮德萊恩很驚訝。”馬默爾說，“但盡管如此，馮德萊恩選擇將注意力集中在實質性議題上，而不是流程或形式，”在記者發布會之后，馬默爾還透露馮德萊恩要求自己的團隊確保將來外事活動中不會出現類似狀況，

發現兩方說法不一后，已經有歐洲政客開始將矛頭對準安然就坐的米歇爾。奧地利前總理克里斯蒂安·科恩就嚴厲批評米歇爾，稱其為“一個笑話”，科恩認為米歇爾當時應發聲支持馮德萊恩，或者與她一同站立以表立場。

在這些表面姿態背后，還有人擔憂此事暴露出了歐盟兩大機構委員會和理事會之間的權責不清，Politico報道稱，一位匿名的歐盟官員抱怨稱，米歇爾有座而馮德萊恩無座的事實恰好暴露出涉及土耳其的外交政策話語權主要在理事會，而不是歐委會，不過，歐委會發言人埃里克·馬默爾隨即反駁了這個觀點，稱此前有很多歐委會與土方交涉的先例，

Politico評論稱，當下歐盟內部彌漫著對自身領導人可能落入埃爾多安圈套的恐懼，因為這會讓歐盟看上去顯得“很天真”，而現在恰恰是歐盟最希望在國際舞臺上展示其存在的時候。

相關報道：

尷尬！埃爾多安沒給馮德萊恩留座位，歐盟議員不滿：這是故意的

土耳其總統埃爾多安6日與兩位歐盟高級官員會晤時出現尷尬一幕。網上視訊顯示，與會的兩位男性領導人坐在中間兩把椅子上，而身為女性的歐盟委員會主席馮德萊恩只能尷尬地站在一旁，似乎不確定自己該坐在哪里。

據美國《華盛頓郵報》7日報道，當埃爾多安和歐盟理事會主席查爾斯·米歇爾分別坐到房間中央的兩把座椅上時，馮德萊恩難以置信地攤手，驚訝地嘆了一口氣。隨后馮德萊恩被安排在旁邊一張米色沙發上就坐，對面坐著土耳其外交部長恰武什奧盧，明顯不符合外交對等禮儀。此事不僅令一些歐盟議員不滿，也引發網民熱議，

報道稱，歐盟委員會議員、荷蘭律師索菲·因特維爾德發現，埃爾多安在與前兩任均為男性的歐盟領導人會晤時，三位領導人都并排坐在相同的椅子上。因特維爾德將截圖發到社交媒體上并配文表示：“這不是巧合，這就是故意為之。”一些網民也紛紛對在場的兩位男性批評道：“太可笑了，這只能說明埃爾多安有多小氣，另一位歐盟領導人也沒有好到哪里去，”

有網民對當時直接坐下的另一位歐盟領導人查爾斯·米歇爾意見更大，有人評論道：“我根本不會對埃爾多安抱有什么期望，但米歇爾坐在那兒一句話都沒說是怎么回事？”還有網民認為馮德萊恩不應該接受這種不平等的安排，“她應該拒絕就坐。”

據報道，德國前國防部長馮德萊恩和比利時前首相米歇爾通常被視為同等級別的歐盟領導人，馮德萊恩作為歐盟委員會主席，領導歐盟行政部門，監督歐盟與土耳其的談判事宜，而米歇爾作為歐洲理事會主席，職責包括主持歐洲理事會，以及在歐盟成員國之間協調促成共識，

路透社報道稱，一名不愿透露姓名的歐盟官員表示，這種事件很容易演變為一場政治事件，不過這位官員表示，土耳其并沒有不尊重馮德萊恩的意思，埃爾多安對兩位歐盟領導人都表示了非常禮貌的歡迎，

在進入會場之前，兩位歐盟領導人與埃爾多安并排站在一起合影留念，未顯示出級別之差。會議結束后，馮德萊恩也沒就此事作出回應，但她表示對土耳其退出旨在保護婦女兒童權益的《伊斯坦布爾公約》深感擔憂。

據悉，埃爾多安3月20日宣布土耳其退出《伊斯坦布爾公約》，土耳其政府并未解釋退出該公約的原因，但有官員稱，這是因為土耳其大陸有法律可以更好地保護婦女權益。（羅希）

(責任編輯：荀建國_NN7379)