為何好漢們總是繞遠路?解讀《水滸》里的低級地理錯誤

《水滸傳》是四大名著中,關于民間生活和軍事方面最寫實的一部,《水滸傳》的作者施耐庵經歷了元末農民起義戰爭,據說在張士誠部下做過幕僚,因此對戰爭場面非常熟悉,

他筆下的打斗場面很多都非常寫實,像射箭技術、步兵方陣、水戰等,都可以說是元末明初戰爭的基本面貌。然而也正是這位有實踐經驗的大文學家,在地理方位的記敘方面,犯了很多低級錯誤。


我們且來逐一梳理地理上的訛誤:

錯誤之一:晁蓋從安徽到開封,卻要繞道山東濟州

智取生辰綱這一段,雖說是《水滸傳》智商比較在線的章節之一,但是強盜和官軍兩家都犯了天大的地理錯誤。

生辰綱被劫是在山東濟州的黃泥崗,位置對應于今天的山東濟寧,

晁蓋等人自稱從濠州來,到東京汴梁去賣棗子。濠州在今安徽鳳陽,去汴京的正確路線是,走到安徽北部后,經河南商丘再向西。而晁蓋的路線是,走到安徽北部沒有停,繼續向北走,到了山東濟寧,

這趟遠路繞下來,估計走不到開封,棗就全壞了

大家看一下圖就明白了,正確的路線應該是黑色線路,紅色路線是錯誤的:


錯誤之二:楊志從河北大名到開封,也要繞道山東濟州

梁中書派楊志押送生辰綱,起點是大名府,今河北大名縣,按理說路線應該是直接向南過河南濮陽、新鄉,一路直線到開封,

《水滸傳》卻讓楊志先向東進入山東,到遍地是強盜的濟州轉了一圈……

圖中黑色與紅色分別是正確和錯誤的路線:


錯誤之三:楊志從江南回開封,卻要繞道梁山

林沖為上梁山,要納投命狀,在山下與楊志大戰一場,由此引出楊志的故事,原來楊志到江南押運花石綱到東京,不料船沉了,獨自回東京,

可憐自稱老江湖的楊志,走的路線大繞圈子,本來從江南回東京,無論走水路還是旱路,都絕不應該走到開封東北面的梁山,楊志卻向北走了幾百里冤枉路,活活挨了梁山強盜一頓打劫。真是腦子秀逗了。


錯誤之四:宋江從鄆城去江州,卻南轅北轍到了北面的梁山

宋江一上梁山,舍不得老父親,偷偷回家探望,結果被鄆城縣抓獲,發配到江州,即今江西九江,這個路線也是大大的有問題。梁山在鄆城的南面,江州又在鄆城的南面,從鄆城出發向南,怎么能南轅北轍地先到梁山?


錯誤之五:史進從華陰去北方的延安,卻繞到了西方的渭州

九紋龍史進在本鄉華陰縣惹了事,要去延安府投奔師父王進,延安在陜北,按理說史大郎該一路向北,沒想到他卻鬼使神差地向西兜了個大圈子,到渭州跑了一圈兒,難道只為了和魯提轄見一面?

宋時渭州在今甘肅平涼,史進這個大圈子兜的有點太遠,參見圖中黑線和紅線所示:


錯誤之六:魯智深從山西去開封,卻繞到了山東濟州

魯智深大鬧五臺山,在那里容不得身,經方丈推薦去開封大相國寺,走到途中,在桃花山下救了劉太公一家。這座桃花山本是山東濟州管下,

也就是說,魯智深從山西五臺山到開封沒有走近道,而是向東拐了個大彎,到山東地面和桃花山的強盜、小霸王周通打了一架,然后才去大相國寺。

遠近路線對比見下圖:


錯誤之七:相隔700里的江州和無為軍成了鄰居

宋江被發配到江州牢城營,因為吟了一首反詩,被住在無為軍的黃文炳陷害,后來梁山好漢劫法場,順手攻破了無為軍,活捉了黃文炳。《水滸傳》把無為軍與江州寫成了一江之隔。

這個錯誤非常離譜,北宋時江州在今江西九江,而無為軍在今安徽蕪湖,兩者相隔700余里,雖然說都臨著長江,但怎么也說不上隔江相望。而且,這么遠的距離,梁山人馬怎能隨隨便便說到就到,除非他們開著輪船。

錯誤之八:楊雄在大遼國的薊州做大宋朝的小吏

五代十國時著名的兒皇帝石敬塘割讓幽云十六州,早已是盡人皆知的事,薊州今屬天津薊縣,也是幽云十六州之一,北宋時其地屬于大遼國管下,楊雄卻在薊州當宋朝的小吏,豈不謬哉?

錯誤之九:梁山人馬從山東隨意穿越到陜西

九紋龍史進被華州太守捕獲,魯智深前去營救也被抓獲,梁山便點兵7000,不遠千里地穿越整個河南,到陜西省去救人,

且不說7000人馬怎么保障糧草,從梁山過河南到陜西,全是宋朝官軍把守的地盤,宋江是怎么做到不被官軍發現的?

華州西有長安,東有洛陽,都有宋朝駐扎的重兵,宋江打華州時居然沒有引起官兵的圍攻,宋江又是怎么做到的?

而如果華州就在離梁山不遠的地方,一切就迎刃而解了,

歸根結底,還是作者地理知識過于混亂,把華州弄到山東省毗鄰的位置了。

其實有細心的讀者也會發現,《水滸傳》幾乎一提到北方地名,大都錯的離譜。但在征方臘部分說到江浙一帶的地名,不僅位置從不出錯,而且還詳細到具體哪一座橋、哪一條溪、哪一座城門,精確度非常高,

據此有的學者推測,《水滸傳》本就是根據水滸故事的話本編撰而成,話本講故事只求故事精彩,從不管地理合不合理,而施耐庵又是江浙一帶的人,只熟悉本地地理方位,對北方不甚了了,所以,在《水滸傳》成書過程中,他只能對南方部分地名作出校誤的工作,而涉及到北方,只能求個大概不錯。

正是這個“大概不錯”的原則,讓水滸好漢們弄出許多啼笑皆非的地理錯誤,

3 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 把虛構小說當真了。古人沒你這麼傻

  2. 首先,古人沒有今人的地圖地理概念,也沒有準確判斷方位的工具。再者,所畫線路在當時有沒有路也是需要考究的。不聯系當時情況下這樣判斷,實在太過武斷

  3. 都是吃了不裝高德的虧呀