薪資倒掛如此嚴重,還說35歲職場危機是販賣焦慮?


35歲,又被稱為“職場枯榮線”,

因為很多企業的招聘啟事上都寫著“年齡35歲以下”,包括公務員和事業單位招錄,都要求年齡不超35周歲,

年過35的職場人,仿佛成了報廢的電池,面臨著被淘汰的命運……


因為離婚風波而“走紅”的李國慶,最近談到了35歲職場危機,

他認為大可不必焦慮,35-40歲的時候因為積累了豐富的經驗和資源,正是職場黃金期,而現在資本家之所以愛招年輕人,那都是過去人口紅利給慣得,放眼十年后人口紅利會消失,沒有那么多人替代你,


不知道大家有沒有被這番話安慰到,反正潮姐沒有——

等不到十年之后了,90后的潮姐已經30歲了,而現在每年都是“最難就業季”,涌入社會的畢業生一茬比一茬多,一茬比一茬優秀能干,

現在內卷到什么程度?

有些好單位的實習生不僅沒有工資還要倒貼錢,大家還覺得是應該的。


“沒有人能永遠年輕,但永遠有人正年輕。”

何況他們不僅年輕,還渾身干勁,對潮流了如指掌,強有力的新鮮血液注入職場,精力跟不上思維也有點老化的中年人怎能不焦慮慌張?


35歲職場危機普遍存在,還是有人在販賣焦慮?

大家通常會從自己身邊已經35歲+的人身上找尋答案:他們現在過得怎么樣,被淘汰了嗎?

有網友分享了自己身邊35歲以上人的現狀,15個例子,男女都有,不是創業了,回老家了,就是轉行送外賣開滴滴了……


要么升職,要么滾蛋,人到中年若還沒有混到中層管理,大概就只有被優化的命,

一旦35歲遭遇裁員,再就業真是難上加難,除非不可多得的優秀人才,有幾個企業愿意招35歲以上的?

都是社畜螺絲釘而已,有幾個敢說自己是“人才”?真是人才,怎么會被上家公司優化掉?

所以有不少認清現實的互聯網大廠員工急流勇退,30歲出頭就放棄大廠高薪,辭職備考公務員,力圖趕在35歲前上岸,躲過中年失業的危機,

公考之所以越來越熱,還不是私企太沒有安全感了?


雖然都說35歲是“職場枯榮線”,但職場人的中年危機感并不是35歲那一天才到來的,

薪資被倒掛,工作好幾年工資沒有剛入職的新人高,無時無刻不在提醒著中年人:你的價值沒有年輕人高,



師傅收入沒有徒弟高,覺得憋屈嗎?那就跳槽啊!

面對越來越普遍的薪資倒掛現象,跳槽是唯一的辦法,既然新人工資比較高,那我只能去別的公司當新人了,

30歲上下可以跳,35歲之后,還能往哪兒跳?

也別再說什么“努力提升自身競爭力以避免被淘汰”這種正確卻無用的話了,這不就是內卷嗎?大家再怎么拼命努力,能到管理層的也是少數吧?不可能人人都去當領導,

《奇葩說》上,李誕說羅振宇販賣焦慮,羅振宇回應說:人人都有的東西我賣給誰?這世界誰缺焦慮?


如果說媒體總討論35歲職場危機是在販賣焦慮,那也說明,大家是真的很焦慮,否則誰有興趣點開看呢?

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧