為什么當年美國和日本要擠破房地產泡沫，不去不惜一切代價保房價？

當年美國和日本為什么都不選擇保房價，其實道理很簡單，保到老家代價高于擠破泡沫，為什么？

一、如果保房價，那更多窮人拼命去買高房價。他們買了高房價，消費進一步擠壓，其他產品和服務再大批量大批量的倒閉，更多人大批量大批量失業，這完全是得不償失，撿芝麻丟西瓜的故事啊。其實看看前蘇聯就清楚了，現在俄羅斯經濟怎么樣。再看看美國和日本如何？

二、如果保房價，真窮人大量罰款買了高價房。消費擠壓后，大批量失業，最終很多被迫人斷供。那個時候銀行也要跟著破產了，大批量老百姓房子沒有了、還欠銀行和其他渠道一屁股債務，一輩子都還不起債務，那個時候社會必定大亂。

三、如果通過貨幣貶值保房價，貶值一次老百姓沒有反應過來，貶值幾次老百姓肯定不再相信貨幣，拼命屯其他東西和轉移資產。你說換美金、白銀、黃金、轉移資產去國外這都不是最恐怖的。恐怖是大量屯大米、食油等等，到時候造成人為市場糧食洪，有錢也買不起，什么情況大家是清楚了，人買不起房子可能租可以回農村，買不起糧食，吃不起飯什么事都干出來，那個時候誰還管他法律和什么素質。和生命、生存比較，其他都是浮云。