墨西哥消滅毒販、韓國消滅財閥、印度消滅種姓制度,這三種哪個難度最大?

都難。

墨西哥毒梟難以消滅,根源不在墨西哥,而在于美國。因為一方面,全球最大的毒品市場在美國,是美國人對毒品的旺盛需求才養活了拉丁美洲各國的販毒集團。

如果美國不能解決大陸毒品泛濫問題,拉美販毒集團就會像韭菜一樣,收割一波后,又會產生新的。

另一方面,三十年前的墨西哥,并沒有制毒加販毒的連鎖產業。當時的墨西哥雖不如美國富裕,但老百姓的小日子過得湊合,不至于要靠毒品產業為生。

可1994年北美自貿區成立后,美國的廉價農產品大量涌入墨西哥,擠壓墨西哥種植業的生存空間,農民種啥都不賺錢,大量破產。

再加上1993年12月,哥倫比亞大毒梟埃斯科巴被擊斃,哥倫比亞販毒集團被鏟除。販毒產業向中北美轉移。

在這種毒販挪窩,加上農民破產,種啥都不賺錢,除了種毒品的雙重影響下,墨西哥這才形成了現在的制毒加販毒的一條龍產業。

所以說,墨西哥毒販之所以難鏟除,源頭在于美國對墨西哥的影響。

其實,美國政府也不是沒想過助墨西哥政府消滅毒販。比如有一年經墨政府允許,美國軍方在墨西哥毒販種植的大麻園上空灑百草枯。按照美國禁毒機構的設想,毒品沾了百枯草,毒販這下該完蛋了吧?

可最后的結果卻讓所有人都驚掉了下巴。

由于墨西哥人對毒品的需求量小,美國的飛機前腳剛走,墨西哥農民后腳就把沾了百枯草的大麻收割,挑出良品供給墨西哥的癮君子,剩下的收拾收拾,打包賣給美國人。

美國的毒販集團當然也不傻,吸了這玩意是會死人的,就拒絕收購。可不收購的結果就是美國大陸的毒品價格一路狂飆。在巨大的利益誘惑下,美國人自己開始制毒販毒。這導致美國的禁毒工作變得越來越復雜。

以前禁毒只用防外賊,現在還得防家賊。

看過美劇《絕命毒師》吧?劇中講的就是美國人搞小作坊制毒的故事。

總的來說。墨西哥毒梟的實力并不算啥,當年哥倫比亞毒梟擁兵四萬,美國想剿,照樣能剿滅。但關鍵問題在于剿滅之后,美國人吸毒的問題和墨西哥農民的生計問題該怎么解決?不解決這兩個根源問題,單靠警方禁毒,即便再有成效也都是在做表面文章。而想要解決這兩個問題,談何容易?

美國權貴向來有“美國得病,他國吃藥”的歪風邪氣,把明明是美國人自己造成的問題甩鍋給別國,卻從不正視自己的毛病。攤上這樣一個無理取鬧的鄰居,墨西哥毒品問題短時間不可能得到解決。

韓國財閥與墨西哥毒梟一樣,也是一個國際性問題。

因為財閥對韓國的控制是全方位的,已經形成一套體系了。用韓國人的話說,每一個韓國人的生老病死都與財閥脫不開關系。

在這種情況下,韓國要想解決財閥,就要從體制下手,用一個完全不同的體制全面取代現在的舊體系。

這種新體制不要求有多先進,哪怕是原始部落制度,那也是新體系,只要能搞成功,肯定能弄垮財閥。

可問題是,韓國不是烏干達、海地、蘇丹那種阿公不疼阿么不愛的第三世界國家。

它的財閥有一家算一家,都有美國華爾街資本大佬持股。這些韓國財閥每天都要給美國爸爸上供海量紅利。根除財閥,就等于斷了大佬們的錢袋子,他們能善罷甘休?

所以在現行的體制下,韓國財閥體系根本就是無敵的存在。韓國人靠選舉,哪怕是靠流血犧牲都沒用。除非韓國人敢跟美國叫板。

其實客觀來說,在現行體制下,韓國人過得挺好的。雖然大家都是韭菜,可韓國這顆韭菜過得比大部分韭菜,比如墨西哥,滋潤的多。韓國人打心底里還是安于現狀,遠沒到要跟財閥全面開戰的地步。

相比于墨西哥毒梟和韓國財閥,印度的種姓制度就不同了。這完全印度的內部問題。

眾所周知,印度政府幾十年前就在政治層面消滅了種姓制度,低種姓的印度人也有出人頭地的機會。比如現在的印度總統科溫德就是低種姓出身。

可是印度這種政治層面的改革,并沒有從根源上解決問題。導致改革治標不治本,種姓問題仍然存在,并且還更隱秘了。

因為一方面,種姓制度不是憑空產生的,它理論基礎源于印度教。不改革宗教,種姓制度就永遠存在教徒心中。而印度政府的中堅力量是什么?是十億信仰印度教的教徒。現在別看印度政府把種姓制度留在印度人皮膚表面的刺給拔了,但種姓制度的根,卻因為印度教的存在而完好無損。

思想層面的東西,向來嚴肅,印度政府動一個試試?輕則,現任政府被推翻;重則,印度教徒反噬,搞出像中東國家一樣搞出政教合一的政權,也不是不可能。如果是這個結果,印度這個國家就完犢子了。

另一方面,印度的高種姓也在與時俱進,他們也意識到了種姓制度這種三千年前的剝削體系太低效了,有心改革,想以韓國財閥那種更高效,更先進的剝削制度代替種姓制。

換而言之,現在很多印度上等人已經意識到了與其當婆羅門,還不如當財閥。因為無論是剝削深度,還是控制強度,種姓制度那套過時玩意都沒有現代財閥體系高效且隱秘。

總的來說。種姓制度的本質就是剝削,是權貴收割韭菜的把戲。如果印度人不能從印度教層面把種姓制度根除了,這套把戲就能繼續玩下去。區別無非就是這么玩而已。現有的四等人體系可以剝削,仿效韓國財閥,讓低階級看似有的選擇,實則沒得選擇,逼迫他們為財閥服務,也可以剝削。這種剝削體系不除,種姓永遠存在。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 我覺得第三個說的有問題,印度教的種姓制度才是印度當權者長治久安的良方,是不可能被財閥體系替代的,經過幾千年的演化,已經把低種姓牢牢的釘死在社會底層,深入人心教義,使得低種姓的人根本不會反抗,只求修今生盼來世。總的來說,這樣的印度,才是穩定的。

  2. 得出一個結論,百草路nb[酷拽][酷拽][酷拽]

  3. 咱們還是談談世界和平的事吧

  4. 既然都解決不了,就沒有難易之分。

  5. 只要不是讓國足奪冠,任何事都不是個事。

  6. 這個問題我太喜歡了,問的有水平。

  7. 前面兩個都有解決的先例,最后一個世界難題

  8. 墨西哥毒販之所以難鏟除,是因為有人民群眾的支持[酷拽]

  9. 這三個都難,基本難度僅次于大陸隊進世界杯

  10. 前兩個都不難,最后一個無解。